DAO组织中的人才建设

转载
823 天前
6650
元DAO

文章来源:元DAO 

人才对事业成功的重要性是绝对的无可替代,周文王访姜尚于渭水,刘备三顾茅庐为的是请诸葛亮出山,李世民为求一将而甘愿先送一城池,毛主席讲五湖四海聚人才,现代的商业竞争中,为了得到一个关键人才而不惜举十亿来并购人才所在的公司,都突岀了一件事:要想事业成功,如何识别人才重用人才激励人才永远是第一位的。毛主席曾说过,当领导无非就两件事:岀主意、选干部。

作为DAO组织的领导型人才,是我们需要的将帅之才,即创业者和企业家型的人才。《三国演义》中青梅煮酒论英雄章节借曹操与刘备对话,阐述了对帅才的定义:“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志也”。而创建新时代的DAO,其领导者标准就是曹操所讲的“英雄”。红杉资本推特前不久曾写道:“帮助有胆识的人创建传奇的DAO,让惊喜发生”。其主张与我们如出一辙。

早在西周时期,太师姜尚就提出了“治国安家,得人也。亡国破家,失人也”的思想。管子从历史经验中认识到,圣王之治,“非得人者,未之尝闻”;暴王之败,“非失人者,未之尝闻”。“人,不可不务也,此天下之极也”。墨子认为,治国者“国有贤良之士众,则国家之治厚;贤良之士寡,则国家之治薄”。诸葛亮特别强调“举贤”对于治国的重要性。他曾总结两汉兴衰治乱、用人得失的历史教训,“亲贤臣,远小人,此先汉之所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉之所以倾颓也”,并据此提出了“治国之道,务在举贤”的方针,并反复加以论述。他说:“夫国危不治,民不安君,此失贤之过也。夫失贤而不危,得贤而不安,未之有也。”又说:“为人择官者乱,为官择人者治,是以聘贤求士”。唐太宗李世民集前人重才思想之大成,结合自己的治国体会,提出“为政之要,惟在得人”的著名论断,这是当时对人才重要性的最高概括。

朱元璋非常重视人才群体的作用。他对礼部臣僚们说:“为天下者,譬如作大厦,大厦非一木所成,必聚才而后成,天下非一人独理,必选贤而后治。故为国得宝不如举贤”。清康熙皇帝的人才思想更具有经典意义。他指出:“自古选贤任能,为治之大道。”所以,“致治之道,首重人才”。

这些论述,从不同的侧面揭示了天下兴亡、社稷安危、国运盛衰,皆系于人才的道理,而今天在面临百年不遇之大变局,科技在创造价值的生态产业链中权重日益提升的大背景下,在Web3革命风起云涌的创世之始,要想推动分布式存储、分布式计算、分布式能源为代表的数字经济迅猛发展,要想在千帆竞发的时代洪流中不战而胜,首在人才,尤其是被称为创意精英的帅才。是我们创业和投资团队中必须要发掘、选拔、成就的最重要的事情。没有之一!

得人才而用之,在分布式存储、分布式计算、分布式能源这个元宇宙的基础设施建设事业当中,必须要贯彻始终的一条主线。得将才而用之,千金市骨,立下标杆,用Token借助区块链进行良好的价值激励,帅才自然就会蜂涌而来。当良将如潮,DAO组织就会变成一个知识密集的低熵的耗散结构系统,绽放出旺盛的生命力。这样事业发展才能有保障,让成功从偶然变成一种必然。

DAO组织内部的选拔人才的标准,依然是Web3革命中需要与时俱进的课题,我们不能拿有限的认知去评判无宇宙无限的发展可能性,抱着开放的心态,不断持续建设DAO组织的人才模型在实践中进行动态调优,无限逼近DAO组织发展中所需要的人才梯队架构。

数字经济时代,数英雄、论成败、市场都需要DAO来承载。