波卡平行链卡槽拍卖|2030区块链创新者云峰会

转载
1206 天前
6622

随着ETH2.0推进,波卡平行链卡槽拍卖被提上日程,公链赛道可能成为2021年的热点。波卡提出了一种平行链式的扩容方案,不过与其说它是扩容方案,更不如说它是公链发展趋势的一种可能性,链和链之间的关系不再独立,而是相互交互,以太坊的分片可能会主动接入波卡的平行链,彼此参与彼此的生态,是融合也可能是竞争与吞并。对于这种可预见性的发展趋势,我们该如何把握机会?

在由哔哔News主办的《2030区块链创新者云峰会》的第五场圆桌活动——波卡平行链卡槽拍卖中,Phala CEO佟林、Zenlink中国区负责人郭涛、Bifrost联合创始人Lurpis、Litentry CMO Kayla Wang、哔哔News创始人小龟做了观点分享,内容整理如下:

精彩观点:

Phala CEO 佟林:从目前来讲,我觉得能够与波卡进行竞争的只有以太坊2.0。

Zenlink中国区负责人郭涛:接下来10年区块链大概率会和现实世界出现极大的融合,这个融合不管是产业区块链还是公有链,都会扮演不同的角色。在融合过程里,波卡的使命是在10年里面和现实世界进行连接的过程。

Litentry CMO Kayla Wang:资产真正实现去中心化的跨链交换,这将会打通加密货币的流通市场,极大地加速价值流动,同时也会带来了跨链应用之间可组合性的可能。

Bifrost联合创始人Lurpis:未来链与链之间互相交互的状态,不是单一区块链至上,某一个公链胜出,最终包揽所有的应用。而应该是像Gavin之前说过的,他认为区块链应该是一个互相桥接,每一条公链能够各司其职,专注于自己擅长的方向,再去通过中继跨境协议互相联通互相交互的这么一个网络。

嘉宾介绍:

Phala CEO佟林

大家好,我是Phala Network的创始人和CEO佟林。很多朋友可能听说过Phala,但是不知道它具体是干什么的。Phala其实是波卡上的平行链,波卡上的每一条平行链都有自己的功能和属性,Phala的功能就是为波卡生态提供隐私计算或者说隐私层的服务。Phala的技术是基于PoW+NPoS的共识机制。我们将TEE这种可以保护敏感数据、隐私数据的能力和区块链进行了结合。

我们创造了一种新型的智能合约产品,叫做 confidential smart contract,我们希望能够把这种机密智能合约功能带入到波卡的生态里面,为波卡的 Dapp和DeFi,还有 Web3.0的隐私数据服务提供比较好的基础设施。

基于Phala的应用层,比如说Libra桥、Web3 Analytics,都已经获得Web3基金会的Grant。Phala很早就在波卡生态生根,我们希望把隐私保护的概念扩展成经济保护,希望这一套技术能够成为Web3.0堆栈中最重要的技术版块,助力各种非常有创造力和商业创新的上层应用。

Phala现在已经在进行第三阶段测试网的公测,公测了一个多月,上面已经有超过1300台设备在提供隐私计算服务,Phala应该算是目前全球隐私计算节点最多的公链。

我们会在明年一月份参与波卡卡槽拍卖,争取成为平行链,在那之后,我们会正式上线。

Zenlink中国区负责人郭涛

大家好,我是Zenlink郭涛,相对于其他项目来说,我们的项目有一点特殊,我们其实不是平行链项目,我们专注于为token提供流动性。比如说在各种各样的平行链上面,可能会有专注于不同业务的token,这些token之间可能需要进行一些交易。我们帮这些token实现共享流动性后,会帮助它们实现跨链交易。这是我们业务的两个核心点。

Phala专注于隐私,其他平行链可能专注于做DeFi、DID、staking衍生品等。每一条链上出现的这些token通过Zenlink的模块后,可能会构造出不同种类的交易类型,这也是我们未来想做的一个事情。

Bifrost联合创始人Lurpis

大家好,我是Bifrost的联合创始人和CEO Lurpis,很高兴参加哔哔News的云峰会。我大概介绍一下Bifrost。Bifrost是一个基于Substrate开发的准平行链网络,因为目前我们还没有接入Polkadot的中继链。未来我们也会参与波卡和Kusama的平行链卡槽竞拍。我们其实是一个为质押资产提供流动性的平行链网络。

我们目前主要为两类资产提供流动性。第一类是staking资产,就是面向PoS链,比如说像Polkadot、Kusama、ETH 2.0。第二类是我们面向平行链卡槽竞拍来提供流动性。如果你去参与卡槽拍卖,可能会遇到DOT和KSM长期锁仓带来的机会成本。通过Bifrost协议,你可以获得衍生品,让你在平行链卡槽拍卖期间能够进行权益转让。

所以我们目前的定位是在波卡生态里作为一个比较基础的协议,为其他平行链提供质押资产的衍生品。同时我们也希望把各类PoS链通过衍生品的方式跨链到波卡生态来,为整个平行链生态健康发展贡献力量。

目前我们已经获得了Web3.0 Foundation的Grant,也是第一批加入Substrate builder program和substrate builder camp的成员。Bifrost已经发布了三个测试版本,现在我们在为Rococo v1做准备。Rococo v1发布后,我们会和Phala、Zenlink、Litentry等比较优质的项目做一些联动,在Rococo上做一些真正的跨链测试。我们计划在明年Kusama开放卡槽的第一阶段参与到卡槽的竞拍当中,具体的细节我们还没有公布,大家可以期待和关注Bifrost后面的公告。

Litentry CMO Kayla Wang

大家好,我是Kayla,感谢哔哔News组织的峰会,我是Litentry的CMO。Litentry是第一个跨链身份聚合器,也是一个去中心化的身份管理网络。用户在不同的区块链上会有不同的身份账户,也会在区块链应用中留下不同的用户数据,但是当我们想要跨链地去收集同一个用户在不同区块链网络中的数据时,我们会面临不同DID(数字身份)的验证、解析问题。

Litentry所做的就是在不同的区块链网络和去中心化系统中为用户的身份数据提供流动性。当我们需要收集用户数据的时候,可以通过Litentry的API实现数据索引。我们在去中心化身份还有Web3用户数据方面的研究会多一些。同时Litentry也是基于substrate构建的区块链,未来我们也会参与平行链卡槽的竞拍。

Litentry是19年成立的项目,我们的开发者在德国柏林,市场团队在中国,创始人是程翰文,来自Parity团队。我们在去年项目创立的时候拿到了Web3 基金会的Grant,今年10月份大家开始全职投入项目,10月份我们也完成了种子轮融资。

Q1:距离波卡平行链上线已经近在咫尺,波卡官方表示明年2月有望实现“产品级交付”。目前有哪些项目在积极筹备平行链卡槽拍卖的工作,各位嘉宾所在的项目在争取持币者(波卡官方、交易所、投资机构、散户)支持上有什么战略或者杀手锏?

Litentry CMO Kayla Wang

我们目前还在研究平行链卡槽竞拍的策略,我们保守估计,租用一个平行链卡槽一年的成本大概是在50-100万美元,这是基于竞拍一个卡槽需要50-100万个DOT,每个DOT单价5美元,主网质押的年化收益13-15%这个假设计算出来的。

未来我们会结合自身的挖矿机制去平衡IPO策略,我们会尽量给到质押者最优的收益,但是同时我们也不排斥使用平行线程。我们会根据实际的使用需求,比如网络的拓展速度、开发进度,去评估平行链竞拍的必要性,在时机成熟的时候,我们会启动平行链卡槽竞拍的计划。

Phala CEO佟林

我做一个类比,比如你有一个8核的手机,有一个核心在处理我们现在的直播视频,一个核心在后台接收客户发过来的邮件,还有一个核心在播放音乐。波卡的平行链就像是手机的核心,让我们可以并行地去处理各种各样的线程和任务。当然,在处理一个任务或者线程的时候,需要占用一个核心的资源,所以任务的处理是需要排队的。

波卡的卡槽拍卖和平行线程其实都是在处理计算资源如何分配的问题。不同的应用和平台之间要互相竞争,不同的应用要给出理由,比如我有怎样的优势,所以应该占用核心,然后通过抵押自己的DOT或者说服别人把DOT抵押给你来竞拍资源占用资格。往后发展可能会出现一些急用急走的方式(平行线程),不过平行线程在短期内上线的可能性不大。

对于波卡平行链卡槽拍卖这件事情来说,会有7个关键的里程碑,第一个是在1月4日,波卡会上线Rococo v1,也就是测试版v1版本。 v1版本可能会带10个测试网的平行链资源,上线后可能会平稳运行2-3周。

第二个里程碑就是Kusama的public good平行链(系统级的平行链)会上线,这种平行链是没有自己的token的,可能会用DOT或者KSM,这些平行链主要用于一些系统模块,比如治理、共识、账号系统、桥等很底层的设施。

然后Kusama上会进行卡槽拍卖。我个人预计拍卖的时间最早可能是在1月底,晚的话也会在2月底发布卡槽拍卖通知,给出拍卖规则。拍卖的整个过程可能会是1-2周拍卖一个卡槽,一年可能释放20-30个卡槽。卡槽拍卖成功后,拍得卡槽的平行链会上线。

在Kusama拍卖的同时,波卡在技术上其实已经完全准备好了。波卡这边在做的一件事是去审计平行链以及拍卖相关的业务,以及去做一定的合规化的处理。因为涉及到上所之类的事情,所以在这之前,波卡一定要把很多规划都做好,所以在Kusama做拍卖的同时,波卡是会把这些工作进行收尾的。

审计完成后,波卡也会跟着我刚才说的roadmap走,一个是先上public good平行链,然后再开启拍卖,拍成功后相应的项目再去上线平行链。Rococo v1肯定是先申请的平行链先注册,它不是一个拍卖的逻辑,但是即将到来的Kusama拍卖肯定是允许普通用户拿KSM帮项目方去做抵押,项目方可能会需要拿出自己的token作为激励池。

哔哔News创始人小龟

项目方如果要去做波卡卡槽拍卖,大概需要多少成本?

Phala CEO佟林

这个问题,刚刚Kayla这边预测是50-00万美金一年,我觉得还是比较乐观,我们来算一下到底需要多少成本。现在DOT的价格是7美元,DOT的流通量一共有10亿个,现在波卡的流通市值就有70亿美元。按照波卡的系统设计可能会有15-20%的DOT参与到平行链拍卖锁仓,大概是7-15亿美元会被锁到卡槽拍卖,如果按照年化收益15%来计算,就是1.05-2.25亿美元。卡槽是2年的租赁期,所以还要乘以2,就是2.1-4.5亿美金。所以关键问题是一年一共会拍卖多少个卡槽,如果按照波卡官方所说是15个卡槽的话,每个卡槽分给用户的年化成本是1400-3000万美金。而且这只是利息,不包括锁仓的DOT成本。如果一年放出20个卡槽的话,会便宜一些,大概是需要2000多万美金等值的利息。

这个数字可能会有点夸张,我觉得有几个重要的变量会影响到卡槽拍卖的利息成本。第一个是DOT本身的价格,第二个是卡槽的总量,波卡一年内释放的卡槽总量越少,每个卡槽的锁仓利息成本其实是越高的。第三个,其实我刚才已经非常乐观了,我们给的锁仓补偿年化利率是按15%算的,但是在项目竞争的情况下,实际年化很有可能会超过20%,甚至到30%。

还有一点大家也要考虑,上面计算的只是波卡的,还有Kusama的,Kusama现在的市值大概是波卡的1/10左右,但是我相信Kusama后面在市值上会更快地追赶波卡,而且很多项目可能就是拍Kusama上的平行链的,所以Kusama这边也会有一个比波卡便宜大概1/5左右的成本。这样两拨势力加在一起可能会是一个非常大的消耗。这是我个人的预测。

Bifrost联合创始人Lurpis

我们的算法跟佟林老板的类似,卡槽的锁仓成本肯定是要高于它的staking成本的。Staking的比例,Kusama会高一些,大概是15%,波卡是13%左右。我们预计可能会有10%左右的代币用到卡槽拍卖锁仓,按照现在的市值,如果一年释放20个卡槽,一年下来一个卡槽两年的租赁期,至少要支付300万个DOT的利息,反推一下是2000万美金,如果按照年化算的话,大概是25%的年化。如果按照均价计算,我们预计拍下一个卡槽,锁藏量可能在1000万个DOT左右。

Zenlink中国区负责人郭涛

其实项目方参与波卡平行链拍卖可以反推项目方的市值。比如你们去拍一个卡槽,锁仓利息成本算下来可能要2000万美金,如果一个项目方只拿出他们10%的代币作为激励,因为2000万美金和这10%的代币是挂钩的,也就是说项目本身的市值必须要达到2亿美金,才能cover掉锁仓利息。所以项目方可以根据自己的市值去考虑要不要投入这么多资金去参与拍卖适不适合。

哔哔News创始人小龟

一个项目方可以既参加Kusama又参加波卡平行链卡槽拍卖吗?佟林和Kayla都是计划在波卡上参与拍卖是吗,在Kusama上面有没有规划?

Phala CEO佟林

其实是可以的,只要你在时间上安排得好就可以。我们这边比较特殊,我们是希望能够先在Kusama上运行。我们两边都会拍,但是拍上后可能会有一个时间上的错位,比如前6-12个月在Kusama上运行,但是我们可能在第一个月就把波卡后一年平行链卡槽拍下来,这样的话,我可以先在Kusama上运行,然后平稳地迁移到波卡上。

Litentry CMO Kayla Wang

我们的策略跟佟林刚刚说的相近,我们一方面会考虑实际的使用需求,另一方面会考虑市场竞拍的情况,适当地去调整基本策略。

Q2:提到波卡,很多人首先会想到“丰富性”这个词。现在波卡生态上已经部署了很多赛道和应用,比如有做跨链的,有做流动性的,有做预言机的,有做隐私的,各位嘉宾最关注哪些赛道,上面有哪些重要的玩家,波卡生态应用还可以有哪些想象力?

Zenlink中国区负责人郭涛

区块链已经走过10年,10年里比特币和以太坊挑起大梁,完成了市场的认知教育以及资产的初步沉淀,这是比特币和以太坊完成的事情。我觉得接下来10年区块链大概率会和现实世界出现极大的融合,这个融合不管是产业区块链还是公有链,都会扮演不同的角色。在融合过程里,波卡的使命是在10年里面和现实世界进行连接的过程。

现在波卡平行链项目方里有一些以太坊上没有的,或者说比以太坊更接地气。接地气就是会和现实世界连接地更紧密。比如有做DID的,有做隐私的,有做Staking衍生品的。目前这一块是围绕DeFi来做,但是未来会出现DeFi里不一样的玩法。

Zenlink做的是跨链DEX,你可以想象把跨链DEX模块做好之后,未来比如我们把Bifrost的Staking衍生品加进来,可能就会出来衍生品的交易。引入Phala他们的隐私,可能会出现隐私性质的交易。

而之前我们也做过了一些跨链验证,这个也是完全没有问题的。Phala和Acala在此之前就完成了跨链的试验。

Bifrost联合创始人Lurpis

从技术层面来说,波卡是优先于以太坊2.0做分片落地的网络,有相当的承载能力,第一个容易落地的赛道是DeFi。另外像隐私、DID这些赛道也有很好的前景。

另外是联盟链的发展,目前国内在推产业联盟链。现在区块链发展阶段很像当初TCP/IP刚出来的时候企业先做内联网,企业内部先用起来之后才慢慢有互联网。

现在这个阶段很多这种传统企业,或者说是做链改的企业,把区块链当做内联网在用,然后几个合作企业建一个联盟链,降低业务交付成本。

随着跨链协议不断普及,很多联盟链有机会去跟公链网络做交互,传递信息,这会导致现实世界的资产能够映射到公链网络上,并产生流动性。比如说供应链金融或者传统的抵押借贷,通过联盟链,通过中心化的机构,映射到链上成为公链资产。

跨链是把内联网变成了互联网,这种它带来的影响目前是无法想象的。

所以我觉得如果是波卡已有赛道中,DeFi赛道更容易落地,在波卡上引入此前没有进入到DeFi当中的资产。

第二个是现实的传统资产,它能够通过跨链的方式能够真正进入区块链,这是想象空间非常大的发展方向。

Litentry CMO Kayla Wang

因为我们是做不同系统之间提供用户数据的流动性,所以我们非常关注波卡生态上面的应用发展。由于波卡它提供了真正的去中心化跨链的属性,所以我们预计将在波卡上看到真正意义的DEX的发生。资产真正实现去中心化的跨链交换,这将会打通加密货币的流通市场,极大地加速价值流动,同时也会带来了跨链应用之间可组合性的可能。

我们认为DeFi是最有价值的赛道,平行链上线会为DeFi带来新的突破。每一个Dapp的背后都代表了一个DAO社区,所以我们会关注链上治理的发展。

Phala联合创始人佟林

目前有超过100个基于Substrate开发的项目,钱包类型的产品可能有30个,各种类型的产品已经非常丰富。

但是大家去看波卡生态项目的时候,还是会从以太坊生态项目出发作参照对比。但是我个人认为波卡并不是一条公链,而是管理链的链。 

所以波卡生态的视野更大,它更像是宣告Web2.0向Web3.0迁移,这是Gavin Wood五六年以来工作的核心点,他希望构造的不是区块链的事情,需要构造的是Web 3.0的事情。构造出里面很大部分有区块链的影子,可能有一部分跟区块链没有那么大的关系,但跟Web3.0的愿景很一致的产品。这也是为什么在波卡上面出现并不熟知、没有发力,或者说非区块链的产品和服务。

这些项目从币圈角度来讲,可能觉得很奇葩,但从Web3.0的角度来看很契合。我个人期待在波卡上面能够看到以太坊上没有的,或者说在其他公链生态没有出现过的项目。

Q3:波卡平行链卡槽拍卖其实是一种代币质押租赁模式,会不会像EOS那样演变成资产大户的游戏,此外,币安、火币、抹茶等纷纷成立波卡生态基金,资本对波卡生态的发展会带来什么影响?

Phala联合创始人佟林

EOS节点竞选和波卡平行链卡槽拍卖确实是有点像的,但是有很大的不同。EOS节点竞选逻辑是双方逻辑,一方是EOS的用户,一方是21个节点。节点如何吸引大家把EOS投给他,他从里面获得通胀收益。

但是EOS节点并不会作用于EOS应用场景。我们看到长期胜出的,除了一些运营做得非常好的,以及得到很多资本支持的,就是交易所的EOS 节点。

波卡平行链卡槽不同点在于以下几点。

1.      波卡平行链卡槽拍卖逻辑是我们为了用波卡,才去参与拍卖。

2.      持DOT的人把 DOT抵押在波卡系统内,而不是抵押给参与拍卖的平行链。

3.      参与拍卖的项目方并不会直接从DOT的通胀中获得任何收益,相反通胀获得的收益是项目方付出的成本。从逻辑上来讲,波卡项目方做这件事情付出的机会成本是EOS节点的两倍,并且没有任何收益。 

通过以上操作,项目方获得的是波卡资源位的使用权,也就是说我们相当于房地产商,从政府手下拍到了地,但是我们能获得的权益只是在上面建造商业建筑,建造写字楼,建造住宅和工业基地,从市场上获得更多的流量,来让自己盈亏平衡和获得服务收入。

Zenlink中国区负责人郭涛

波卡架构里面融合了大量博弈论,博弈论也是Gavin比较擅长的东西。

波卡的权益证明和EOS DPoS是完全不一样的东西。第一,波卡增加了更多权衡在里面。

第二,大家不要把波卡当成一条公链。

另外我说一些具体的点。交易所积极参与平行链卡槽拍卖看似是默契,又像是某种FOMO情绪。理由比较简单,目前比特币和以太坊不管是市值和关注度都是OK的,而波卡真正的高光时刻远没有到来,这可以理解为交易所的布局。

另外交易所支持波卡,背后是对于波卡跨链架构的认可。交易所也在发展自己的公链生态,他们也希望为跨链、万物互联的技术正名,未来币安智能链、火币生态链也会和波卡形成跨链。

从这个角度可以看到未来几年或者波卡发展这几年里,区块链发展方向是什么样的。从公链赛道来讲,交易所入局对整个社区、整个行业是利大于弊的。因为交易所专注于交易,他们会玩CeFi+DeFi,或者融合的产品出来,这些产品可能对现阶段用户的过渡起到比较好的教育作用。

Bifrost联合创始人Lurpis

本质上有两个不同,首先波卡卡槽有时间限制,EOS没有期限的限制。之所以有期限限制,是因为其淘汰机制,让有价值的项目能够留下来,没有价值的项目无法负担平行链的成本,它就会被淘汰。

第二个不同是就是波卡卡槽没有刚性收益,卡槽的成本是由项目方支付的,由竞拍平行链的租赁成本来支付给用户或者支付给中继链。

这是波卡和EOS卡槽机制上最大的不同。

因为你没有刚性收益,你作为大户而言,你需要通过支持更优质的项目来获得更高的收益。你如果不去做筛选,你是拿不到任何收益回报的。但是EOS节点具有刚性收益。我的EOS只要足够多,我市场运作足够好,我的节点排名靠前,我就一直可以获得稳定、持续的通胀收益。

Litentry CMO Kayla Wang

波卡本身的设计上面避免了这个问题。因为对于项目来说,它除了选择参与平行链竞拍之外,它还可以选择使用波卡平行线程。

平行线程是同构链的另外一种选择,它是按使用次数收费的。平行链和平行线程是针对不同使用需求设计的不同的网络资源分配方式。对项目方来说选择适合自己的最重要。

对于真正想做事情的应用来说,接入波卡主网不会成为问题,也不会有所谓的大户门槛。资本的参与可能会影响平行链竞拍的结果,但不会影响到项目本身的发展。

至于平行链卡槽竞拍可能带来的市场热度,其实是附加的。真正想要做好区块链建设的项目,不应该奔着利益而去,而是做好自身的服务,不轻易动摇自己的初衷。 

Q4:平行链结构可能是公链未来发展的一种可能性,链和链相互交互,以太坊的分片可能会接入波卡平行链,彼此参与彼此的生态,公链间可能出现百花齐放大融合的局面,也可能出现不可避免的竞争与吞并,大家对公链间的关系或者公链网络未来的发展怎么看?

Litentry CMO Kayla Wang

我个人觉得,目前真正称得上公链的只有以太坊。现在大家对公链的理解已经和以前不一样了,以前我们把一条区块链称作公链,是为了区分公有链、私有链和联盟链。

我们把无需许可的区块链称为公链,但是现在当我们说公链的时候,更多是指一条给不同的去中心化应用提供交易转账安全性的这么一个底层基础设施。它自己本身是不带任何业务逻辑的,只是专注于提供交易的安全性,还有应用逻辑的可扩展性。

所以我认为目前为止只有以太坊做到了真正的公链,波卡是第二个。因为现在已经不是关于公链的市场,市场是关于应用的,所以公链它的发展其实是需要应用生态去带动的。

对于应用来说,以太坊和波卡两个公链就像两个不同风格的可选项,以太坊就更适合是轻量级的应用。波卡还是会适合深度化定制的一些应用,我觉得两者都具备了一条优秀的公链所应该具有的特质。

然后未来希望看到更多的公链能够逐步的去优化迭代,然后提供比以太坊和波卡更好的一个公链服务。

Bifrost联合创始人 Lurpis

我们也做过以太坊的Dapp,然后也基于Substrate做过。目前做一条公链的成本是非常大的,一个开发团队是不敢轻易去碰公链这种架构的。因为它需要至少50名左右的开发人员,才能真正打造一条你自己的公链。

我们认为基于Substrate来做平行链,它的开发成本是介于Dapp和公链之间的,你可以实现比Dapp更重量级的区块链应用,但是你又不需要付出像公链这么高的开发成本。

介于这两个之间,就是波卡上的项目,可以有足够高的定制化,去实现合约没有办法实现的一些业务和应用。 

基于这一点,我认为未来链与链之间互相交互的状态,不是单一区块链至上,某一个公链胜出,最终包揽所有的应用。而应该是像Gavin之前说过的,他认为区块链应该是一个互相桥接,每一条公链能够各司其职,专注于自己擅长的方向,再去通过中继跨境协议互相联通互相交互的这么一个网络。 

所以波卡它不是定义为一条公链,而是一个协议。在这种状态下,链与链之间不是竞争的关系,而是互相融合。未来波卡同构异构链都能传递信息的状态下,波卡和以太坊之间应该会以一种合作的关系融合起来。

对于开发者来说,应该根据自己的开发成本,去选择一条比较适合的开发路线。如果说你的业务实现逻辑比较复杂,需要支持更多的跨链资产,你就要去用substrate来开发。如果说你仅仅是去做一个Dapp、ERC20这种,以太坊生态内有比较契合的业务点,也可以去以太坊去构建合约。

所以未来中继链项目出来之后,公链和公链之间的关系,并不是哪条链会消失,而是大家去将自己的垂直领域发挥出最大的价值,让链与链之间互联状态产生更加有价值的落地应用。

Zenlink中国区负责人 郭涛

随着Substrate 或者波卡跨链架构出来之后,其实是有益于整个行业的。我觉得未来公链的格局,在往比较正确的方向发展。以太坊和波卡,包括其他公链,未来一段时间内会有一个相互融合的过程,但最后又有一个相互淘汰的过程。这是大的发展路径。

融合的过程会在未来的2~3年或最多5年达到一个顶峰,在之后可能会出现一个淘汰的局面。然后在这个过程里面,波卡和以太坊应该是此消彼长的一个过程,这个此消彼长也包括社区影响力,开发者以及资本三个方面。二者会出现一个此消彼长的过程。在融合的过程中看似两个人会活得很好,但是在淘汰阶段可能会出现一方的优胜。

在融合阶段ETH2.0也会逐步落地。以太坊在1.0的阶段,把DeFi带到社区里来,沉淀了很多各种各样的资产,这是以太坊1.0完成的使命。以太坊2.0的使命,大概就是完成一个性能更高的资产链,但是它可能只能做DeFi,或者是基于现有的业务拓展一下。

当波卡成熟起来之后,在波卡上会形成功能更多的资产。开发者、社区影响力以及资产这三方面在淘汰阶段一定会被波卡的这种架构慢慢吸引过来。我个人还是比较看好波卡,我觉得波卡会变成另外一种基础设施,和我们现在讲的波卡可能不太一样。

Phala CEO 佟林

首先我赞同刚才 Lurpis讲的,波卡和其他公链的竞争关系、可比性并没有那么的强。

目前来说所有的落地都借由第三方开发者。所以我们讲区块链之间的竞争,更多的是说协议之间怎么去竞争来获得更多的开发者,对于所有的公链都是很重要的。

从波卡今年的报告里可以很明显的看到,波卡的开发者增速是非常厉害的,现在应该是仅次于以太坊生态的开发者。也就是说,从开发者角度,已经奠定了目前波卡是全球第二大的区块链生态。它的开发者的增量是从哪来的?这就很有意思了,很多都是从EOS来的。

你也可以理解为,开发者就这么多,当然每年持续有增长。但是其实今年整个加密市场的开发者总量并没有增加地特别明显。在这样一个情况下,协议之间的竞争更多的是去争抢开发者,今年波卡其实更多的是把以太坊生态和一些地位没那么稳固的公链中的生态开发者争抢过来了。

我们也可以看到今年不管是开发者的增速,还是开发者提交项目的增速,还是Web基金会播发 Grant的增速都是非常惊人的。从目前来讲,我觉得能够与波卡进行竞争的只有以太坊2.0。

另外我觉得未来的一两年我们可以看到的是,波卡不再只是一个跨链系统,它会更像一个异构扩容的分片系统。这样一个系统与同样是异构分片扩容系统的以太坊2.0之间进行竞争。

这样的竞争我们可以在开发者社区以及以太坊1.0的迁移、EOS开发者以及其他公链开发者的迁移上看到底谁在增长,谁在衰落,所以这会是一个非常有意思的局面。从我个人的角度去总结这道题的话,我是愿意把它设想成一个以太坊2.0和波卡之间在未来的竞争关系。

Q5:请各位嘉宾对异构平行链生态,或者跨链生态做一下展望,未来这个领域能带来哪些机会,可能出现哪些问题或者挑战?

Phala CEO 佟林

我想可能大家最关心的还是DOT和KSM在明年年初的卡槽拍卖,我给大家讲一些关于卡槽拍卖的一些点。

咱们普通的朋友,不管你现在有DOT,有KSM,还是并没有买,如何参与到波卡里面是个非常有意思的一个事。

比如现在有DOT或者KSM的朋友,在明年年初参与到卡槽拍卖中,可能会把手里的DOT和KSM拿去锁仓,可能会要抵押一年到两年。在抵押期结束之后,你的币是原封不动的还给你的,你并不会产生任何的损失,甚至连DeFi里做LP的无偿损失都没有,但你付出的是什么?

一个是时间成本,一个是长期持有DOT和KSM的机会成本,对于本来就打算长期持有的朋友来说,就无所谓了。但是对于一些短期朋友来说,可能会有顾虑。

所以这里有两个为了打消大家顾虑的点。第一点,所有参加卡槽拍卖的项目方肯定会给出远超过年化本身的收益,这部分肯定是能远远比过你的利息损失的。

第二个点是,不管是项目,还是中心化交易所,都会去做一件事情,就是来帮大家释放你锁仓的DOT。主要是两部分,一部分是在波卡链上去参与卡槽拍卖,到时候链上会有一些Dapp包括波卡官方做的让大家给我们投票的一个页面。另外一种参与方式是通过交易所参加,交易所也会做到很顺滑很便捷的程度。可能大家常用的主流交易所到时候都会开放波卡生态的拍卖通道,所以大家不用有顾虑。

但是可以去思考怎样合理地使用手上波卡资产的仓位。比如说你不需要100%全都去参与这个活动,你可以留一部分在二级市场去流通。然后等波卡卡槽出现利好,高位的时候可以出掉一部分。剩下的可以长期使用或者投项目方都是可以的。

假设你手里有10个DOT,如果你10个DOT在第一期,都投了波卡的某个项目,但这个项目拍上了,这10个DOT就锁进去了,你不能再重复的投票了。

所以合理的做法是,你把这10个DOT分成四五份。因为它是每两周一期,每个项目都去投两个,我觉得是风险最低和收益率最大化的一种思路。就是和咱们买币一样的,不要全仓All in到某个项目里面。我觉得分仓位会好一点,这是我个人对这个事件的一个建议。

Zenlink CEO郭涛

马上来到的2021年,我觉得区块链从周期的角度来讲,应该是到了外界大部分人都会了解的一个周期。所以我也希望大家在2021年能够去把握这样的周期的机会,同时也能够去发现真正有潜力的赛道和项目,顺便收获属于你自己的2021年区块链的故事。

Bifrost联合创始人Lurpis

我大概从波卡平行链卡槽拍卖来说一下。因为下一个比较关键的事情就是平行链卡槽竞拍。Polkadot也准备了那么久的时间,各个项目方也都去为这个事情做了很多前期的铺垫。

所以我觉得首先对于用户来说应该是一个比较不错的机会,这个机会怎么去抓住?

第一,  你能够选择真正有价值的平行链去支持,然后平行链给你的回报也是足够多的,单单收益上就会有比较大的回报。

第二,你去参与平行链卡槽竞拍,参与方式应该会有两种,第一种可能是链上,第二种可能是链下在中心化交易所去参与的。

如果说你资金量比较大,我建议在链上参与会更加保险一点,你的参与过程会更加直接一点。因为所有资产其实都是仅仅锁定在波卡的中介链上,对你的资产安全不会产生任何的影响,只要保管好你自己的私钥。

第二种方式就是在链下,也有交易所在推,未来在这些交易所中直接就可以参与平行链卡槽竞拍。这种方式好处是可以简单一点,不需要在链上去做交互。收益计算可能是交易所帮你算好了,但你的收益可能不会是最大化的,因为有第三方在帮你处理这个事情。

Litentry CMO Kayla Wang

首先,我们现在看到波卡主网上了,但大家并没有感觉到什么不一样。但是当平行链真的上线的时候,可能大家就真真实实地能够感觉到波卡生态到底具有怎样的能量。因为波卡本身的跨链属性,给应用、资金的可组合性提供了很大的支持。所以波卡未来的发展,我觉得现在想象不到,这里面的想象空间非常大。

特别是DeFi和DEX,还有自动化做市交易也可能掀起一轮新的狂欢。然后大家在狂欢的同时,也注意一下安全的问题,特别是假币的问题,尽量去选择一些审核过的协议合约和有信用背书的产品。

可能中心化交易所也会受到冲击,但是我们看到交易所本身也在做转型,去更好地适应链与链之间、应用之间摩擦变得越来越少的去中心化网络环境,更多地提供一些资产管理和理财的服务之类。

所以非常期待着链和链之间的可组合性带来新的发展局面。