【得得专栏】Dr.Omer怒斥美国国会“党争”误事:疫情不是Libra,你让停就停

1700 天前
719

我不是政客,对政客的言论和举措向来没有太大的兴趣。但是我相信人性,相信世人生而平等,不管你的人种,皮肤,收入,国籍是什么,每个人都有追求生存的权利。

在过去的将近三十年时间,我在中国大陆,美国,加拿大,香港和台湾都分别生活和经商过,对这几个地方的政策,法规,人文,以及最普通的老百姓的日常生活都有亲身的经历和感受。

首先我要说的是,没有完美的政府,也没有完美的政策和法律。在历史的长河中,每一个政府都要在不断的犯错中进步和改变。每个地区居民的成长背景,文化传承和意识形态也各有不同,所以世界上很难有哪一个政府可以做到让自己辖区内的每一个民众都百分之百满意。所以在这场大难中,不光是中美两国,其实几乎世界上每个国家都发现了自己的短板,先期也都暴露了很多问题和不足。但是我要强调的是,从中期开始很重要的差别,不但体现在各国高层领导对此事的解决方案和行动力上,也体现了民众对这次事件的重视程度对限制病毒传播的影响上。

美国历任总统中,有一半曾是律师出身。体制,也是我们很多纽约律师在茶余饭后经常探讨的话题之一。在这次疫情的冲击下,我最想说的是,危难关头,在每天都有上万病例出现的任何国家的各级政府,都不应该首先讨论病毒源头和经济冲击的问题,而应该集中精力控制病例人数增长,尽力让每个人都有平等的机会接受治疗。不管因为什么原因,在医疗卫生相对发达的国家和地区,如果控制不住传染类疾病的大范围扩大,都是政府的失职和失败。

很有意思的是,昨天我看到了民主党和自由党之间争执不休,依旧无法达成是否对疫情拨款两万亿美元的共识。这让我想起去年我与扎克伯格一起在国会听证会的场景。去年一整年,政府各部门都在讨论是否允许Facebook发行Libra的话题,而因为政策的迟疑,Libra的发行始终迟迟无法大幅推进。听证会上有很多时间都在就与加密货币无关的问题向扎克伯格发问。那个场景和这几天民主党与共和党的争执很像——回避眼前的实际问题,没有切实可行的迅速解决方案,极大的浪费了企业的时间和精力。这种不果断的态度当然不止体现在对Libra和对疫情的处理上,其实也体现在我们生活的其他许多方面。

但是这次是疫情,不是发行Libra。Libra可以等,大流行病的传播速度,不会因为民主党和共和党这些政客的意见相左而等待。其实国会议员里有一些也是我的好朋友,他们来自各州,民主党和共和党都有,有很多都是抱着为这个系统和百姓提供更好的生活的目标而来。但不论他们是因为价值观,还是党派间政见不同而产生的争执,其实都大大影响了抗击疫情的速度和效果——两万亿美元的救济计划说了半天今天还是被否决了。而在这种非常时期,根本不是党派之间讨论政治和经济影响的时候,更不是某些人借疫情讨论选票的时候,应该立即以实际情况出发,果断寻求立杆见影的解决方案。

我是相信上帝的,在这次疫情里,其实上帝给我们的信号已经很明显了:这是前所未有的病毒,人类必须认真对待。如果说疫情在早期打了中国一个措手不及,对于美国来说,其实是有数周的时间可以充分准备物资和各项紧急预案的。当我看到直到现在试剂盒在纽约还严重短缺的状况,就无法不认为,在人命关天的紧要关头,如果哪一个政府还深陷于有些条条框框的束缚,其实也是一种犯罪。

作为律师,我当然是法律和规则的支持者,也能理解FDA和CDC一向的办事风格,但是我还是要强调,当人类面对前所未见的病毒时,当许多普通民众因为试剂盒短缺而无法及时测试时,当因为这些所谓的法律条文使得老百姓错过了最佳测试和隔离时间时,我们是不是需要反思,对于法律制定者和政府来说,在重大灾难面前,什么才是最重要的,什么对普通民众才是最有益的。

每个人都希望这次疫情能尽快过去,在这个时候,没有一个国家可以独善其身,也没有任何人可以置身事外,每个人的生活多少都收到了疫情的影响。所以,果断放下成见和傲慢,放下小我的自私,为了全人类的福祉,全球通力合作寻求最有效和快速的解决方案,才是对所有人都好的办法。不管这个方案各国要如何执行和推进,在这个艰难而未知的时候,我们要看的,是结果。

————————

链得得专栏作者:欧阳默博士(Dr. Omer Ozden)是RockTree LEX & RockTree Capital CEO。RockTree LEX是一家专注于区块链行业的跨国法律专业服务平台,由火币生态基金、真格基金、DFund共同投资。RockTree的目标是为连接大中华地区和北美地区两大区块链市场提供端到端的专业服务。