区块链长征|区块链下一个风口在哪里？

2019年11月3日，由耳朵财经主办，ZG.com总冠名，EAR FUND和COIN4A联合主办的《区块链长征》第三期·上海站在徐汇区乌鲁木齐中路247号如期举行。协办方有世链财经、宏链财经、链杉资本，联合呈现有Artfinity与CXC华人社区，以及火星财经、金色财经等几十家合作媒体的大力支持。

在活动中由ZG.COM李慕汐、Artfinity合伙人屈天宇、CXC华人社区布道者Kyle凯尔以及IDAX LABS合伙人Kelly以“区块链下一个风口在哪里？”为主题展开圆桌讨论。​

主持人：今天的主题是“区块链下一个风口在哪里？”，先请各位嘉宾自我介绍一下！

主持人

Kyle：大家好，我是华人社区的Kyle。

屈天宇：我是Artfinity的屈天宇。  

Kelly：我是IDAX LABS的合伙人Kelly。

李慕汐：我是ZG.COM的李慕汐。

主持人：第一个问题：10月24日，国家主席喊话区块链技术，鼓励区块链技术结合民生领域，那大家觉得技术落地最快的会是哪个方向呢？

Kyle：因为央行要发数字货币、钱包，所以第一个落地应该是管理部分，然后到支付系统，再到衣食住行等。

屈天宇：区块链本身就带着交易属性，无论从金融还是其他方面结合民生领域，我觉得先落地的是交易，因为区块链不可篡改的特性，解决人与人不信任的问题。例如电商或是收藏品等在交易中存在假货或其他信任问题。

Kelly：两个层面，一是会刺激到交易层面，因为毕竟带来增量用户。如果想进入现有区块链圈，手上需持有一些大家普遍认为比较稳定或价值高的币种。另一个层面是在民生领域更容易出现数字国家、数字城市的概念，打开支付宝或微信进入自有小程序，办理证件或涉及到需公证的环节，有一些联盟链在做这个。在民生方面最容易产生落地的主要是支付。 

拿话筒的为Kelly

李慕汐：目前区块链落地到实体产业难度很大，所以我认为区块链接下来落地最快的应该还是在虚拟网络产品里。不管是网络游戏亦或是网络泛娱乐生态，这些虚拟的东西反而更容易实现。可以利用区块链比较成熟的激励层，让用户和主体产业及项目方形成一个生态，上链后给用户分红的同时，用户也会回馈项目方，让B与C之间更具关联性，这些在娱乐化的领域中都可以尝试。

另一个核心关键是溯源、防伪。我们有太多原产地化的产品在运输或经过中间商后到手就变样了。如果从根源上解决这个问题，也能快速切入民生问题。但防伪溯源的落地难度非常大，不是仅靠区块链技术的发展就能做到。这其实是一个多方面的技术挑战，比如验证的方式现在无非是扫码之类，无法将防伪溯源落实到产品基因里，一瓶果汁，从出厂到放在牛奶的货架上，这瓶果汁的产地、奶牛编号、供货商、运输信息都很齐全，但它仍然是一瓶果汁，所以防伪溯源是一个众多方面都需要配合解决的功能。

目前打造区块链金融版块的经济模型比较成熟，我认为可以从这两点切入。我们做一些数字资产交易，但它的交易形式有很多种，并不只是发Token，上交易所。变现也多样，至于什么形式，我们静待习大大下一步的指示。

主持人：我们说区块链离不开数字货币，数字货币因自带金融属性而很适合金融领域，在现实生活中应该有很多应用，大家觉得它落地的难点会在哪？

Kyle：最大的问题是速度。如果支付需要15分钟才到账，这是不方便的。

数字货币涨幅空间很大，但商家不太愿意用它做交易。因为今天收到钱，明天可能就赔了，这也是落地比较困难的点。 

现场

Kelly：大部分新项目的TPS不是问题，因为每家都讲自己已到毫秒级或更快的速度。我们选择支付是出于对稳定的价值感知。

为什么数字货币不是支付的主流？因为它不稳定，这也是为什么有这么多稳定币出现的原因。为什么银行选择的第一个战场是稳定币？因为它更容易被大众接受，因为它容易触动大家的价值感知，所以现在的难点是大众对这个行业或数字货币有没有共识。

除了央行发的稳定币，其他的难点在哪？如果从货币学角度讲，任何数字货币只要流通，都是超出法币的额外流通。它能不能被政府认可或监管，这才是行业涉及支付领域需研究的部分，不论是交易所，还是项目方。

李慕汐：央行发稳定币，其实想让大家更易接受。如果把DC/EP推向海外，美国会怎样对接？英国会怎样对接？我相信中国大力推广区块链技术，包括推出DC/EP后，其他国家不管美国做出什么对策，都会在货币层面有更大的动作。

每个国家对支付问题的出发点不同，如何打破才是关键。

第一，是否能真正解决实际问题？

目前所有的难点如何突破数字货币A与B之间、产业与产业之间的关联。虽入圈不久，但我接触到很多公链，他们都跟我讲TPS达到百万级千万级，但它却不能解决行业内的实际问题。

第二，是否可以把整个生态连接起来。

将区块链技术运用至实体产业链中，那落地应用该怎么解决？我觉得是中心化和去中心化存伪的问题，如何打破用户之间的隐私问题。如果能解决这些，支付是必然的。在支付后端是连接问题，解决连接问题后会更快速，接下来会有更多的产业会倾向利用区块链的技术，这也会加速行业的发展。

拿话筒的为李慕汐

主持人：区块链技术很好，尤其当主席喊话区块链技术后，这个圈子变得更热闹，但并不是什么行业和领域都适合区块链，大家如何看待目前任何项目都想跟区块链沾边的情况呢？

Kyle：区块链技术可追溯、不可篡改，这两点对很多消费者非常重要。因为购买的商品可通过区块链知道源头以及真假。目前商家最大的问题是币种的价差以及整个币输入上的问题。

屈天宇：人人都想接触区块链是一件好事，就像前几年大爷大妈开始进场炒股时，可能这个行业要发生巨大的改变了。我认为一切行业都跟波动曲线相关，很明显区块链行业正处于上涨阶段。当习大大讲话后，是全新的时代——人人都参与的时代。人们会发现行业内不对的地方，如果目前水平和技术解决不了便会被新人取代。这对整个行业是好消息，当然也需看选择的方向。

Kelly：我是一个连续创业者，基本上这几年的风口行业都碰过。2015年做了生活方式的公众号，后又碰VR，现在是区块链。政府喊话有趣的地方在于喊话到落地还有一定距离。以前可能听过VR，但你知道它是什么吗？它就是一个概念。那时不管是大学还是一些硬件、媒体创业，甚至是其他奇怪的公司都讲自己可以结合VR，甚至张艺谋还要斥资十亿拍一个电影，但最后没有拍。

人工智能火时什么都有人工智能，媒体都可以说是人工智能类的媒体，说人工智能很美，可以通过用户数据分析什么样的文章容易火，这是市场分析而不是人工智能。

区块链正在一个野蛮生长期，在创业曲线的第一阶段，现在很多人加入B端，加入C端的少。基本上是创业者想快速接入而导致很多不可思议的项目申请，例如养鱼、养牛以及宠物等。

国家喊话是好事，更多人接触也是好事。但应该在风口想想哪个领域是真可以推动行业的发展，哪个领域可以让更多的增量用户进来，哪个领域可以让大家深度参与这个行业并推动其发展，而不是鼓励全民区块链的概念。其实最终央行有八九条喊话，但大家仍不知道往哪边走。至于在新闻里看到佛教、禅宗做区块链普及，甚至我妹妹在音乐学院现在上党课也上区块链普及的内容，这就挺好笑了，普及都不知道做什么。

现场

李慕汐：虽然我跟我妈妈讲了很多区块链的东西，但她之前总觉得我不务正业，现在习大大发声后，至少现在她支持我做这个领域的工作。

2015、2016年我在互联网做股权期权众筹，需到每个城市路演，我家人对我的认知都是根深蒂固的，对我所做的事情并不支持，所以单从这一点上我就觉得是好事。习大大发声后，我陆续接到很多中小实体企业创业者的电话、微信消息，大家都问区块链能够为我们做什么。

真实一点，进入这个行业还不是为了钱吗？

至少作为一个90后的我来讲，如果不抓区块链这个机会，我不知道接下来的财富在哪里，我不知道在座的人有没有这样的感觉。没经历过互联网，我接触它就已经在泡沫的尾期阶段了。现在既然国家也推崇区块链技术，那如何运用好区块链技术？泡沫每个行业都有，只是泡沫能够留存多久，这是实际问题。人人都想问的就是挣钱，什么是你该赚，什么是你不该赚的，我们把这个做好就行了。

主持人：我们今天探讨的是区块链的下一个风口在哪里。大家是如何看待这个风口？例如当下最热的风口又是什么？

Kyle：我觉得是AI、5G和5G结合区块链。今天区块链这么火，大家为了什么？肯定为了赚钱，现在我们在风口前就是希望赢得先机赚一笔钱。

中间拿话筒的为Kyle

屈天宇：肯定是区块链、5G。如何看待风口？当一件事成为风口，像Kelly讲的喊的快死的快，就看怎么运用这个风口。雷军讲站在风口上猪也会飞，但这只猪能飞，不是代表它本身能飞，而是代表它能被吹起来。首先要做一只本身能飞的猪，这最重要。

李慕汐：现在风口比较多，大家都讲5G和AI。AI自始至终还是一个风口，能够在国家层面要到很多补贴，也包括现在的区块链。在这个行业内带来的造富效应和技术革命，这是我看到的风口。

在区块链发展过程中，当时政治局表示未来整个区块链发展的最大领域在联盟链，联盟链会有更多解决行业问题的落地应用。

如果是真正的好领域，无外乎怎么从实体转变至区块链技术上，就像几年前喊的互联网+。当时互联网已基本成熟，所以大家都愿意加上互联网一块玩。但现在区块链还在摸着石头过河，虽然国家大力推崇，但我们不知道未来怎么走，交易所、公链、数字货币未来会怎样。真正想升级到区块链领域还需看项目本身是否有强有力的造血功能，这是其一，也是核心点。

第二点，项目本身是否原有用户基础数量达到所想要的优秀的饱和的状态？发展人人区块链是不现实的，到目前为止，我妈在淘宝上买东西，我还要手把手教，互联网都还没普及到位。原有的实体产业因为有大量用户和强造血功能，再结合区块链才能在真正意义上让行业走的更远。

主持人：还有最后一个问题，如何能在风口来临时如何能抓住时代的机遇？  

 Kyle：两个字，相信。很多趋势和商机为什么都是西方人先开始做呢？我们东方人先观望再相信，而西方人先相信再去做。东方人深思熟虑，负面解释一下就是想太多了，如果先相信，就会站在趋势的风口上。

屈天宇：首先，风口是谁制造的这个风口。像之前的互联网+，是李克强制造的风口，风口肯定是加速行业发展的。但选择行业的位置一定要做好泡沫的控制，如果做不好会很难。怎么利用好风口，就看在风口中的位置在哪，如果正好在泡沫加速的位置，就比较危险。

中间拿话筒的为屈天宇

李慕汐：回到第四个问题，首先，刚好是一只会飞的猪。第二，区块链这个行业诱惑很大，所以我想分享一句话：这个选择不是上帝给你的机会，而是恶魔带来的一种考验。虽然没有经历过2017年的九四，但我听说过九四前和九四后的发展。前一段时间我经历过身边所有的经济变革，有人从0到1，有人从100直接摔，我自己也都经历过。

怎么样能更好抓住这个风口呢？在区块链大浪潮中，自己心里要有数，这是最重要的一点。

我对未来区块链的看法，稳步前进，不管有多大的困难，也要砥砺前行。同时也等待相关的一些政策出现，给这个行业带来更多的发展空间。上个礼拜，深圳的一条公链可以达到最高一千万的补贴，前两天杭州也有风声，太多的利好出现。我觉得还是稳中求胜，我们自始至终扎根给创业者和从业者解决问题的同时，也给发展的行业和用户解决问题以带来更多的价值，让这个浪潮飞的更久、更高。

潘海祥

潘海洋：耳朵财经从去年到今年，有一点想分享给大家。

现场很多人都是80后、90后甚至更小，大家都喜欢玩游戏，这就没人能逃脱马化腾的魔爪。我们在腾讯游戏里充钱，也在游戏里骂小马哥，他有错吗？他没错，他用他在游戏生态赚到的钱又投了非常多的公司，包括AI，他还投到区块链领域做出了区块链领域的第一张发票。你如何评价它是好是坏？我们该如何评价这家公司？不管怎样赚到钱，拿钱做什么才最重要。如果将钱购买豪车、豪宅，个人享乐挥霍掉，这就没有意义，是糟蹋。如果你是割来的，哪怕是骗来的，但你把它反还给这个社会，让它更有价值。例如把十个家庭骗的家毁人亡，但做了一事情让数千个家庭重建家园，这未免不是一件功德。

区块链也一样，早期肯定有很多妖魔鬼怪。如果这些妖魔鬼怪靠自己实力或用自己的钱洗白，如果是我以前会写死他。但现在会想他不一定错，只是实现路径跟正常人不一样而已。我们最怕的是貌似很公正或貌似很对得起大家，但把大家的钱无论是用私募或公募的手段收集起来研发技术，但最后什么也没有做出来，纯粹把投资人的资金消耗完，我认为这才是最让我们可气，甚至可惜的。如何利用这笔资金做事情，把握机遇，对以后区块链的影响才比较关键。