关于区块链有未来这件事，我决定以理服人

原创

2134 天前

14235

最近小K君在知乎上看到这样一个有意思的问题，“区块链技术真的有未来吗”？想必大部分人心中都有这样一个疑问，毕竟到今天为止，所有区块链项目比之它们巅峰价格至少下跌了80%、外界媒体对区块链行业普遍看低、而行业目前所覆盖的用户体量依然很小，这些问题无一不透露着区块链已是昨日黄花。

这个知乎的问题主还提出了一个非常好的质疑点：

就目前来看，信用社会的基础是中心化，中心化的信用社会为人类提供稳定的生存与交易环境，而区块链技术实际上是一种依靠大量算力来保障其安全性、可靠性的去中心化分布式数据账本。

现有的中心化“信用”维护的边际成本几乎为零，反观区块链技术，需要我们消耗大量的资源来维护账本可靠性，一旦大规模应用，成本之大甚至无法计量。两相比较，区块链技术是否还有应用的必要？

所以，今天小K君就跟大家聊一下这个问题，区块链技术是否真的具备应用的必要性？其未来又是什么样的？

区块链技术是一定有未来的，这点毋庸置疑。

首先，我们解答一下上面的那个质疑点。“区块链技术是一种依靠大量算力来保障其安全性、可靠性的分布式数据账本”，这的确是区块链的技术原理。而基于这样的一个原理，就衍生出了一个新矛盾点：

现在的社会信用基础是构架于一个个中心组织之上的，这个中心化的模式是已经经过验证，并且成本较低的一个有效方案。那为什么我们要花很大的代价，浪费大量资源去施行一个未经过验证的方案呢？

答案很简单，如果一切真的像问题提出者所说的这样，那么确实是没有什么应用的必要性，但现实却是各大金融机构，不管是美国银行、日本银行，甚至包括咱们中国招商银行在内的，三家国有银行、六家全国股份制银行以及三大商行都在大力研究区块链技术。这都说明一个结论，维护现有的中心化信用体系的成本，原比我们所想的代价要高得多，并且使用区块链技术有可能降低这样的成本。

现有的中心化信用体系看似成本不高，只需要对每个人有一个信用评定即可，但实际上，不仅在信用评定的量化过程中，所消耗的资源极其昂贵，后期这个信用体系的维护也需要付出高昂的代价。并且随着现代社会物质财富和内需的持续增长，信用扩张成了社会经济效率提高的重要阻碍。而存在争议的区块链技术，反倒成了解决这些问题的一个方向。

此外，还存在另一个因素，那就是风险。现在的社会信用几乎都是中心化机构说了算，当权力都掌握在这些机构的手里时，那谁又来评判中心化机构的信用？一旦中心化机构作恶，又如何来制约？像现在出现的大数据杀熟事件，Facebook数据泄露事件都证明了中心化机构作恶不仅仅存在于理论之中。制约中心化机构的权利是向未来必须解决的一个问题。

所以花费大资源应用区块链技术，不仅仅是看好它的分布式账本的形式，更重的在于，它是一个降低现在社会的信用成本的方向，并存在有效实现去中心化的潜能。

在理解这点后，我们就可以步入主题了，区块链技术是一定有未来的，原因有三点：

1、对用户数据的安全管理是未来的趋势

首先，当互联网从PC时代向移动互联网时代过渡时，出现这样的两个变化，一方面，人们接受到的信息越来越多，导致生活节奏越来越快；另一方面，会出现很多新的场景，而且场景越来越碎片化（想想20年前，智能机还没出来的时候，你在公交车上都干什么）。

那么随着5G时代的到来，再加上现在的大数据背景下，未来人们的生活节奏一定还会加快，并且出现更多的场景，如物联网时代的智能家具、人工智能时代的无人驾驶。现在的我们熟悉的场景可能会被一个或者几个新的场景替换掉，可能流量的入口不在仅仅局限于手机，那么在这样情形下，人们所产生的数据必定是现在的百倍，千倍。

此时在将大量的用户数据寄存在中心化的机构中，是否足够的安全可靠？以现在发生过的种种案例来看（用户数据泄露，大数据作恶），中心化机构作恶的风险过大，未来肯定是需要寻求一种新的解决方案。

而区块链因其加密算法的单向性，决定了区块链的安全性，除非量子计算的大规模应用，否则被攻破的可能性几乎仅存在于理论之中，这为数据安全提供了基础。而区块链的分布式数据库共享所有数据，但数据每次读取都需要个人数字签名的这套应用模型，保证了用户数据泄露的可能性大大降低。

这些特点，致使区块链技术具备对数据进行安全有效的管理方案，所以区块链可以成为解决未来数据管理问题的一个方向。

2、区块链的通证经济有可能改变现在的生产关

其次，区块链的通证经济和货币体系其实是很有意思的一个事，可以说是为了探索新方向的一种社会实验。纵观历史，从工业时代，到电气时代，再到互联网时代。我们可以发现这样一个事实，就是人类在几十年的时间里，技术在飞速的进步，生产关系并没有什么变化，原来是中心化公司、组织的架构，现在也依然如此。

但随着技术进步，效率的提升，生产关系却跟不上技术的脚步。现在看没什么影响，但从长远的角度看，可能会阻碍社会发展。

区块链的通证经济就很有意思，它可以说是一场尝试改变生产关系的社会实验。现在很多区块链项目都包含社区的部分，通过发行的代币，让社区内的用户为项目的推进做出贡献，让用户去做产品的新增，营销推广，给有贡献的用户发放数字货币的奖励，这实际上就是一种去中心化的自组织的形式。

那之后会不会由这种自组织形式来代替公司的形式，想象一下，大家在家里为某个项目作出贡献就可以获得奖励，并以此为生，项目也可以降低人力成本与场地成本，通过这种形式平衡产品利益与个人利益，进而诞生新的生产关系？

我觉得这是一个方向，可以去尝试一下，一旦成功就能带来生产关系的进步，社会本身就有一定的容错率尝试一下没什么坏处（毕竟共享经济都可以尝试嘛）。

3、区块链确实能解决很多领域的痛点

最后，区块链实际是能解决很多现在领域所存在的问题，比如金融领域的安全与信用问题，因为区块链技术最开始就是基于改变货币体系而制造出来。所以它跟金融有很多的契合点，它的加密算法、分布式账本能解决金融的安全问题，它的共识机制、时间戳能解决信用问题，甚至像跨境支付的时间问题，与日常结算的效率问题，也可以通过区块链的点对点技术与智能合约技术来解决。

再比如物流领域的供应链管理，因为在供应链每个环节上的组织或者公司都有自己的数据库，多个独立的数据库之间进行交互，很容易出现效率低下与追责时不知责任人是谁等问题。而通过区块链的分布式储存技术，相当于变相的将这些数据库统一在一起，每个环节都有记录，加上其不可篡改的属性，就能有效解决供应链中的这些问题。

当然还有很多场景，比如游戏、版权、防伪等，这些都是区块链能实打实解决的问题，像现在的阿里、百度、腾讯都在尝试，甚至已经落地了很多好的应用，比如腾讯的区块链电子发票，瑞波联合美国、英国、日本等银行的跨境支付、阿里的区块链物流这些都是已经落地的应用，每个方向拎出来都能成为一家独角兽公司。

正是因为有这些应用场景的支撑，未来就算是上面提到通证经济的社会实验失败，区块链也不会是无源之水，无本之木，终究可以落在实处。