来源：巴比特
过去两天，就以太坊的工作量证明（PoW）算法变更提议和谁在真正做事、谁在做表面功夫的争论可谓热火朝天。尘埃稍稍落定，这次又曝出以太坊最大的矿池Ethermine的代表与Parity的阿弗里•肖顿（Afri Schoedon）互怼事件。
Ethermine代表说道：
“有趣的是，在与矿机制造商Linzhi洽谈后，你（指阿弗里•肖顿）突然强烈反对ProgPoW，并开始传播所有与ProgPoW相关的恐惧、不确定性、怀疑情绪（FUD）。这看起来非常像是ASIC矿机制造商成功游说后的结果。”
Ethermine的代表随后曝出了一条声称肖顿“与ASIC制造商串通”的帖子。此前肖顿曾公开表示他将与矿机制造商Linzhi洽谈，可能是为了就ProgPoW团队与英伟达(Nvidia)有关联的某些指控发表看法。当然，肖顿否认了这些指控，他说道:
“我和Linzhi洽谈并没有什么猫腻，在这一点上我也没有什么要特别保密的。如果大家愿意参加讨论，可以来找我，因为我对此事很清楚。 到目前为止，洽谈很糟糕。Linzhi的代表比较傲慢，他大骂以太坊的开发人员非常愚蠢和天真。我不想再见到他们了。 我将继续反对ASIC矿机，反对比特大陆，反对Linzhi。而且我也反对英伟达、AMD和英特尔。我想要一个公平的算法，它能够容纳尽可能多的矿工，没有任何公司后门。”
另一方面，一直反对ProgPow的Gpushack总裁兼Ethosdistro创始人亚历山大•列文（Alexander Levin Jr）表示：“我非常肯定，这个尼克•约翰逊（Nick Johnson）被某人以某种方式收买了。”
目前我们不知道到底是约翰逊还是肖顿有问题，但我们相当确定的是，约翰逊在以太坊基金会(Ethereum Foundation)有一份不错的薪水，肖顿则在Parity Tech供职。他们两人给人的印象是一直在从事以太坊的开发工作，他们当然都有自己的立场。
我们非常肯定，这两人都不会受到金钱的诱惑，而且他们都有自己坚定的观点，当然，如果出现新的情况，这两种观点都可能发生变化。
然而，来自以太坊最大的矿池Ethermine的代表以及Ethosdistro的创始人会把好人称为骗子，这非常不可思议。但如果他们不是的话，我们把什么样的人称为真正的骗子呢?
当然，骗子确实是存在的，特别是当涉及到某件事可能使一方损失数百万、而另一方获利数百万的时候。
鉴于某些实体面临如此多的风险，我们不清楚以太坊的生态系统为何应该参与被视为自由市场运作的活动。
当Etherean们认为挖矿是自由市场的问题时，他们会有效地在一种加密货币矿场和另一种矿场之间做出选择。
此外，Ethermine对以太坊开发人员提出这些指控的reddit论坛似乎是一个非常有趣的地方。
在论坛上，他们似乎不太喜欢以太坊基金会，只是讨论关于Vitalik Buterin的各种事情，这让人得出结论，相当多的以太坊矿工一点也不关心以太坊，甚至可能不喜欢它。他们可能只是像兰博基尼交易员一样，将自己的设备换成最赚钱的货币。他们一点也不在乎其他东西，除了一个共同特点：赚快钱。
例如，Ethermine就是扼杀以太猫（Cryptokitties）的矿池。当时以太坊网络非常拥堵，Ethermine没有对做出一些暂时的缓解动作，或者至少投入一些资源来降低他们的叔区块速率，他们只是说他们不会提高Gas的上限，而实际上，这相当于一个重要的决定由一个人说了算。
2019年1月13日以太坊各矿池算力占比图
现在，当上面的图片清楚地显示只有两个矿池（就像两个人一样）控制着以太坊51%的哈希率时，他们还在讨论去中心化。
ASIC矿机的哈希率有多高效？如果它们聚集起来，Nicehash需要花多少钱租到足够算力以对以太坊实施51%攻击？如果以太坊受到51%攻击，那么它到底有什么什么防御措施？一个CPU算法可以堆集成GPU那样的算力吗？
顺便问一下，为什么AMD和英伟达比英特尔更受青睐？为什么是这些在中国进行大部分产品制造的企业巨头、而不是一些同样在中国进行激烈竞争的初创企业更应该受到青睐?
很显然，既然当前的GPU矿工/矿场对以太坊没有忠诚度，他们可以随心所欲地进行挖矿切换，那么为什么他们会受到青睐，而不是以太坊特定的挖矿设备投资者更应该受到青睐呢?
除此以外，首先聚集ASIC矿机是否会立即产生51%攻击的风险取决于有多少以太坊ASIC矿机。其次，汇集ASIC矿机将有效地消除矿工自由选择购买ASIC。这是因为ProgPow 算法的ASIC矿机显然会被开发出来，但这次他们会保密，不会向公众提供。
这不是自由竞争，而是让挖矿变得异常中心化的东西。不管是谁，只有拥有ASIC矿机，都能从中获得丰厚的利润。这意味着，其意图很可能是表面上口头支持去中心化，而实际上是要获得挖矿垄断权。
我们可能对此不感兴趣，但是对于一个自私自利的团体来说，玩这种相当聪明的游戏是很有意义的，尤其是如果他们有专业的挖矿技术，并且能够编写算法的话。
虽然算法是开源的，但是有多少人能够真正全面地看懂它呢？以太坊开发人员主要是具有一定挖矿经验的协议开发人员，但由于其日常工作是协议开发，因此其工作效率远不及那些日常工盯着挖矿的人那么高。
这也许就是为什么Buterin在算法改变方案一提出时就反对这种变化的原因，因为效率增加是最小的，而生态系统的最大收获只是专注于抛弃权益证明（PoS），而不是处理矿工之间的争吵和他们试图一次又一次优化生态系统的尝试，因为很明显，他们没法在公开的挖矿市场上进行自由竞争。
来源：巴比特
发布人：杨瑶瑶
声明：该文观点仅代表作者本人，不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权， 请及时致函告之，本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱：840034348@qq.com
商务合作：840034348@qq.com
媒体合作：840034348@qq.com
投稿合作：840034348@qq.com
微信公众号
iPhone & Android
