高晓松:弱价值与强价值都能被衡量,这是区块链的诗和远方

原创
1941 天前
10054


“种一棵树,最好的时间是在10年前,其次就是现在。”

——非洲经济学家

几天前,高晓松最新一期《晓说》一下刷圈了。

因为,这次矮大紧不谈风月,只谈区块链。

我们清楚,虽然现在的高晓松有着阿里全球战略主席的冠冕加身,但是依然没有人指望从他那里,得到一套关于钱的世俗逻辑。

那这次关于“5G与区块链对未来文娱产业的影响”主题的分享,究竟高晓松能给人带来什么赚钱的思考呢?

(图片来源优酷视频)

我们分享高晓松在现场举例的场景:

文娱产业里有个金字塔,这个金字塔里实际上只有20%的粉丝能花钱,而且通常情况下金字塔顶的1%的粉丝花了80%-90%的钱,这就是所谓的强价值,或者说Hard Value硬价值。与之相对应的,就是弱价值。如果说过去移动互联网粗浅的中心数据能够处理强价值,那么弱价值它怎么来判断?

就好比,同样一首歌,A和B都去微博推广,A的粉丝有4200万,B的粉丝有42个。这个强价值,中心化平台很容易判别。然而,假设A有39个粉丝,B有42个粉丝,那么就无法评判谁对这个事贡献的多。

这里有一个重点,钱多的贡献多的价值大,获得的回馈也会相应地多。而弱价值在中心化平台下,可以判定他们几乎是没有价值的,自然就没有所谓的回馈。但是,事实上他们真的没有价值吗?100%不是。

被互联网教育过的人,都明白一个道理:谁有用户谁就牛B。

除了那些花了80%-90%的钱的强价值用户,其他那些占比80%-90%的用户还大有可为呢!但客观上来讲,占比80%-90%的所谓弱价值的那群人,利益要么让中心化平台拿来另作他用,要么就是让强价值群体“剥夺”了。

听到这里,大部分被称之为弱价值的人群,肯定就要愤愤不平了。大喝:凭什么?

不过,除了骂一骂中心化平台,好像无处可泄愤啊!谁让传统网络就是中心化的呢?

就像高晓松说的,当文娱产业上游只有9大公司、6大电影和3家大唱片,而下游只有4个电视网的时候,是没有任何人有创业机会的。

不过现在好了,区块链让弱价值可以被衡量。目前的区块链技术,导致了其落地应用并不多。它大部分时候被用来交易,而且是去中心化交易,因为它有将交易碎片化的这个特性。

而完成碎片化交易,有一个不得不提的交换媒介,就是通证(Token)。Token是联系整个区块链下面的价值交换的一个介质,这个介质叫加密介质,可以细分到无数个细小领域。

通过做任务形式,去创造价值,从而获得Token。比如说A做了1个任务,B做了2个,A可能获得了1个Token,B获得的是2个,任务做的越多,Token赚得就越多。

除了上述那种方式外,如果你还想获得更多Token。就可以到二级市场,去不停地进行价值交换。长此以往,价值交换将成为驱动产业向前的一个动力。

弱价值群体的价值也得到了体现。矮大紧举例:我想让偶像做张唱片,我就集合所有拥有Token的人来做这事儿,假设有15万人用Token支持偶像做了唱片,那么偶像只需要把这首歌未来20%的收益分给这15万个股东即可。

(分布式节点)

把一些原本只有硬价值群体才能做到的事儿,用区块链分布式技术作为支撑,让弱价值群体也能轻松参与,打散上下游场景,让更多人有机会挣钱。

前段时间,小编跟大家分享的Sealchain在菲律宾大都会马尼拉做的房产项目,其实也是这个道理。投资一套房产,原本需要花1000万,这需要那些金字塔顶的强价值群体才能做的事儿,而当我们用区块链技术将房产分割成1000万份通证时,弱价值群体那么一个人花1块都可以投资房产。

Sealchain成立的初衷就是希望能为金融领域的弱价值群体作出一份贡献,让强价值不仅能够得以体现,弱价值也能够被衡量。

类似这样的场景,未来在Sealchain还会有很多。1月中旬SEAL的苹果版/安卓版的投资人钱包也将上线了。用Marvin的话来讲,能上国内应用商店的钱包真的是屈指可数,Sealchain是其中之一呀!

区块链的应用的确并不多,然而区块链技术的出现,让强价值和弱价值产生了碰撞,弱价值得以被衡量,这也许就是区块链的诗和远方。