研究:中美两国区块链竞争力对比分析

转载
2191 天前
15200
区块链见闻
火讯财经注:在区块链这个行业兴起至现在,所比拼的已经远远不是企业机构那种层面了,而是国与国之间这种大环境的竞争,举国之力方能在区块链中抢得先机。

来源:区块链见闻

数字经济已经成为全球发展的重要驱动力。世界各主要国家均将发展数字经济作为推动实体经济提质增效、重塑核心竞争力的重要举措。区块链作为继互联网后的新一波最受热捧的技术浪潮,得到中美两大国以及世界各国的重视。

一、 国际影响力竞争

普华永道的调查数据显示,纵观全球区块链发展的主要市场,美国(29%)和中国(18%)被认为是目前最先进的。在三到五年内,受访者认为影响力和活动中心将转移到中国(30%)而超过美国(18%)。

中国,美国,澳大利亚,印度,香港,丹麦,日本和英国等国家和地区被认为是2023年区块链技术最先进的主要国家。 


二、 区块链知识产权竞争

中国公司在2008年至2017年期间在全球范围内提交了550项区块链技术专利申请。这意味着它已超越美国和韩国成为世界上最大的区块链专利申请人。

来自IPRdaily的数据显示,区块链专利申请公开量达到20件以上的企业有36家。中美两国企业几乎各占半壁江山,BAT悉数入榜,阿里巴巴作为中国企业的代表一骑绝尘,以90项专利申请领跑榜单。排在第二位的是IBM,以89项专利申请排名第二,万事达卡占据第三位。美国银行以53项专利申请获得第四名。值得注意的是,中国人民银行名列第五,是世界上为数不多的已进入去亏爱了行业的中央银行之一,共44项专利申请。 


中国国家和地方政府一直再向企业提供激励措施,包括补贴专利费,提交申请奖励和专利产出相关的税收抵免,以保护区块链知识产权,以应对其日益增长的重要性。中国公司希望领先于国外竞争对手从而获得技术的迅速发展。

美国的大学和企业在进行区块链技术研发和开发,美国振幅没有像中国政府那样对区块链技术开发进行支持,这可能促进中国区块链技术继续前进。

三、 学术对比

以国际论文数据库EI和国内论文数据库CNKI进行数据分析,时间跨度从2011年到2017年。EI数据库关于区块链有473篇论文,622个单位机构。CNKI数据库有497篇论文,423个单位机构。从2011年到2017年,每年关于区块链论文数量如下表。可见国内从2016年开始,区块链的学术论文激增,而EI数据库中的论文数量增长很平稳。 


两个数据库论文发表机构统计如下表。EI数据库中区块链论文数量排在前10单位机构中,有4个单位来自欧洲,其他来自于美国、中国和澳大利亚。CNKI国内数据库中区块链论文数量排第一的是中国工商银行和华北电力大学,连个机构并列第一。论文数量前10名中,有3名是中国国有银行,说明国有银行对区块链技术的研究非常重视。 



     从2011年到2016年,研究主题如下表。说明从2016年开始,学术界从比特币研究转型了区块链研究。