“算力之战”谁是最后赢家,还是这根本是一场没有赢家的战争?

转载
2199 天前
12840
白话区块链
“算力战争”看似已然结束,但是两方并存局面依旧持续,至今还没有实质的赢家,也或许这本来就是一场没有赢家战争

来源:白话区块链

作者:五火球教主

“教主,BCH两边打起来了!比咱们当年部落和联盟干架还刺激!”战士看热闹看得一脸兴奋。

“我知道啊,之前以为,2018年最大的事儿是EOS主网上线,没想到BCH这场算力战争的风头,有过之而不及……”

“教主,那你站哪边啊?”战士好奇地问我。

“天机不可泄露。”

War,war never changes (战争永无止尽)。相信玩过《辐射》系列的老玩家对这句话一定不陌生。有人的地方,就会有江湖。有人的地方,就会有战争。小到两个人之间的战争,大到两个国家之间的战争,未来也许还会有两个星球之间的战争。不同背景,不同立场,不同思想……文明就是这样,被战争推动,也被战争碾碎。


而当下,BCH社区正经历一场或许对未来有着有重大影响的“算力战争”。无论你是看好比特币将来成为数字黄金,或看好比特币现金将来成为世界货币,还是看好整个区块链行业以及数字货币将来会改变世界。这场算力战争,值得思考。

 1、这场战争的表面意义

这是一场演进主义 VS 原初主义的战争。

CSW阵营认为,世上本该只有一个比特币。他原本就不支持BCH从BTC分离出去,但在BCH分叉成功已成既定事实的基础上只能站边BCH。

而这次,CSW要重新扛起“原初比特币协议”的大旗,坚决走中本聪白皮书上定义的“点对点电子现金”道路,扫除道路上的一切“异端”。先消灭BCHABC,然后积攒力量, 打算几年之后消灭被比特币核心(Bitcoin Core)开发者把持的BTC,让BCHSV成为中本聪白皮书里所描述的比特币。

吴忌寒阵营认为,BCH就是BCH,BTC就是BTC,两者共享一段历史,然后各自独立,一如当年的大英帝国与独立战争之后的美国。事物要不断发展,才能适应这个不断变化的世界。无论是去年对BTC进行分叉催生BCH,还是对BCH底层协议的修改,无非是想让它顺应时代趋势,继续茁壮成长。

 2 、这场战争的深层意义

这场战争除了对战双方的博弈,其实还有一个更深层次的意义,即矿工的重要性,被大大加强了。

矿工的重要性,在比特币生态系统中不言而喻。但是,不难发现,在这次算力战争中,矿工的重要性依旧被不同程度地低估了。

CSW在11月2日的BCH矿工峰会演讲中表示:希望基于比特币“一个世界,一个货币”的愿景,使“矿工”这个职业真正走向前台,建立全球性的大型“矿业集团”,让人们真正尊重“矿业”(就像他们过去尊重银行业一样)。

而这次的算力战争,便极有可能成为迈向这个目标的第一步。

在过去几年的BTC扩容之争中,比特币核心(Bitcoin Core)开发者是协议变化的主要控制者,矿工虽然有算力,但面对开发者,却始终处于弱势。

去年的BCH分叉,因为有了重放保护,所以BCH作为一种新币诞生。究其本质,可以说是矿工的不战而退,故意避免“算力战”。

而这次的“算力战争”,才算是加密货币史上第一次真正的“算力大战”。与以往简单硬分叉,然后分道扬镳不同,这次“算力战”,在没有重放保护的情况下,BCHABC与BCHSV将比拼出块速度,长链将获得BCH的冠名权,成为真正的BCH。

这场算力战后,矿工对于BCH/BTC的重要性和影响力会提升至新的高度。(矿工们终于可以直着腰板,跟开发组拍桌子:你要变更版本,得老子同意才行!)

开发者与矿工的势力均衡,或许更有益于未来区块链的良性发展。

 3、战争双方军事实力对比

▪算力

在过去几天,BCHSV阵营的算力不断攀升。与之相对应的,P网预分叉的BCHSV价格也是一路攀升,从最低点飙升四倍,几乎与BCHABC达到1:1的比例。

单纯从算力看,CSW阵营遥遥领先。但如果把SHA256的算力集中起来(BTC+BCH),比特大陆将会遥遥领先。

昨日凌晨,分叉即将开始之前,比特大陆开始将阵营内Bitcoin.com矿池的B矿池的BTC算力切换至BCH,对CSW阵营的算力形成碾压局面。

区块高度为556767时,算力大战正式打响。该区块率先由Bitcoin.com采用BCHABC的新共识机制打出,已经与BCHSV产生不兼容,从此块开始,产生两个分叉区块链,正式分叉。此后,BCHABC一直保持出块领先(截止当前发稿时间)。

但要知道,两边其实都是在赔钱挖BCH,Bitcoin.com矿池的B矿池的BTC算力能在BCHABC这里坚持多久,还是未知数。

▪资金 + 决心

这场算力战,无非是看谁更有钱,或看谁愿意烧更多的钱。

比特大陆很有钱,毕竟人家都打算IPO,准备上市了。

然而CoinGeek财力也相当雄厚,老板Calvin Ayre是CSW的密友,澳洲的赌场大亨,据说在澳门也有赌厅。CSW背后的nChain公司,手握数千个加密货币的专利,每年光是专利维护费用就超过600万美金,其资金实力,不言而喻。

所以单从资金来看,两边财力相当。

至于烧钱的决心,或许只有吴忌寒和CSW本人才知道。

但有一点不可忽视,那就是: BCH毕竟只是比特大陆生意的一部分,而BCH确实是nChain生意的全部,单就背水一战的士气来看,似乎是BSV阵营的决心更大些。

▪阵营

目前多数主流交易所还是秉承中立态度,但也有一些已经选边站队。


“算力之战”战队分布(来源:The Block)

从目前的战队分布情况来看,BCHABC这边要优于BCHSV。毕竟比特大陆是咱中国人的,币安、火币、OK这些大交易所,还是支持“国货”的。

▪生态

或许一些人会疑惑:两家不都是BCH么?怎么还有各自的生态一说?

当然有,而且,区别还很大。

先看BCHABC这边。众所周知,以比特大陆为代表的BCHABC的理念是:

自下而上,走群众路线,推行线下支付;

将来一步步往公链上靠 , 对标ETH、EOS。

所以,BCHABC不久前推出了虫洞方案Wormhole,前段时间CoinEx比较火的矿池币VIAT,就是基于此发布的。

虫洞协议的智能协约发币,是通过“燃烧”BCH 获得,且过程不可逆。这样的好处是,BCH数量会慢慢变少,稀缺性增加。若使用虫洞协议的DApp或是项目多了,其价值也会传递到BCH上。

但问题是:第一,虫洞协议当前只具备简单的发币功能;第二,究其本质,虫洞协议有点儿像一个Layer 2的解决方案,即:不扩容比特币,把大容量和智能交易挪到闪电网络上。

再来看CSW的这边。众所周知,以CSW为代表的BCHSV的理念是:

自上而下 ,走企业路线,推行企业级的记账转账应用;

坚持做唯一的“点对点电子现金”,辅助万物流通,成为万物的价格尺度。

于是乎,Coingeek悬赏500万英镑,寻求直接在BCH链上发Token的方案。“重赏之下必有勇夫”,最终获得重赏的赢家提出了Tokenized协议。

Tokenized协议,让BCH在链上仅使用基础脚本就能完成发行代币的目标。比如,前段时间昙花一现的Fomo 3D,也可以通过这种协议移植到BCH,理论上安全性可能更高,或许能避免黑客利用堵塞整个网络“骗取”大奖的事。

 4、这场战争结束了么?

很多人以为,昨天的“算力大战”,已经以BCHABC大获全胜而告终。

但其实不然,目前两方依旧是并存,各挖各的,直到某一天CSW加入了重放保护,不再争夺BCH链,BCHSV才能被看作是一条新链。而CSW已明确表示,绝对不会这么干。

昨天,币安成为既P网之后,第二个将BCH拆分成BCHABC与BCHSV的大交易所。短时间内,没有BCH,只有BCHABC和BCHSV。你是选择各持有一半,冷静观望;还是为信仰,坚持选边站队呢?

看到几点对于这场战争有意思的推测,在这里分享给大家:

第一,算力战初期,也就是现在,各大交易所都关闭充值,CSW和比特大陆也各挖各的。目前,BCHABC出块和链长度领先。

第二,直到有大型交易所开始开放充值提现,算力战才算正式进入中期。

第三,算力战中期,BCHABC或许还处于领先。这时CSW会发动51%攻击,迫使交易所再次关闭充提,让ABC链的矿工挖到的币无法交易。且因为主网不稳定,场外不敢交易,挖出来的BCH卖不掉,矿工只能自掏腰包交电费。

第四,算力战中期后半段,两条链上挖到的所有新币,都很难在市场上卖掉套现。若这样持续一年半载,比特大陆或许会先被拖垮。原因在前文“资金+决心”部分做过阐述。毕竟中期是纯烧钱阶段,拼的就是财力和决心。

第五,如果4成为现实,算力战将进入后期。比特大陆已在ABC链上挖了这么久,沉没成本巨大,不能放弃,便只有“改算法”一条路可走。而一旦改了算法,其等同于变相投降,自身币价也会面临巨大的抛压,依旧会损失惨重。

当然,以上无论是“CSW会发动51%攻击,迫使交易所再次关闭充提”,还是“两条链上挖到的新币,很难卖掉套现”,亦或是“比特大陆被迫选择‘改算法’变相投降”,都只是基于对历史信息的推测。

其实这场战斗,才刚刚开始……你认为这场战争谁是赢家,还是这根本就是一场没有赢家的战争?