特朗普再任:新政经济时代的比特币、石油与黄金

转载
9 小时前
3762
欧科云链OKLink

文章转载来源: 欧科云链OKLink

出品|OKGResearch

作者|HedyBi

1月21日凌晨1点(北京时间),特朗普正式再度就任美国总统,而就在他就任前两天,市场却迎来了一个令全球瞩目的事件:特朗普发行了一个名为TRUMP的百倍币。这款毫无技术基础、完全基于个人品牌的meme币,在短短几天内市值一度突破80亿美元。一个成功的叙事能引起共识,而共识就是市场的重要组成部分。

在这一背景下,比特币作为加密货币的奠基者,其日益增强的市场影响力不禁让人思考,当今时代下的比特币仅仅是“点对点的电子现金系统”么?无论是特朗普提出将比特币视为国家战略储备还是已经有国家把比特币列为法定货币,比特币正在逐渐被视为“全球化战略资产”的潜力体之一。这样的提议仅是因为比特币固定供应量而带来的稀缺性么?我们可以从历史上寻找其深意。

石油与黄金:国家战略基石

回顾历史,不难发现能源与贵金属一直是国家经济安全的核心保障。1973年的石油危机迫使美国设立了“战略石油储备”(SPR),为应对供应链中断提供保障。时至今日,美国仍然是全球主要的石油储备国之一,其战略石油储量长期稳定在7亿桶左右,占全球储备的15%。

黄金则是另一种更古老的战略储备资产。从布雷顿森林体系解体后,虽然美元与黄金脱钩,但黄金的地位从未被取代。作为财富与信用的象征,黄金仍然是各国央行的主要储备品之一。美国目前拥有约8,133吨黄金储备,占全球总量的23%,这为其金融体系提供了额外的稳定性和公信力,还强化了其全球信用体系的核心地位。

这两种资产之所以能成为战略储备,不仅在于它们的物理属性(稀缺性与实用性),更在于它们承载了经济秩序的核心信任:石油是工业运转的血液,而黄金是货币体系的最后防线。

在传统经济中,国家的战略储备多依赖于石油、黄金等物理资产,这些资产的价值通常与其稀缺性、可用性和市场需求密切相关。然而,随着科技的进步和全球化程度的加深,物理资产的局限性逐渐显现,根据世界黄金协会最新数据,黄金在2023年内净流出48.65亿美元。

我们不得不思考的是,科技时代下新一代的国家战略储备究竟需要什么特质。科技时代下的国家战略储备是否还仅停留在“物理资产”的形态?

比特币:科技时代的新型战略储备?

科技时代对“信任”的需求发生了深刻变化。传统的信任体系依赖于政府、银行或其他中央权威机构的保证,而比特币则提出了一种去中心化的信任机制——无需依赖单一的机构或政府,其价值由全球无数的市场参与者共同认可和维持。正因如此,比特币具备了打破地理与政治边界的特性,能够超越传统物理资产的局限,实现全球化的价值存储和交换。

与特朗普币($TRUMP)的热潮不同, $TRUMP是一种没有技术基础的meme币,这是加密货币类型之一,更多的是代表例如粉丝经济的周边属性。但其短时间激发的市场情绪与参与热度却揭示了市场运作的新规律让我们更加重视共识的价值。无论是粉丝的热爱,FOMO情绪的共识,还是基于数学和算法的共识,就如同最开始的比特币,只要全球有人在使用它,信任这样基于算法和数学的共识以及公开透明的账本,它就会有自己的价值。

相比物理资产的“国家战略储备”,比特币承载了黄金的稀缺性与价值存储属性,又拥有类似石油的全球流通潜力。更重要的是,与石油或黄金不同,比特币的价值并非依赖某一国家或机构的推动,而是由全球无数市场参与者的信仰构建。行业已经观察到比特币从“去中心化的技术实验”正在向“全球化的战略资产”演变。

这种不受地理和政治边界限制的全球化信任基础才是科技时代下的新型国家战略储备根基,也是社会对未来信任机制的一种探索。

美国对比特币的已有布局

从美国已有的战略储备布局来看,其对石油和黄金的高占比策略体现了对全球经济主导权的追求。当前,美国黄金储备占全球总量的23%,石油储备占全球的15%。这些数据表明,美国通过集中式的资源配置在金融与能源体系中保持了高度掌控力。

目前,美国政府尚未宣布直接持有比特币作为战略储备,但私人部门在比特币生态系统中的深度参与正成为全球关注的焦点。例如特斯拉、微策略(MicroStrategy)等美国金融和科技上市公司对比特币的公开持有以及美国部分州如宾夕法尼亚州正考虑建立比特币储备,美国投资者通过信托基金和ETF等形式间接持有比特币。据OKG Research不完全统计,截止1月20日,美国公共部门持有比特币约1%,私营部门持有比特币约9%(去中心化交易所和中心化交易所由于没有IP地址数据无法计入),美国持有比特币总计约10%,且90%都在私营部门。而私营部门增持比特币的势头还在继续。贝莱德(BlackRock)指出,财政赤字和债务压力的加剧提升了比特币作为替代储备资产的吸引力,尤其是在机构投资者中。与黄金和石油相比,公共部门持有比重还有很大增长空间。

无论是怎样的方式进行比特币等加密资产的资产储备,这不仅是数量上的问题,更关乎全球科技时代下各国探索未来金融体系的升级与重构。

从“去中心化的技术实验”转向“科技时代下的战略资产”,比特币所代表的不仅是区块链技术的金融应用场景,更是人类对新型信任体系的大胆探索。比特币的未来是否能如同黄金与石油般深嵌国家经济命脉?最终答案或许取决于全球经济对新型数字化信任的接纳速度,以及主要经济体对战略布局的视野。