可扩展性的第三种解法？解读并行EVM+可编程世界状态方案

转载

221 天前

3637

NingNing

文章转载来源： NingNing

为了解决区块链可扩展性问题，加密行业在当下给出了三种解决方案：通用 Rollup L2+ Dapp、模块化堆栈 +Dapp Rollup（RollAPP）、并行 EVM+ 可编程世界状态。

这三种解决方案之间存在一定的继承 - 发展的关系。

通用 Rollup L2+ Dapp，设计思想是摊大饼式的平行拓展。除了 Starknet 和 Metis 之外，其他所有的通用 Rollup L2 心心念念地都是以太坊完全等效性，就像 Optimism Slogan 所言「扩展版的以太坊」。

通用 Rollup L2 们追求以太坊等效性的初心，是成为最有竞争力的以太坊执行层之一，最大化地从以太坊虹吸用户、资产和开发者。

但在实际生产环境中，1 条又 1 条大同小异的通用 Rollup L2 们推出高度相似的开发者 Grant 计划和奥德赛任务。开发者不得不在不同的通用 Rollup L2 们重复部署同一个 Dapp 应用，用户不得不在不同的通用 Rollup L2 们体验同一个 Dapp 应用。

这种架构虽然通过转售区块空间的模式创新有效提升了 L1 的可扩展性，但完全是「基础设施本位」的，Dapp 开发者的主权、用户体验几乎被完全忽视。

这是坎昆升级预期兑现之后，通用 Rollup L2 协议原生代币价格集体调整的一个重要原因。

针对 Rollup L2+ Dapp 可扩展方案存在的瓶颈，Celestia、Dymension、Avail、Near 等项目提出了新的解决方案：模块化堆栈 +Dapp Rollup。

模块化堆栈通过引入数据可用性采用（DAS）技术到区块验证环节，将「中心化区块生产、去中心化区块验证」的设计理念工程化，在保证区块空间去信任特性不下降的前提下，实现了区块生产成本的超大幅度下降，从而使得 Rollup 开发部署成本白菜化。在 Raas 服务商平台，最低 5000 美元即可部署 1 条 Rollup。

在这种新情况下，开发部署 1 条 Dapp 专用的 Rollup 成为流行的新风潮。PerpDEX、Web3 游戏、NFT 市场、AI Agent、链抽象、Depin 等类型的众多项目开始使用模块化堆栈 +Dapp Rollup 构建它们堆栈的底层基础设施。

但这种解决方案虽然将主权归还给开发者，但造成用户体验的进一步割裂和资金的进一步孤岛化。面对这种情况，链抽象成了一个新的热门设计空间。但这种层层嵌套的复杂架构，也招致了一些市场上的质疑声音。如 Solana 讽刺以太坊 maxi 的短视频所呈现的，以太坊有点对层上瘾。

所以，并行 EVM+ 可编程世界状态的解决方案，打算「师夷长技以制夷」，将 Solana 高性能公链的核心特性并行 VM 和可编程世界状态抽象为功能模块，以解决其他区块链（主要是比特币和以太坊啦）的可扩展性问题。

并行 EVM 很好理解，即重新设计 EVM 的 Tx 生命周期，增加并行化处理流程。并行 EVM 需要解决的核心问题有：状态冲突处理策略、计算性能优化、磁盘 IO 瓶颈突破和性能的可预测性。

可编程的世界状态的概念则比较新颖，相对抽象。在区块链设计领域，世界状态指的是，在某一特定时刻区块链上所有账户的状态信息的集合。世界状态包括每个账户的余额、智能合约的状态以及其他相关信息。在 EVM 的设计中，状态是与一个个账户（包括 EOA 地址和智能合约地址）绑定的。这样的设计，简化了状态管理，易于开发学习理解，增强了安全性，但存在状态爆炸问题、并行处理问题。

所以，高性能公链中的 Sui、并行 EVM 公链@Artela_Network、模块化执行层公链 Fuel 和全链游戏专用 Rollup Redstone 等，都选择对 EVM 世界状态的设计架构从不同的层面进行魔改。而可编程的世界状态，是 Artela 的可编程原生扩展框架 Aspect 的一个新特性。