GPT-5根本不存在！ChatGPT之父SamAltman首次公开表态，最新视频流出

转载

622 天前

3601

AI梦工厂

文章转载来源：AI梦工厂

来源：新智元

【新智元导读】4月13日，OpenAI CEO、GPT-4老板Sam Altman在接受视频采访时的一句话，让在场所有人惊呆了：「压根就没有GPT-5」！

Sam Altman辟谣了！根本就没有GPT-5！

之前一直有大瓜称，GPT-5正在秘密训练中，预计年底上线。群众们奔走相告，可以说万分期待。

结果，就在刚刚，Sam Altman亲口辟谣了这个大瓜。

他言之凿凿地说：「我们现在并没有训练GPT-5，目前只是在GPT-4的基础上进行更多的工作而已。」

An earlier version of the letter claimed OpenAI is training GPT-5 right now. We are not and won't for some time. We are doing other things on top of GPT-4 that I think have all sorts of safety issues that are important to address and were totally left out.

所以，从头到尾，根本就没有GPT-5这回事？？

第二个大瓜是，Altman对于AI大佬暂停超强AI训练的联名信，也首次做了回应。

让我们看看，目前网上流出的3分钟视频里，Altman究竟说了什么。

对联名信首次表态

此前，图灵奖得主Yoshua Bengio、苹果创始人、马斯克等全球大佬联合起来签署了公开信，对GPT-5发出围剿。现在，签名人数已经突破了2.5万。

随后，另一图灵奖得主Yann LeCun、吴恩达等大佬也纷纷表明自己没有署名的原因。

虽然公开措辞是「针对所有AI机构」，但大家都明白，这封信就差没点OpenAI的名了。

然而，万千目光集于一身的Sam Altman却始终对此保持沉默，从未公开表露自己对于这封信的态度。

现在，Sam Altman终于在Lex Fridman的第2轮访谈中公开表态：我赞同这个倡议的一部分，但它也遗漏了很关键的一点。

他的原话是：「这个倡议的其中一部分，我是十分赞同的。就像我们训练完GPT-4以后，也是等了六个月才发布。」

Altman强调，OpenAI花了很长时间研究GPT-4的安全性，接受了外部审核，也进行了内部的红队演习。

总之，OpenAI已经尽最大努力去了解，这个模型究竟发生了什么，而且让整个过程谨慎再谨慎。

他自豪地表示：自从我们发布GPT-4以后，一切都很不错。

的确，GPT-4的安全能力确实无可指摘，用Altman的话说，它也许不是功能最强大的模型，但肯定是目前未知最安全、最对齐的模型。

因此，对于公开信的这一部分，Altman是百分百赞同的，他还表示，随着模型的能力越来越强，与之对应的安全措施确实需要增加。

否认：根本就没有GPT-5

不过，Altman随即石破天惊地指出了这封信的「华点」。

他指出，这封公开信遗漏了最含技术性的一个细微之处——我们该在哪里停止。

接着，他说出了让在场所有人都惊掉下巴的一句话——「我们根本就没在训练GPT-5」。

这封信一开始的版本，说OpenAI正在训练GPT-5。但实际上我们并没有，而且在相当一段时间内，都不会这样做。所以这么来看，这封信就有些愚蠢了。

不过，他承认，在GPT-4发布后，OpenAI确实做了很多别的事情，并且也在忙着处理各种亟待解决的安全性问题。

而在他眼里，签署一封公开信，并不是提出这个问题最好的方式。

我们的唯一区别，就是更坦诚

Lex还在访谈中提问道：我发现，你从不避讳到处谈话，OpenAI的其他人也是如此。其它公司都会在发布AI产品时，都会更保密一些，但你们却为何如此坦诚呢？你们未来还会继续保持这种坦诚吗？

Altman回答说，我们当然会一直保持坦诚。

因为OpenAI坚信，ChatGPT技术会影响所有人，所以他们大胆地选择把一个还不完美的AI系统公之于众，让所有人都囊括在这个讨论体系中。

尽管这让OpenAI背负上了种种「声誉风险」，种种骂名，会需要在公众面前改口，让自己难堪。

但是至少，所有人就都能体验和思考这项新技术，了解AI好的一面，和不好的一面。

Altman认为，这样做值得。

很多公司不愿意多说一句话，除非他们确定这句话一定是对的。

而OpenAI认为，保持坦诚比别的选择都要好。

OpenAI的一大目标就是，让全世界都参与进来，一起思考新技术，建立新机构，弄清人类想要的未来究竟是什么样子。

OpenAI另一创始人：未来属于我们所有人

就在活动的同一天，OpenAI的总裁兼联合创始人Greg Brockman，也发了一段长文强调公司对模型的安全问题是非常重视的：

有关AI发展速度的讨论中，有一个底层的核心理念，那就是我们需要非常重视安全性问题，谨慎前行。这对于我们的目标来说十分重要。
我们花了6个月的时间测试GPT-4，力图让这个AI更加安全。这一成就建立在我们多年来步调一致的研究之上。
我们计划继续加强我们就安全问题采取的措施，更积极地面对安全性问题——要比很多用户想的更积极。
大体上我们的目标是，每一个我们推出的模型，都是最一致的。而我们也做到了，从GPT-3，GPT-3.5，到现在的GPT-4.
我们相信（我们也是这么做的），功能强大的AI训练应该向政府及进行汇报，同时要越来越认真地这些AI的能力和影响进行预测。进行AI训练要求我们进行最高规格的测试，比如说危险能力测试。
我们认为大规模运算的使用的管控，安全标准，和部署AI后的监管以及经验分享是非常好的注意。
但是，细节问题也很重要，并且应该随着技术的进步时刻调整。
同时，解决现实问题，比如防止滥用和自我伤害，减轻训练中的偏见，以及应对长期存在的问题等等，同样至关重要。
从AI的长期发展历史来看，专家们自信满满的预测往往并不准确。为了避免出现未注意到的预判错误，我们就应该让新技术以其当下的面貌时刻和现实世界碰撞，并在不断碰撞的过程中发展、测试、投入使用，当然能力提升也是一定的。
同时还有一些人们不常聊到的创造性想法，可以以意想不到的方式提升AI的安全性状况。
比如说，开发一系列性能越来越强的AI十分简单，这就提供了一种新的解决安全问题的机会，和过去不常出现重大模型升级时的方法完全不同。
未来的AI变革性技术变化让我们更加乐观的同时，也带来了诸多担忧。
各种不同的情感都是合理的，OpenAI的内部人员也都有不同的看法。
我们可以一同构建未来——这是一个独一无二的机会，同时对我们来说也是一种义务。