河南高考掉包事件:谁来保护我的试卷,区块链:让我来

转载
2297 天前
14020
河南高考掉包事件让我们感受到了封闭严谨如高考评卷的机制,依然存在抄袭、掉包甚至篡改的争议,但是区块链生成不可篡改的“时间戳”然后构建内容信用体系的溯源体系,最后形成维权的证据链,也许可以成为解决关系着绝大多数家庭的命运的高考弊漏问题的一个妙方,甚至最终攻克互联网时代遗留的版权、抄袭问题。

来源:比特评级         比特评级编译:澎湃快链

河南高考掉包事件仍在继续发酵,甚至又添加了论文抄袭、造假的旁支,河南省招生办、考生以及家长处在舆论漩涡的中心,承受各方压力。无论这件事最终结局如何,我想这也给所有人敲响了一个警钟:封闭严谨如高考评卷的机制,依然存在抄袭、掉包甚至篡改的争议。

那么在更加开放的互联网新媒体语境下,又会滋生出多少见不得光的勾当?当我们辛苦产出的内容被标上他人的名姓,我们的权益由如何保障?我们都在等待高考事件的最终结果,但在此之前,我们可以先聊聊关于版权、抄袭和区块链的那些事。

新媒体时代  我给版权挖了个坑

不能否认,新媒体时代带来了内容的繁荣,每天都会被各种各样的消息轰炸,但是繁荣背后就是个大坑…..

内容生产“0”门槛

抄袭这件事,自古就有,只不过在新媒体语境下愈演愈烈而已。新媒体时代赋予用户零成本复制、传播的能力,内容生产门槛不断降低,普通用户取代专业机构成为内容生产主力军,盗版抄袭就此兴起。

版权争夺,暗箱操作

新媒体内容版权极度分散化,各平台标准各异,缺乏标准化版权沟通机制,生产者、需求者间信息不对等,平台方特别喜欢干预内容版权交易,版权价值不易实现不说,生产者还无法获得应有报酬。

维权战线长、难度高

传统版权登记方式耗时长,动辄几天上月;费用更是高的离谱,根本无法适应新媒体行业版权规模化需求;同时新媒体内容分散在各个平台,搜集难度较大,证据链条形成困难。

信息茧房,能看到的不一定是最好的。新媒体时代,我们让渡了选择权,搜索、推荐机制缩减信息可见范围。说人话的意思就是我们看到的只是机器根据之前记录推荐的,而不一定是真正高质量的。

区块链时代  我能解决,绝不BB

区块链能解决的版权问题大概可以分为三个维度:版权确权、版权定价、版权溯源,涵盖从生产到交易的全部流程。

先给内容盖个章

我们都知道区块链可以生成不可篡改的“时间戳”,当作者创作完毕之后,通过区块链网络,将原创作品的“作者+创作时间+创作内容”三者合并加密上传,生成唯一区块链 ID,完成原创权利声明和版权登记;而相关数据由所有节点共同记录维护,从源头构建内容信用体系。

再给内容估个价

在区块链平台上,数字内容成为可以量化控制、流转交易的数字资产,版权价值将有真实用户的反馈决定,而不是平台决定,举个例子,在区块链平台上,用户的阅读量、点赞、转发等等都是真实可见的,刷量、哄抬价值、贬低价值的情况便被杜绝了,一切都由内容质量说话:质量越高、数据越好、价值越高。

最后给内容维个权

说到维权,最重要的就是证据链,否则维权就跟天方夜谭一样。而内容上传区块链网络时候,可以生成专属时间戳,这也就意味着无论内容被多少人转载,都能还原整条转载路径,必要的时候也就成了证据链,分分钟成功维权,降低维权成本。

时过境迁,虽然高考不再是唯一的发展通道,但是不可否认,它仍将决定着绝大多数家庭的命运,如果其中真的滋生出种种虫洞,那么改革势在必行。或许区块链并不能对这一事件起到决定性作用,但是未来的事又有谁真的清楚呢?

互联网时代遗留的版权、抄袭问题,或许都将在未来找到解决方案。