刘昌用:NFT市场存在泡沫但不必因噎废食

转载
1196 天前
5884
刘昌用个人专栏

文章来源:刘昌用个人专栏  作者:子宽

NFT更大的应用领域是人们的商业活动,尤其是已经互联网化的商业活动,转移到链上,形成各种真实的链上资产,这是NFT最大的场景。 

北京大学经济学博士、重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用,是国内区块链领域的资深科普者,自2013年起,他就在国内普及比特币和区块链相关知识,并在多家媒体开设专栏。

刘昌用擅长用通俗易懂的语言来解释区块链的技术原理与应用。近日,《链新》对刘昌用进行了专访,话题围绕着当下的NFT热潮展开。刘昌用认为,将NFT翻译成“非同质化代币”并不恰当,当前NFT市场确实存在泡沫,要理性看待其发展。 


NFT的本质是不可分割的权益证明 

NFT是Non-Fungible Token的缩写,现在网络上将其翻译成“非同质化代币”并不恰当。NFT代表一种不可分割的特定资产符号,是不可分割的、非同质的数字资产权证。 

NFT的“T”指的是“token”,指代表一定意义的物体或数字。实物token如骑士徽章、赌场筹码、幼儿园小红花。数字token包括以太网中的令牌、商业积分等等。 

NFT没有什么神秘,它和比特币一样,都是记在分布式账本里面的数据而已。比如你的资产里有工行存的10万块钱,农行存的3万块钱,还有乾隆年间的金佛。存在工行、农行的钱是可以花的,比如说工行里的10万你可以把它转出去2万,剩下8万。但你的乾隆金佛是不能把它切开的,切了一半就没有价值了。你可能还有一个康熙年间的金佛,这两个金佛都是不一样的,是不能相互替代的。

如果你的10万元是央行背书的token,那就是数字货币。如果你的乾隆金佛存放在苏富比拍卖行,你只持有苏富比发给你的token,证明你拥有这尊金佛,这个token就是NFT。

所以,形式上看,NFT是一串数据,本质上它是不可分割的、非同质的资产权益证明。 

为什么说NFT 翻译成“代币”不合适? 

作为“货币”,重要的特征就是便于分割、便于检验,所以必须是同质、可分割的。如果每一克黄金都是不同的,那黄金就不可能成为货币。 

在众多数字资产中,可分割、同质的token才可能成为货币,无论去中心化的token还是中心发行的token,如果能够像货币那样在市场中流通,都算是数字货币,前者如btc、eth、bch,后者如usdt、usdc等。 

NFT的本质特征是非同质、不可分割,因此不符合货币的特点,既不是货币、也不能叫代币,只是一种数字资产。 

在区块链的世界中,比特币或以太币资产的本质,就是我们所说的账本上记录的资产数量。一个比特币和另外一个比特币没有差别。一个以太坊与另外一个以太坊也没有差别。

NFT就是这个账本上记的某个特殊的东西,这个特殊的东西可以是世间万物。它的特点是不能切割拆分,独一无二,没有同质化产品。也正因为这一点,使其应用有了巨大的想象空间。 

NFT资产确权由人定义,铸造方式五花八门 

现在常说的NFT资产可以分两大类,一类是现实资产的链上映射;一类是链上的原生资产。 

现实资产比如一幅画,通过拥有者授权,在区块链系统中映射为一串字符,并记录其归属,成为一个NFT。这里需要拥有者和可信第三方证明、并保障该NFT代表这幅画的所有权。 

原生资产指的是NFT所代表的资产一开始就在区块链上产生,比如一些区块链游戏的道具、皮肤等,这些NFT的铸造取决于游戏规则,或者该NFT设计者制定的规则。 

就跟“挖矿”已经成为五花八门的同质化代币的通用发行名词一样,根据产生规则的不同,“铸造”NFT的方式也是五花八门。 

NFT的应用具有很大的想象空间 

资产的数字化是大势所趋,是不可逆转的历史进程。 

NFT几乎适用于除货币和大宗商品之外的各种资产,房子、车子、股权、协议、虚拟财产等等。 

映射现实资产的NFT受制于现实资产的制度条件,要实现数字化、去中心化确权与流通相对较难。 

链上原生NFT发展起来会比较快,比如“元宇宙”概念支撑的各种区块链游戏。 

但NFT更大的应用领域是人们的商业活动,尤其是已经互联网化的商业活动,转移到链上,形成各种真实的链上资产,这是NFT最大的场景。 

比如说佳士得拍卖一件艺术品,这件艺术品就用以太坊上的一个NFT来代表。佳士得就可以拿自身信誉来保证,你只要拥有这个NFT,这件艺术品就是你的,或你可以以某种方式来使用它。佳士得需要做的,就是把真实的艺术品跟这一串代码(NFT)强绑定在一起。 

再比如说,演唱会的票务也可以用NFT实现,每张票都是不一样的,座位不同,价格不同。那么这个由谁来定义呢?肯定是票务公司,只要你拿手机出示NFT代码,验票员就能确定你是哪个座位,不可作假。 

甚至NFT还能用于确认你的股权,比如说你投资向一家小公司投了20万元,占20%的股份,你把这个股权做成NFT也是可以的。

总之,你把NFT赋予什么样的含义,完全取决于不同的商业环境,只要大家认可就行。

NFT市场存在泡沫,但不必因噎废食

NFT最吸引人的地方在于,人们认为它是在去中心化的系统中发行,自由流通,不能造假。实际上,无论现实资产映射,还是原生资产,都存在很多中心化的环节。比如,如何确定原画的所有权?谁来设计和修改铸造规则? 

理想的NFT应用基础设施,应该能够让任何人都可以映射或发行NFT,在各个环节上都是完全开放的。这样的基础设施除了开放的token发行和流通系统之外,首先需要包含一个去中心化的身份系统,这是开放经济的基础;其次需要一个去中心化的信誉系统,让人们能够不依赖传统中心化信用系统来识别NFT的发行者。 

现在一些NFT作品拍卖出天价,肯定是存在泡沫的。

首先,区块链资产牛市形成的热钱和投机情绪在DEFI之后,转向 NFT,产生泡沫;其次,非同质化资产缺乏市场深度,更没有做空机制,投机情绪高涨,自买自卖的价格操控也非常容易,甚至可能成为洗钱工具;最后,NFT市场刚刚兴起,NFT资产的发行、认证、管理、估值、流通等各环节存在的问题还没有被充分暴露出来,当熊市来临,市场趋于冷静时,这些问题会逐渐显现,泡沫会快速破灭。

任何新事物在早期都是创新、泡沫、机会、乱象并存的,不需要因噎废食,控制好风险即可。NFT领域的主要风险不是创新风险,而是利用认知不足,以NFT名义从事的非法活动。此类活动都是中心化的、有组织的,揭开NFT的外衣,都可以在现有法律框架下判别其是否非法。

真正去中心化的NFT项目,主要依靠创新带来效率的提升,应给予宽松的发展环境,进行适应性、创新性的监管。