声明：本测评内容仅供参考，任何依本测评内容作出的投资行为，与本测评内容无关。项目有风险，投资须谨慎。
一、项目概述
Seele是全球首个引入全新神经网络共识算法，并针对大规模异构节点高通量并发，构建异构森林价值交换网络的区块链生态系统。
二、项目测评
1
市场分析（Market analysis）
权重30% 总分3分 得分2.35分
01
市场空间
Seele自称为区块链4.0，旨在各方面超越当前的以太坊生态，这个远景目标宏大。
Seele创建了“神经共识算法”，它将共识问题转化为异步请求，在基于“微实数”的大规模环境中处理和分类数据。它不仅确保安全和低能耗，而且具有强大的线性增强能力。随着节点大小增加以满足业务需求，性能会线性加速。
近几年来,各种区块链应用不断开疆拓土,向更广的领域和更深的应用发展。继比特币、以太币之后，各种公有链和数字货币不断涌现,还有诸如 Fabric、 Corda 等各种联盟链百花齐放,形成群雄逐鹿的局面，作为公链项目，EOS当前452亿市值、ETH当前3053亿市值。根据项目官网的描述，Seele立志成为区块链4.0，如果能够成功，保守估计市场空间千亿级。
根据模型算法：市场极小0-2分（十亿以下），市场较小3-4分（十亿级），市场中等5-6分（百亿级），市场较大（千亿级）7-8分，市场极大（万亿以上）9-10分的打分逻辑，该项得分8分。
02
市场痛点
比特币为首的区块链项目存在转账速度之缓慢，交易手续费之高，功能只单一的问题。
以太坊为首的区块链项目2.0 存在落后的共识算法PoW，拥堵的网络，缓慢的交易确认和相对封闭的生态系统（不支持跨链）的问题。
而以EOS为首的区块链项目3.0存在着生态系统过于封闭（每个项目有其自身的协议和规范），性能扩展性较差（性能并不能随着结点增多而线性增长），共识算法的落后（PoS规模不足，DPoS安全性不足）的问题。
根据模型算法：痛点极小0-2分，痛点较小3-4分，痛点中等5-6分，痛点较大7-8分，痛点极大9-10分的打分逻辑，该项得分7分。
03
商业模式
1、契合度
从技术与项目契合度的深度来看，Seele可以解决生态系统过于封闭（每个项目有其自身的协议和规范），性能扩展性较差（性能并不能随着结点增多而线性增长），共识算法的落后（PoS规模不足，DPoS安全性不足）的问题。
从技术与项目契合度的广度来看，Seele分别为标准推动者，网络建设者，价值互联网基础设施的生态建设者，整合互联网基础协议分层模型的本质，为异构网络资源的互操作性和协同计算提供坚实的协议保证，为资源的自由安全流通提供强大的基础平台和高速管道，并在全球链内和跨全球链上定位，发现和转移价值和转型，为开发商，服务提供商和用户提供数据资产注册，价值交付和开放平台交换的生态导向。
根据模型算法：契合度极小0-2分，契合度较小3-4分，契合度中等5-6分，契合度较大7-8分，契合度极大9-10分的打分逻辑，该项得分9分。
2、应用场景
Seele目前构想了四个应用场景：
a、社交平台
构建类似于 Steemit 的社交平台,通过 Token 鼓励用户去创建更多好的内容,也可以搭建一个区块链直播平台,用户和主播直接点对点打赏,并且由于支付的透明性,也可杜绝平台自消费和佣金不透明等诸多问题;
b、链上游戏
基于以太坊的加密猫(CryptoKitties)的出现给游戏行业的发展指明一条新的方向,一只区块链上的猫,生于链、长于链、死于链,不会因为游戏发行商的倒闭而消失,它将是其主人的一个永久数字资产。这些给链上游戏带来极大的想象空间。但一只猫就可以让以太坊拥堵不堪,让其交易费大幅提升,未来涌现出更多的现实,将使整个链网拥挤而不堪重负。因此,行业急需一个更好的基础设施来支撑游戏的开发,元一义不容辞;
c、物联网
由于区块链在分布式,数据管理,安全和透明性上极具优势,所以区块链在物联网的应用具有很好的优势。但受限于传统区块链共识算法的高功耗和低效率,一直未能在物联网应用上取得良好的发展。元一的神经网络共识算法,参与结点越多,共识效率越高,具具有极低功耗和极高并发的特征。相对于 IOTA 的共识算法不能完全避免双花问题及 DDOS攻 击等弱点,我们的分层共识机制可以很好的克服这个弱点,具有很强的应用优势;
d、其他企业应用
基于我们的异构森林网络,可以非常容易地针对某个特定的企业应用,单独创建一条应用链,基于它开发各种定制服务。通过 VTP和 VHTTP 协议,这些企业应用可以非常方便地进行跨链通信和价值传递, 给企业应用带来更多的灵活性和便利性。
根据模型算法：应用场景合理程度极小0-2分，应用场景合理程度较小3-4分，应用场景合理程度中等5-6分，应用场景合理程度较大7-8分，应用场景合理程度极大9-10分的打分逻辑，该项得分9分。
04
代币机制
总供应量：1,000,000,000 Seele
众筹代币总量：4.825亿
Token符号：Seele
Token分配情况：48.25%用于销售，30%挖矿奖励，10%基金会，7%开发团队等。
根据模型算法：代币机制合理程度极小0-2分，代币机制合理程度较小3-4分，代币机制合理程度中等5-6分，代币机制合理程度较大7-8分，代币机制合理程度极大9-10分的打分逻辑，该项得分8分。
本维度总体得分：8*10%+7*10%+9*2.5%+9*2.5%+8*5%=2.1分
2
活跃程度（Activity level）
权重10% 总分1分 得分0.7分
Seele的社交媒体为Twitter、Facebook、Telegram等。
01
Twitter关注人数10758，推文75条，从3月的推送来看，每天差不多1-2篇推文，点赞量和转发量一般。
02
Facebook关注人数1757，点赞数1325。
03
Telegram
在Telegram中Signals群里人数为31846人，日聊量150+。
结合各社区综合情况，Seele在电报群人数和活跃度较好，其中在Twitte和Telegram关注人数和互动质量一般。
根据模型算法：活跃程度极小0-2分，活跃程度较小3-4分，活跃程度中等5-6分，活跃程度较大7-8分，活跃程度极大9-10分的打分逻辑，该项得分7分。
本维度总体得分：7*10%=0.7分
3
风险评估（Risk assessment）
权重10% 总分1分 得分0.36分
01
项目开发难度
seele在技术方面分为4个点：
1.神经网络共识算法
2.异构森林网络
3.价值交换协议（VTP）
4.价值互联网传输层协议(QVIC)
从这套技术框架上看，seele在设计和创新上有大量升级，同时也意味着其开发难度较高。
根据模型算法：开发难度极高0-2分，开发难度较高3-4分，开发难度中等5-6分，开发难度较小7-8分，活跃程度极小9-10分的打分逻辑，该项得分3分。
02
竞争状况
目前竞争对手EOS测试网络已经推出，正式版即将推出，届时会有大量的去中心化应用将基于EOS搭建，另一对手Dfinity的测试网络也将上线了，这两个项目是最有可能性挑战以太坊的项目。市场风险较大。
根据模型算法：竞争程度极高0-2分，竞争程度较高3-4分，竞争程度中等5-6分，竞争程度较小7-8分，竞争程度极小9-10分的打分逻辑，该项得分2分。
03
其它风险
针对法律法规及可能遇到的经营性风险，由于团队总部位于旧金山，并在深圳、伦敦、新加坡都有分支机构，有效减小了风险系数。
另一方面，对seele的质疑不断，管理员“监守自盗”？2,000个ETH不翼而飞？项目技术根本没落地？白皮书在画饼根本没背书？被质疑“炒概念”？团队成员经验遭质疑？总总传闻都让人对项目能否成功打个问号。
根据模型算法：风险极高0-2分，风险较高3-4分，风险中等5-6分，风险较小7-8分，风险极小9-10分的打分逻辑，该项得分8分。
本维度总体得分：3*4%+2*4%+8*2%=0.36分
4
关键技术（Key technology）
权重15% 总分1.5分 得分1.15分
01
技术创新性
技术创新将基于技术架构的4个点逐一讨论：
1、神经网络共识算法
提出了全新的基于“微实数”的异步排序技术(ε - differential agreement, EDA),将共识问题转化为对异步系统中大规模并发请求的处理以及在此环境下数据的排序问题。
2、异构森林网络
由不同子网构成，每个子网堪称是一个分层分区的树，在树的最顶端的链是一个全局服务器，称之为“元链”，其提供全局配置和调度服务。此结构下，每个自网络可以“定制”，用户不同业务场景。
3、价值交换协议（VTP）
定义了链上资产统一的标识，对资源查找的路由策略，是一套完整的用于区块链价值网络的传输协议。
4、价值互联网传输层协议(QVIC)
从底层定义了区块链网络传输协议，实现了基于TCP/UDP的低时延价值互联网传输层协议QVIC( Quick Value Internet Connection), 相比目前区块链网络使用的传统互联网TCP和UDP协议。使用该协议处理数据包，传输效率提高近一个数量级。
其他创新之处还有：算力的融合、资源的存储、网格计算和任务调度上进行了新的尝试。
根据模型算法：技术创新度极低0-2分，技术创新度较低3-4分，技术创新度中等5-6分，技术创新度较高7-8分，技术创新度极高9-10分的打分逻辑，该项得分9分。
02
代码状况
技术上在Github上暂未看到神经网络共识算法的记录，仅有一套基础的PoW算法。
根据模型算法：未公布代码0-4分，代码状况中等5-6分，代码状况较好7-8分，代码状况极好9-10分的打分逻辑，该项得分5分。
本维度总体得分：9*10%+5*5%=1.15分
5
执行状况（Execution status）
权重15% 总分1.5分 得分1.2分
根据官方发布的线路图：
· 2018年Q1: MVP
· 2018年Q2:测试网络正式上线
· 2018年Q3:核心功能测试和性能优化
· 2018年Q4:正式网络上线
· 2019年Q1:构建应用支撑工具，实现医疗数据交易共享。
· 2019年Q2:跨境交易在中国-东盟落地
· 2019年Q3:车联网安全通信业务落地
· 2019年Q4:元一V2，百万级结点落地
根据白皮书和官网披露，Seele的测试网路已经可用。在Seele的官方Github上面一些基础的模块例如P2P、命令行工具、智能合约框架等基础功能已经上传。按照目前代码的进度和完成度来看，目前处于项目的最早期，虽然进度并不快，但执行达成度较高。
根据模型算法：执行达成度极低0-2分，执行达成度较低3-4分，执行达成度中等5-6分，执行达成度较高7-8分，执行达成度极高9-10分的打分逻辑，该项得分8分。
本维度总体得分：8*15%=1.2分
6
团队评价（Team evaluation）
权重20% 总分2分 得分1.8分
01
技术团队
毕伟博士 首席科学家
牛津大学计算机科学硕士，伦敦大学博士、博士后、研究员，研究生博士生导师，中国区块链技术创新与应用联盟副秘书长。拥有 8 项区块链相关技术发明专利。
龚晖博士 数字货币专家
UCL 金融数学专业博士，UCL 区块链技术研究中心研究员，中英区块链协会创始人，坤逊金融信息服务（上海）有限公司 CEO。
郑茂林博士 区块链研究院院长
中国北京市特聘专家，加拿大政府自然科学与工程研究委员会 NSERC 博士后，蒙特利尔商学院（HEC）博士后，前北京国政通科技有限公司首席科学家和 CTO前宜信首席征信科学家
02
市场团队
据官网披露，市场团队以市场顾问的形式出现。
03
顾问团队
Seele主要成员来自中国，这两位技术顾问是来自伦敦大学区块链研究院教授的Donald H Lawrence和英国牛津大学林肯学院与工程科学学院教授的John Fox，通过查看领英资料并未在其中发现有参与Seele的相关工作经历。
根据模型算法：团队实力极弱0-2分，团队实力较弱3-4分，团队实力中等5-6分，团队实力较高7-8分，团队实力极高9-10分的打分逻辑，该项得分9分。
本维度总体得分：9*20%=1.8分
三、测评总结
综上，M维度2.1分，A维度0.7分， R维度0.36分，K维度1.1分，E维度1.2 分，T维度1.8分，总分7.56分，投资等级A-级，该项目综合能力较强。
此文章不代表火讯财经立场。
来源：
发布人：ONETOP评级
声明：该文观点仅代表作者本人，不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权， 请及时致函告之，本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱：840034348@qq.com
【机构 认证】ONE.TOP评级是一家全球化的区块链项目评级机构，我们基于独创的评级量化模型，为投资者提供深度、客观、中立的区块链评级及行业分析报告。
文章总数
浏览数
商务合作：840034348@qq.com
媒体合作：840034348@qq.com
投稿合作：840034348@qq.com
微信公众号
iPhone & Android
