艺术+DeFi：看MEME如何玩转NFT

转载

1551 天前

10447

碳链价值

来源：碳链价值作者：Jeff Benson

内容概述：

MEME代币已经成功登陆加密货币交易所Poloniex；
就在成功上市之后，MEME代币价格一度飙升至1800美元高位；
MEME协议允许人们赚取「菠萝积分」，并将其兑换为NFT代币。

9月22日，加密货币交易所Poloniex在其DeFi创新区中上线MEME代币，用户可以存入MEME并将其交易兑换为Tether——注意，我们不是在和您开玩笑，MEME代币上市是真的！

「MEME」这个词最早出现在英国科学家理查德·道金斯《自私的基因》一书中，本意是那些可以在人群中传播的文化单元，也可以是一个观念、一种价值或者某种行为方式，类似于基因在生物进化中的作用。互联网上最经典的MEME就属那只可爱的柴犬了，甚至连狗狗币（Dogecoin）的LOGO也沿用了柴犬头像。

我们这里所说的MEME协议源于ConsenSys 去中心化金融产品负责人Jordan Lyall的一篇推文（如下图所示），他在8月15日表示要启动一个“The Degenerator”虚构DeFi项目，目的只有一个：鄙视市场上短时间内就上线的DeFi MEME项目，这条推文在加密社区内被广泛传播，本文撰写时已获得超过1500个赞和300多次转发。

很快，有人便基于这个推文推出了一款MEME代币。这个代币多少有些嘲讽意味，甚至有一种要「打脸」Jordan Lyall的意味，因为Jordan Lyall本身是「反MEME」的，而且他还警告称投资MEME代币虽然有趣但却存在风险，因为代币价格波动性极高且容易受到「巨鲸」影响。（碳链价值注：MEME官方推特账户名称@DontBuyMEME也极具自嘲含义，意思是「不要买MEME」，结果反而有很多人购买并推动其价格暴涨。）

然而MEME代币似乎就是要与Jordan Lyall「对着干」，他们宣布总供应量被限制在2.8万枚，还登陆Uniswap做市。其中：

向73位项目早期成员空投2.6万枚MEME，每人355.5 MEME（本文撰写时价值约合60万美元）；
剩余2000枚MEME在合约创建者和Uniswap上初始流动资金池之间分配。Uniswap上有两个可以进行NFT挖矿的流动性矿池：一个是「LP Genesis」（可以存入UNIV2-LP挖矿），另一个是Genesis（可以存入MEME代币挖矿）。

MEME的「玩法」很快便引起了DeFi社区的关注，在发布后24小时内便创下100万美元交易额，代币价格也迅速飙升到40美元。而现在，随着成功登陆Poloniex交易所，加密货币市场已经开始正视这个项目，投资者们对MEME背后严肃、甚至是投机的兴趣也越来越浓。值得一提的是，MEME代币只用了短短一个月时间就飙升到1000美元区间，并在9月21日达到1,342美元，创下上线Poloniex交易所前的价格新高。

虽然价格不代表全部，但在一定程度上也是反映DeFi项目价值的一个重要因素。

显而易见，如今的MEME已经不是Jordan Lyall口中所说的「五分钟热度DeFi项目」了，与其他收益耕作不同的是，MEME让「农民」挖掘非同质化代币（NFT）作为加密收藏品，其他去中心化金融协议为用户提供可以赚取利息的DeFi代币，而MEME却给用户提供「菠萝积分」并允许他们使用它来兑换NFT代币（碳链价值注：一个MEME代币每天可以赚取1个菠萝积分，最高5个菠萝积分，累积到足够菠萝积分后就能兑换NFT）。

所谓「非同质化代币”」（Non-Fungible Token）是一种使用ERC-721和ERC-1155标准的代币，其最大特点就是具有唯一稀缺性且不可拆分，目前已有的落地场景包括艺术品、收藏品、游戏道具、票据凭证等。NFT代币本质上与比特币和以太坊完全不同，两枚BTC对持有者来说完全一样，作用和价值毫无区别，而每枚NFT代币则拥有独特且唯一标识、两两不可互换且无法分割——因此，如果说比特币因为稀缺性成为「数字黄金」，那么NFT更加稀缺。

MEME将「传统」NFT概念又提升了一级，除了允许用户使用代币获得限量版NFT或加密艺术品之外，还可以在SuperRare 或OpenSea 等开放市场平台上转售。但就目前来说，挖出的NFT似乎并没有太多收藏价值，比如像Yearn.finance创造者Andre Cronje和以太坊创始人Vitalik Buterin肖像画这样的数字艺术品，但MEME平台正在吸引更多的数字艺术创作者参与进来。（碳链价值注：Andre Cronje已经购买了一个基于他本人的NFT。）

数字艺术家Sven Eberwein在推特上就表示，MEME已经成为最常见的NFT系列且有500多个版本，他的MEME x SVEN流动性池锁仓量在很短时间就达到180万美元，仅仅是因为农民要挖矿耕作。

上图来自Sven Eberwein推特，其中这幅NFT藏品需要10菠萝积分。

潜力与风险

应该说，MEME「模式」的确具有一定潜力，但其模式能否持续才是我们需要关注的核心问题。对于MEME来说，关键是要能够提供足够强大的「奖励门户」（rewards portal），比如：

与知名艺术家建立合作伙伴关系；
推出稀有NFT；
与数字艺术界之外的项目进行合作，比如提供虚拟土地或游戏资产。

心有多大舞台就有多大，可能性是无止境的。

但我们需要了解一点：在大多数情况下，NFT其实是一种与抵押费用捆绑在一起的「奖励性资产」（BONUS asset）。在MEME实例中，人们可能看到这个单词「MEME」无法与奖励联系在一起，但如果换个词，比如「REWARD」（中文意「奖励」），人们可能会更容易理解这个模式。总之对于那些为NFT生态系统提供价值的人来说，基本上可以把MEME看作是一个「奖励门户」。

那么，MEME有什么风险呢？

在DeFi行业里，我们的确看到不少初期发展迅猛的项目最终陷入停滞，比如有些DeFi项目合约出现Bug，有些项目创始人迅速兑现社区代币的初始份额——「寿司」Sushiswap创始人Nomi大厨便是如此（不过，Nomi大厨最后退回了套现ETH并回购SUSHI代币）。

但是MEME代币总供应量中有93%都是在社区中被平均分配，其余锁定在流动性池中，因此几乎不可能发生类似「寿司」创始人套现代币初始份额的事情。此外，剩余MEME代币流动性挖矿都在Uniswap协议中发生的，因此过程中出现Bug的可能性也很小。

目前唯一想到的风险就是：NFT供应量超过需求量，同时人们又找到了其他更好的资产进行投资，那么投资者可能会选择抛售MEME代币退出。不过对于小投资者而言，这种情况发生的可能性也不大，因为现阶段很难以足够快的速度来赚取菠萝积分，继而在短期内不太可能与巨鲸竞争并造成供应量激增的情况。

需要注意的是，与其他「匿名创始人」推出的DeFi项目一样，MEME代币价格依然存在巨大波动的可能性。本文撰写时，据Coingecko数据显示MEME代币价格已经从1962.98美元历史高位跌至698.52美元，跌幅超过64.4%。