来源：链闻ChainNews 作者：Jake Brukhman 编译：LeftOfCenter
加密 YouTube 播主 Boxmining 发布了一条推特质疑 NFT 在艺术品领域的用途，他认为绝对不会有人愿意花 3 万美金购买一件 NFT 艺术品，相反搜索下载，然后设置为电脑墙纸，其实不用花一分钱。
考虑到 Boxmining 是最大的加密 YouTube 频道之一，拥有近 20 万用户，这条推特受到了加密圈的高度关注，同时也引发了广泛的争议。其中最值得一提的是 Coinfund 合伙人 Jake Brukhman 的反驳，他认为，NFT 并不等同于图片，而是一种图片的许可权。而这种许可授权如若能得到广泛应用，将会颠覆数字化创意经济。
Jake Brukhman 还发布了一连串的推文对其观点进行了详尽的阐述，以下是链闻据此推特进行的编译：
对于大多数数字化内容来说，变现方式都很少，比如图片、视频、博客、音乐等，而且每一种变现方式各不相同。
比如说，对于摄影师来说，常规的变现方式是在互联网上以几美元的价格出售自己的照片，而博客作者则可能倾向于通过植入广告赚取收益。音乐人则可能将歌曲版权出售给唱片公司，以换取一些收益和一纸合约。
但是对于创造者来说存在一个问题，那就是，要么无法拥有自己的作品权（比如音乐人），要么拥有版权但难以变现（比如广告博客即使拥有版权也无法基于此变现）。
NFT 是独一无二的，其代表的资产天然具有稀缺性，因此 NFT 非常适合于数字内容的稀缺数字版权确权，一旦和区块链结合，则可以为所有数字内容版权提供一个全球范围的公开二级市场。
事实上，内容许可包括以下几项基本的权利：
然而，以上提到的大多数的内容许可权利仅限存在于私营企业的资产负债表上，而 NFT 的出现则为其打开了一扇新的大门，即 NFT 的形式让其在二级市场上公开交易成为可能。
也就是说，NFT 为数字内容版权创造了一个无需许可、可公开访问且允许自由交易的二级市场，或将改变创意经济现有的格局，并改变创作者、投资人和企业之间的游戏规则。
这将是一场创意产业的颠覆，经济体量和规模也必将被影响。RIAA 的年度年终报告显示，仅音乐行业一项的收益，美国唱片音乐行业在 2019 年创造了 111 亿美元的收入，这意味着光是音乐版权市场就可达到数千亿美元的量级。
可能有人会问，我明明直接在流媒体 Spotify 上听就好了，为什么还要花钱购买一个 NFT 呢？那是因为一个 NFT 代表的不仅是试听权，更重要的是还代表了该作品的某项特定权利，这意味着你可能从一张 7 位数销售量的专辑上获得版税。
对于视觉艺术类的内容，大多数创作者可能根本没有意识到自己可通过创意获利。当下数字创作者在 Behance 等网站上上传作品可获得曝光，获得兼职的机会。但有了 NFT 二级市场后，则可以直接与消费者交易自己的作品。
总体而言，NFT 将会创建一个公开的二级市场，为创意经济解锁巨大的潜在价值，在这之前这些潜在价值只能通过私有权和私有许可的形式获得。虽然一切才刚刚开始，但这是区块链技术带给互联网的最大机会之一。
来源：链闻ChainNews
发布人：杨瑶瑶
声明：该文观点仅代表作者本人，不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权， 请及时致函告之，本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱：840034348@qq.com
商务合作：840034348@qq.com
媒体合作：840034348@qq.com
投稿合作：840034348@qq.com
微信公众号
iPhone & Android
