来源：Hackernoon 翻译: 头等仓（First.VIP）_Saline
金融科技（又称金融科技市场）正处于强劲上升的阶段，已对银行业造成了有力干扰。自1918年美联储推出Fedwire基金服务（通过莫尔斯电码和电报实现电子转账）以来，从移动支付到人工智能、保险和投资服务，金融科技逐渐改变了我们对银行的使用方式。这些技术放到现在已经过时了，但它标志着“老式”银行业的终结。不过，互联网才是真正的游戏规则改变者，10年前是它催生了加密货币（比特币是第一种加密货币），并在近20年的时间里，推动了网上银行的正常化。
看看这些统计数据就可以明白。2017年，93％的企业使用了云服务。2018年，全球加密货币市场规模达到7000亿美元。如今，全球69％的银行都在试行区块链，今年已有30％的大型金融机构使用了人工智能。在如今的外汇市场上，金融科技在外汇交易自动化中发挥着巨大的作用，向连接新交易员及老练投资者的全球新市场打开了外汇交易的大门。在遭金融科技冲击的当前金融行业中，消费银行业就占了72%，处于领先地位。
目前银行和企业已经意识到，如果他们不投资于基于技术的解决方案，就会被远远甩在后面。全球金融科技市场才刚刚崭露头角，但由于全球数据隐私法的新一轮出台，金融科技市场会在刚露头之时就被践踏吗？
作为背景，欧盟的GDPR（《通用数据保护条例》）是一个重大开端。《通用数据保护条例》的出台为20多年来的数据监管带来了最有意义和最有影响力的变化。它不仅影响了欧洲企业的运营方式，也影响了全球所有收集欧洲公民数据的企业或组织。
它从根本上颠覆了迄今为止的数据处理方式，要求组织和公司获得收集互联网用户数据的许可，强制此类数据的使用透明度，并要求若用户不同意使用就将此类数据删除。在此之前，公司一直在随心所欲地处理人们的个人信息——他们的健康数据、消费习惯、个人信息等等。直到现在，这些信息都是所有人可见的。
而现在，其他国家也纷纷效仿。美国加州最近出台了一系列与GDPR类似的新隐私法规，这被认为是新一波法规浪潮的掀起，这些法规将在全美各州陆续推出。
但这些法规会产生预期的影响吗？还是说科技巨头（BigTech）规模太庞大了，以至于这些隐私法规根本无法影响到它们的强劲增长轨迹？在欧洲，似乎连GDPR都没能像隐私权倡导者所希望的那样完全渗透进科技巨头中。下个月，我们将知道Whatsapp对用户个人数据的使用方式不够透明这一点是否违反了GDPR。
据GDPR规定，Whatsapp可能要支付高达其年收入4％的费用（这可不是一笔小数目），但不知为何，该决策过程被推迟到了明年。Whatsapp只提交了一份程序性诉讼，就将该案件推迟了几个月，这可能是科技巨头公司为避免GDPR可能对公司盈利能力造成的破坏性影响而采取的首次行动。谷歌已经因违反GDPR条款而被罚5700万美元。那么Whatsapp会是下一个吗？
加强对个人数据处理的审查无疑会使金融科技公司的经营变得更加困难。金融科技的吸引力就在于其易用性，但这些新法规明确要求公司收集用户个人数据必须征得用户同意，并阐明收集数据的目的。如果公司想与第三方共享用户信息，还需另外征得用户的同意。
这显然会使金融科技的各个方面变得更加繁琐且难以管理。那么公司的负担会不会太重？在现阶段，金融科技公司获得的金融机会已经远超遵守新法规所付出的努力，所以我觉得负担并没有那么重。
金融科技目前还有许多方面需要担忧。科技巨头大力进军银行业，苹果公司推出了自己的信用卡，Facebook此前也已推出了其数字支付系统Libra。
网络仍有风险，监管仍在加强，这样的例子不胜枚举，增强的数据安全性又会是另一个潜在的破坏性风险吗？我想，读者心中的答案应该与我一致。转载请保留版权信息。
来源：Hackernoon
发布人：杨瑶瑶
声明：该文观点仅代表作者本人，不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权， 请及时致函告之，本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱：840034348@qq.com
商务合作：840034348@qq.com
媒体合作：840034348@qq.com
投稿合作：840034348@qq.com
微信公众号
iPhone & Android
