蓄势待发！公链僵局何以破除？

10月24日，总书记在第十八次集体学习时强调，“要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。”至此，区块链上升为国家战略。

随后，一大波利好汹涌而来。沉寂已久的比特币在10月26日24小时交易量达487亿美元，创下历史新高。区块链行业也顺势进入了集体暴涨模式，有的币种一天内涨幅超过180%。9月份前公链还陷在各界哀唱声中，高层离职、项目跑路、疑似砸盘，仿佛公链将走向没落，而一夜之间某些公链就摇身变成了“国产公链之光”，宣扬要走向世界。

作为区块链行业基础设施的公链，其实，关于“公链性能如何满足市场需求”“如何解决扩展性、持续性和互操作性难题”的质疑声从未断过。

新的趋势要求区块链参与者拥有新思维和新布局，战略政策主导下的行业发展不再需要营销宣传蹭热点，面对优胜劣汰的市场法则，新瓶装旧酒已不能再续公链故事。仍旧选择留下了项目可能只有回炉重造、深化研究、改革突破才能找到破茧成蝶的方法。

追其根本 区块链的路在何方？

公有链（Public Permissionless Blockchain）指全世界任何人都可读取、发送交易且交易能获得有效确认的、也可以参与其中共识过程的区块链。

作为区块链的基础设施，公链无疑支撑着整个区块链行业的发展。追本溯源，想要探索公链发展的突破，我们就必须要讨论一个问题：区块链的未来在哪里？

回顾人类文化发展的历史，从野蛮到文明的过程正是一场以信任和共识为基础的协作过程。华夏文明中创世传说应该是最早的以个人（神）以信任中心来实现捆绑式团结；从个人信任到制度信任是人类文明的大踏步前进，以制度为准则来规范人们的行为，约定人们的交易，世界在井井有条的规矩中各司其职。

互联网同样是以制度为信任中心的，互联网所依赖的网络协议就是互联网的制度信任。

互联网构架的信任网络是一个分工协作的系统：PKI（Public Key Infrastructure）负责解决数字身份与物理身份对应的问题；HTTPS（HTTP over TLS）来完成数据的加密传输。其中，PKI本身也是个分层架构，根证书颁发机构处于系统最底层，是整个信任链的起点。这个系统运转良好，一定程度避免了性能和隐私麻烦。但是存在的最大问题是：大家对作为系统根基的根证书颁发机构的信任处于不得不信任的状态。

而区块链则在创造信任。

区块链技术正在用代码构建了一种新型的信任方式——机器信任。

世界互联网50年，建立了高速、移动、安全、泛在的新一代信息基础设施，世界被互联网包裹着。那么如果互联网时代下的信任机制从“不得不信任”的被动状态变成“无需信任”的信任状态下，世界秩序又会发生怎样翻天覆地的变化呢？

以区块链技术为中心，建立在无需信任的信任机制，将创造出迄今为止最活跃的市场。这个市场通过自运行制度激励用户共同保障市场中各种协议的执行，保证市场参与者的资产所有权和交易执行，其跨越空间与时间，以最低成本汇聚前所未有的注意力，以及流动性。

这将是互联网发展到成熟阶段的自然延伸，它的名字叫加密经济网络。所以，世界期待的不是一种名为“区块链”的技术，而是空前盛况的加密经济生态。

公链，将是这个未来生态中的基础设施。因此，市场对公链的要求一定不是换汤不换药的“再续前缘”，而是笃定方向后的脱胎换骨。

据了解，具有划时代意义的以太坊正在积极推进2.0版本，它将综合技术优势重新打造POS链，利用分片技术和虚拟机实现在性能上的突破。预计在2020年-2021年正式推出以太坊2.0版本。

网红项目EOS也在围绕其重量级DApp Voice做布局，不仅在提升安全性能上做文章，还将扩大其生态入口。

诞生于2018年泡沫巅峰的Nervos Network则是不变初心，向古典互联网借鉴分层和解耦的架构分层之法，打造了“链上只存储可达成共识的状态，链下执行所需要的计算过程”的类似于PKI体系的分层信任网络。

需要阐明的是，Nervos Network打造了信任引擎Common Knowledge Base（共同知识库，简称：CKB）。CKB是基于工作量证明（POW）全新的公有链协议，是整个网络的价值存储层。CKB专注于安全的共识、为上层建筑创造信任，为整个网络中的Layer1。

Nervos团队称，他们在最小化CKB的职责，尽可能保证网络基础层的安全稳定，所以CKB只负责安全的共识算法，以及支持Layer1与Layer2应用层）之间的信任传递协议。

Nervos团队认为，创造信任应该锚定能量，能量在Layer1向上传递，保障Layer2的执行，由此形成一个树状的信任传递网络。只有Layer2的运营节点产生信任问题时，用户才需要与Layer1交互，CKB根据证据和事先确定的规则进行仲裁，保障Layer2上协议的执行。这是Nervos Network应对未来公链作为加密经济网络基础设施的方案和选择。

不管是老牌平台、明星项目，还是后起之秀，不管是突破创新、还是坚持初心，谁能够经受得住市场的考验，谁能够坚守在前进的道路上，引领行业，谁才能立于不败。

切中要害 如何平衡安全与性能？

最近，新华网发文称：区块链是黑客攻击的重灾区。

安全风险问题被视为当前制约区块链行业健康发展的一大短板，拥抱区块链，需要加快探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系。

自然而然，安全性对公链发展同样很重要。

EOS这个诞生于聚光灯下的网红项目，百万量级TPS更是备受关注，而EOS被拉下神坛，最直接的原因就是2018年连续三次被曝安全风险问题，被360披露存有“史诗级”漏洞；被曝秘钥存安全隐患；假账号安全风险预警，每一次出现安全风险都是在损伤平台信誉，而公链平台的根基恰恰就是信任。

（2017年至2018年EOS的百度搜索指数）

行业人士称：安全性是公链发展的基础问题，不解决安全性问题，公链没办法发展。

我们先来看看，作为区块链1.0时代的比特币如何保证安全性。比特币采用工作量证明（PoW），通过矿工们获得固定的BTC报酬来保证网络的安全性，随着BTC价格的增高，矿工们得到的报酬相应提升，从而吸引了更多的矿工，来保证网络的安全性，目前比特币网络属于安全系数较高的类型，但是，BTC的定位是支付工具，只能进行价值传输。

而以太坊作为智能合约平台，其扩展了区块链应用范围。作为一个多资产的价值存储平台，网络安全性需求随着所保护的资产价值的提升而上升。在以太坊网络中资产价值越高，接受的攻击动机就相应增加，但是却没有更高的动机来维护网络安全，因为以太坊网络的安全性是用独立于其他资产外的ETH补贴的。

安全与性能，仿若不可兼得的鱼和熊掌，保安全必将舍性能，重性能就得轻安全。如何兼顾安全与性能成为找到公链突破口的最大路径。

有的公链项目创造出了“隐形合约”概念；有的设计防御体系；有的将交易行为和合约行为分离，各家绞尽脑汁，但是目前而言，兼顾安全与性能仍旧是公链发展最大的难题。

CKB的原生代币Common Knowledge Byte（缩写为CKByte），CKByte赋予了代币持有者在链上存储的权利。可以把CKByte看作土地，CKB拥有土地所有权，而存储在CKB上的加密资产是房屋，随着建造房屋需求的增加，土地的需求就会相应提升。所以，随着所有存储资产的价值上升，CKByte的价值也会上升。矿工们会得到以CKByte为单位的区块奖励，CKByte会随着需求的增加而增值，从而增加整个Nervos Network的安全预算。

Nervos团队认为，CKB的经济模型不仅提升了网络的安全性，还提升了存储价值资产的吸引力。

同时，Nervos Network认为，CKB作为基础层，具有最强的安全性和最高程度的去中心化。在Nervos CKB上持有和处理资产的成本是最高的，但是，它也提供了最高的安全性，并能够非常容易地访问网络中的存储资产，且允许最大程度的可组合性。CKB最适合那些高价值资产的存储和长期资产的保值。

Nervos Network采用“链外计算，链上状态更新”的方式，一定程度上解决了支持多种资产的智能合约平台TPS速度慢的问题。同时，不同于通过投票选举超级节点的方式，会滋生贿赂，导致“中心化问题”。Nervos Network分层架构可以兼顾性能和安全。

其实，纵观现有的区块链项目，分层架构并不新颖。链上扩容、链下扩容，也是区块链社区提出的常见的可扩展性方案。链上扩容以扩大吞吐量；链下扩容将区块链作为一个安全的资产存储和结算平台。

加密经济学是建立在密码学和博弈论之上的，比特币正是加密经济学的产物。大多数情况下，加密经济学是用来为分布式系统提供安全保障的。正如尼克·萨博Nick Szabo指出的一个加密经济系统的安全保证部分取决于人们对其经济刺激的所做出的反应。

所以，多资产价值存储的智能合约平台在与用户、参与者和投资者之间博弈的最终结果，只有市场才能给出答案。

在政策的鼓励和支持下，公链项目的竞争将愈演愈烈，但是不以技术为核心的创新终将会被越来越正规化的市场所淘汰，率先落地，才能斩获先机，蓄势待发的公链市场正在等待“公链KING”的强势领航。