公链的困境与破局，未来什么样的公链才是最佳选择？

转载

1849 天前

12868

链内参

文章来源：链内参作者：内参君

2018年被业界称为公链元年，一时间全球涌现出上百条公链项目展开竞争，但还没等到这股热潮开花结果，就被漫长的熊市带进了寒冬。

如今，技术困局、资金链紧张、币价跳水、落地应用前景不明朗等因素，已经桎梏了公链的发展。

BTC、ETH、EOS 被人们称作“三大公链”。当然，BTC是很不一样的存在，它不仅是加密货币的开山鼻祖，更是打破了人类的固有观念，向世界打开了一扇神奇的大门，是区块链的发展基石。

因而实际上，这两年公链的竞争一直是在ETH和EOS之间展开的。他们也都曾代表公链发展的不同方向，火爆一时。

但在经过时间的洗礼之后，ETH和EOS等公链存在的一些问题也进一步的暴露出来。

被称为“公链之王”的以太坊跌落神坛，ETH价格一泻千里。甚至有比特币核心开发者Jeremy Rubin声称ETH价值将归零。

EOS在主网上线后，超级节点的过度集中再次遭到诟病，币价也是跌跌不休，风光一时的王者也回归于平庸。

而更有趣的是，那些曾叫嚣着要挑战“第一公链”的王座的公链项目，如今早已是一片哀嚎，各自飘零。

可以毫不夸张地说，2019年是公链的洗牌之年。

不少人认为公链泡沫正在加速破裂，市场正经历着公链变革前的阵痛期。创世资本CEO丰驰认为，“就影响力而言，现有的公链会死亡90％，甚至99％。”

那些曾打着区块链3.0的旗帜进入区块链领域的公链项目，如今看来不过是镜花水月一场。

本文将以新一代公链贝克链为模型，从技术、落地应用等维度看看区块链3.0的正确打开方式。

不可能VS可能

作为区块链应用价值的底层支撑的公链，是未来区块链的发展趋势，一直被大家所看好。它的存在就像是手机里的iOS和安卓系统一样，它是币圈的操作系统，用来拓展性能或为商业应用提供服务支撑，只有在公链扎实稳健高效运转的基础上，区块链商业应用才能实现真正落地和发展。

因而公链的发展一直绕不开“不可能三角”的困扰，即安全性、去中心化和可扩展性三者不可兼得。它就像一个紧箍咒，束缚了公链的野心达成。

从比特币这个区块链1.0产品，到以太坊这个区块链2.0产品，再到被寄予厚望的EOS这个区块链3.0产品，底层公链领域进行了三次比较大的迭代。人们围绕中心化与去中心化的均衡、处理业务速度的高低、安全性这个“不可能三角”展开了探索与实验。然而，一直没有找到完美的解决方案。

比特币系统自2009年1月份上线以来，已经稳定运行快十年之久。从最初只是极客们追求自由与梦想的尝试，到渐渐为大众所熟知，进而变成财富的象征。比特币广为诟病，而又极受推崇，无数次消亡，而又一次次崛起。尽管它不完美，但如今它已经成为区块链世界不可或缺的存在，逐渐从支付、储备、数据库等方面冲击着现有的秩序与众生。

以太坊和EOS的问世，让人们对公链的发展给予了厚望。ETH 在积极寻找可扩展性解决方案，包括 Shining 和分片技术，但目前 DApp 在以太坊上的运行速度还不够快；而 EOS 凭着后发优势，吸取了 ETH 在共识方面的经验教训，又设置了侧链和超级节点，虽然其“过分中心化”保守诟病，但在运行速度和效率方面 EOS 确实有其优势。

然而到了今年，ETH和EOS就像扶不起的阿斗一样，都先后遭遇了发展瓶颈，更是遭遇了前所未有的危机。

让以太坊跌落神坛的是分片扩容迟迟未有进展，ETH价格一泻千里。甚至有比特币核心开发者Jeremy Rubin声称ETH价值将归零。以太坊创始人Vitalik在回应中承认了问题的存在：“如果以太坊不改变，Jeremy Rubin的言论可能是对的。”但他也强调社区正在考虑两个提案以保障ETH不会归零。

以太坊的难兄难弟EOS近来似乎也遇到了不少麻烦。在效率上远超以太坊，EOS依靠的是与以太坊和比特币截然不同的共识（记账）机制。以太坊和比特币实行的是POW共识机制，而EOS采用的则是DPOS共识机制。两者区别的核心在于——效率和去中心化，到底选择谁，牺牲谁。

在POW机制下，比特币产生一个区块需要10分钟；而在DPOS机制下，EOS能够达到每0.5秒出一个区块，出块频率相对比特币提升了1200倍。之所以能够做到如此高效，是因为POW机制允许所有人都参与记账，而DPOS机制则是只有被选举出来的超级节点才有权力记账。在EOS的设计中，全球有此权力的超级节点只有21个。

这也是EOS被一部分人激烈抨击的地方。某种程度上，这种牺牲去中心化的机制设计，从一开始就注定了贿选和腐败的可能性存在。

尤其是在EOS经历了21个超级节点的重新洗牌后，最终，其中的多数由来自中国的交易所以及矿池当选。这样的状况引发了EOS持续至今的争议，并且该争议在近期进一步升级，批评的声音也从外界逐渐蔓延至社区内部，由此引发了重大的社区“治理危机”。

并且各种新的玩法，例如RAM、CPU等，资源之争不仅伤害了社区的开发者，更是割了无数小散，一时间“珍爱生命，远离柚子”成了某范围的共识。

在反观三大公链之外的各大公链，基本上是一种被忽视的存在。国内公链的代表波场自孙宇晨的结石事件后更是毫无生机，更不用说那些话题度少或知名度低的众多公链了。

目前，公链发展现状大都如此，深陷技术瓶颈、开发者流失、治理混乱和资本匮乏的四大泥潭之中而难以自拔。而贝克链的新的PoR（Prof of Reputation）信誉共识算法，让我们看到了公链发展的新曙光。

信誉共识PoR协议算法起到提高共识效率、提高并行处理效率、实现多节点协作，建立区块链世界的信誉体系Bit-R解决信誉问题；通过技术创新和制衡哲学打破区块链“不可能三角”，实现了区块链可扩展性，安全性，有效的去中化。

PoR信誉共识算法，通过Bit-R信誉值（Bitconch Reputation）选择诚信节点来有效抗中心化，通过PBFT实用性拜占庭容错提高共识效率，通过创新的BLAZE技术提高并行处理效率，通过Sharding 分片技术实现多节点协作。

在安全性方面，PoR共识算法和Bit-R信誉体系使系统拥有良好的容错性能、抗双花攻击和抗女巫攻击性能。为了有效抗击中心化，预防少数节点联合作恶，贝克链通过扩大候选池、提高作恶成本、基于交易历史的信誉无法合并等方式，更公平的让更多高用户参与和获得系统权益。

贝克链通过不断的创新，已经申请多项区块链专利，获得国家知识产权局颁发的专利证书。其中首创POR共识算法和BLAZE零延迟验证技术，并获三项国际专利。

PoR共识算法还得到了现代密码学之父、世界计算机领域最高奖图灵奖获得者Whitfield Diffie博士的高度认可，也因此他的实验室与贝克链成为战略合作伙伴。该实验室还包括2007年诺贝尔经济学奖获得者Maskin博士和2010年诺贝尔经济学奖获得者Pissarides博士。

并且在福布斯创新板块上评选了“全球10个2019年最值得关注的区块链项目”，贝克链被福布斯评为2019年值得关注的区块链项目TOP5，是唯一一个公链项目。文章的推荐语对PoR共识算法进行了精准的评价：贝克链建立了一个智能的三维节点信誉系统，POW(工作证明)+ POS(股权证明)+ POA(活动证明)，形成了一个开放的节点池和反集中化。

PoR信誉共识有望成为下一代共识算法。

高额低频 VS 高频小微

目前，公链的发展正处于一个相悖的怪圈。

一方面，区块链技术发展迅速，可经过了近十年的探索，仍旧没有诞生某个大规模的应用，究其原因当下没有满足现实应用的基础公链。

而另一方面，则是公链的现状却是产能过剩。根据DAppradar的数据，目前所有的DApp的平均日活跃用户数基本在1万到1.5万上下波动。根据Dappreview数据，10月8日，日活用户在1000人以上的只有ETH Magician，大多数项目日活只为几十人，多个项目的日活人数为零。其它公链的DApp项目也大致如此。而传统的互联网App日活往往在千万甚至上亿量级，如微信的日均活跃用户超过10亿，二者完全无法相比。

相比于数量少得可怜的活跃DApp，作为“底层操作系统”的公链反而数量众多，目前全球已经有上百条公链项目启动。

虽然公链通过投资构建生态，在吸引DApp上能起到立竿见影的效果。但若无过硬技术支撑，这种做法容易舍本逐末。

因而，公链作为各种DAPP应用的底层基础设施。只有搭建高速、稳定的基础公链，才能使各种落地应用的侧链和智能合约有底层操作系统可用，才是孕育杀手级应用的土壤和基石。

目前市面上的公链可分为两大类。一类是高额低频的交易，比特币以太坊网络都可以满足。但因为这些公链交易手续费较高，不适合高频小额的交易。另一类是高频小微交易，比如游戏、社交，都属于这一范畴。这也是区块链大规模应用的根本。

说白了，高性能（即速度）是公链的基础，特别是当千万级应用运行时，高通量、高并发性、稳定性、安全性是决定用户体验的重要因素。目前，大部分主流公链的速度在几十至几千TPS（Transaction persecond，每秒传输速度）之间，难以满足大规模落地应用对速度和并发性的技术需求。

贝克链是十万级TPS并兼容以太坊智能合约的高速公链。于2018年10月3日向全球发布MVP测试结果，在五个不同国家的分布式节点公网环境下，峰值速度达到120,000 TPS，是目前全球已知的同等运行条件下速度最快的基础公链。

并且贝克链通过公安部检测中心测试，在公网分布式节点环境下，TPS速度大于20000次/秒，峰值速度不小于100000次/秒。

贝克链的高效能为区块链大规模应用打下了坚实的基础。

真应用 VS 伪应用

搭建好底层基础设施也只是第一步，而公链发展的痛点是生态和流量。能与实体经济相结合，落地更多的应用场景才能证明“英雄有用武之地”。

区块链行业一直泡沫式增长，发币成为了公链最主流的应用，之前火爆的行情也催生出一批逻辑简单，肆意模仿的项目，这绝对不代表区块链的应用方向。

所以公链应用一直处于的尴尬境地。币的价格则直接影响到投资者对公链价值的信心，信心的衰减又反过来促使价格下跌，形成恶性循环，这中间，无关乎什么技术进展和突破，一切只和利益强相关。以太坊和EOS就是最好的例子。

公链发展的现状告诉我们，“区块链3.0”的正确打开方式就是与实体经济相结合，赋能于实体经济。

目前区块链领域缺乏杀手级应用，已成为限制区块链发展的主要因素之一。增量用户的导入需要杀手级应用作为媒介，通过产品体验逐步完成用户对区块链的教育和转化。而这些问题的核心痛点是生态和流量。能否快速形成流量汇集和孕育出杀手级应用才是一条公链能否成功与否的关键。

而贝克链正是切中了公链发展中的痛点而后发制人。定位于专注于分布式商业落地应用的高速公链。

如今贝克链目前已深度合作孵化60+DApp区块链应用，包含：跨链合作、分布式商业、社交电商、视频直播、游戏、餐饮、航空海运、物联网、供应链、资讯媒体、钱包等。其中不乏时间银行、梵坤环保、族谱链、AI营养师、食全食美等优质公司。

而贝克链孵化项目的合作企业，更是不乏中国移动、中国银行、东方航空、海南航空、中国红十字会、中粮集团、平安保险和国药集团等知名企业。

“一条高性能公链+数十个落地应用”形成了贝克链优于其他公链的核心竞争力。海量的流量也让贝克链在生态建设和落地应用上占据得天独厚的优势。

但在贝克链创业团队的眼中，这些远远不够，如何让这些流量活起来，公链才有希望。因而贝克链独创的一种全新运营模式叫BRO。

BRO效法ETH，并在此基础上进行订正，贝克链就是中国的以太坊，目的就是要打造“区块链领域的苹果系统”。

但BRO完全不同于ICO。ICO时代制造了大量空气币项目，最终导致泡沫破裂，生态崩塌。而BRO时代，真实落地的项目，流量交互，实现生态共赢。

贝克链在保证高并发性和高频交易完美进行的同时，着力解决底层公链的技术瓶颈，赋能传统行业，为其提供成熟并具有模式化的解决方案，让普罗大众“无感”使用区块链。

不仅如此，在生态建设方面，贝克链通过经济学模型构建了一个流量交互平台。自带流量的开发者和社群领袖将成为参与共识的诚信节点，通过贡献流量获得系统奖励。没有初始流量的开发者可以凭借优秀的产品获得更多用户试用机会，因为用户为了增加社交活跃度有动力、有积极性去尝试各种DAPP应用。因此，贝克链以Bit-R信誉激励为核心，形成开发者、社群、广大用户之间的共建合力，使贝克链生态在未来可以实现可持续发展。

在区块链行业有句话“得社区者得天下”。一条真正的公链，上线之后，真正拥有者便是它的社区。这里的社区包括公链开发者社区、应用开发者社区，用户社区，以及投资者社区，四者缺一不可。而一旦这四种角色进入一个正向循环，则公链生态就会进入到一个“自我进化”的状态，这才是未来公链的终极武器。而贝克链的生态建设，正是朝着这一蓝图迈进。

市场普遍用“战争”用来形容公链赛道上的惨烈厮杀，其实为时尚早。市场需求都无法拓展，真正的战争还远未开始。

突击，再突击

据中国官方标准统计，目前市场上大约存在5000条公链，而大陆地区的区块链开发者才仅仅不到2000人。相差如此悬殊也侧面验证了目前市场的残酷与浮躁。

在电影《复仇者联盟：无限战争》中，奇异博士通过时间原石看遍了14000605种结局，却只有一种结局才能通往胜利之路。目前公链的生存之路亦是如此。群雄逐鹿，千链厮杀，在公链的这条赛道上，无限战争刚刚开始。