【得得智库】DApp2019年Q1报告：活跃度与交易量显著增长，主流公链竞争加剧

经过了2018年起伏变幻，DApp应用在2019年一季度呈现出些许不一样的颜色：以太坊王朝终止，EOS新王登基，波场暂位其后，虎视眈眈。公链竞争越发激烈，开发者、赌徒、投机者等人群裹挟在整个DApp市场当中，人们试图对抗中心化世界，但却要尝试着打通去中心化网络与中心化世界的隔阂，寻找到合适的切入点。

得得智库综合统计2019年Q1季度，DApp数据统计网站DAppTotal.com、dappradar、dapp.com、spider.store在内的多家数据，全面分析以太坊、EOS以及波场公链上DApp运行情况及主流DApp，还原其发展状态。

报告摘要

1、主流公链DApp活跃度、交易量整体增长明显，春节期间，各项数据下滑明显，国内用户占据交易主动权。

2、以太坊DApp遭遇发展瓶颈，用户粘性高，但活跃度不足，“DeFi”（去中心化金融）成一季度亮点。

3、目前在DeFi市场上占统治地位的是MakerDAO，市场占有率近8成，资产总抵押额度是4.16亿美元，贷款余额是9100万美元。

4、EOS数据优势显著，博彩占据主导，黑客攻击量级不断提升，攻击手法日益多样，威胁公链及DApp安全，同时暴露EOS官方管理不善等缺陷。

5、以“色情”为噱头的DApp开始出现在EOS中，短时间内迅速聚拢大量用户，但是由于其属性问题，难登大雅之堂。

6、波场增长迅猛，资金盘、博彩横生，生态失衡明显，黑客目标存在转移趋势，波场或遭遇一系列黑客攻击。

第一部分 2019年Q1DApp概况

自2018年四季度开始，随着博彩类DApp转移至EOS、波场，以太坊便渐渐陷入沉寂，而EOS、TRON借助博彩聚拢的流量迅速发展。

截止3月31日，以太坊共有DApp1711个，仍居主流公链榜首，但增量明显不足，仅增加18个，增长比仅为1%；此外，在以太坊1700多个DApp应用当中，仅排名前20位DApp24小时用户量在百人以上，而百名开外的项目更是陷入活跃度为零的尴尬处境。

EOS目前共有DApp403个，一季度新增156个，增长率达63.15%，增速明显高于以太坊；而在EOS的DApp当中，日活量在百人以上的DApp达70余个，头部DApp日活更是高达3万。

TRON目前共有项目252个，第一季度新增达187个，增幅高达287.69%，而在其DApp当中，日活量在百人以上的DApp达40余个，头部Dapp日活高达2万，仅次于EOS。

据链得得综合DAppTotal数据分析，2019年Q1季度EOS日活已突破10万关口，波场也突破6万关口，远超以太坊。ETH、EOS、波场三条公链的日活呈现出完全不同的走势：

以太坊日活最为稳定，日活用户数无明显波动，虽然在1月初期触及1.6万日活关口，但随即下滑显示窄幅波动中，始终未突破2万日活关口。

EOS日活持续上涨，并于3月中旬开始创纪录地突破10万日活大关，一季度日活涨幅达160.23%。

波场日活则呈现出一波三折的态势，1月初日活一度低于以太坊，但从1月中期开始，波场日活增速明显上涨，先后突破4万、6万日活大关，与EOS不相上下，但进入三月份以来，波场日活陷入短期低迷当中，活跃用户先降后升，站稳6万关口。

从交易频次来看，受困于严重不足的日活量，以太坊的交易量也严重不足，甚至远远低于EOS、波场的最低交易量。

EOS的交易量在一季度中呈现出完全不同的走势，一月份呈“U”型，并触及第一季度高点，达到300万交易人次；而在2月份，除却中期的一个峰值之外，其他时间走势平缓但略有下滑；进入三月份之后交易量有所回升，期间迎来第一季度的第四个峰值。但整体而言，EOS第一季度交易量仍围绕这240万人次上下浮动。

TRON交易量上升趋势更为明显，一月早期交易量尚不足40万人次，随后呈现出波动上升的态势，并于1月底突破200万人次，直追EOS；而在3月初，EOS交易低迷，波场则异军突起，第一次超过EOS，并在3月底触及第一季度峰值达到360万人次。

据链得得综合DAppTotal数据显示，2019年Q1季度，三条主流公链的DApp交易量如下表所示，ETH交易额呈现出明显的上涨趋势，其中1-2月份交易相对稳定，总额度变化不大，而在3月份交易额收到币价波动影响，交易总额也迎来一波小高潮，交易额增长达49.88%。

EOS交易量则在一季度呈现出明显的下滑趋势，其中2月份交易额下滑幅度最大，下滑约55.6%；三月份交易额虽有所下滑但幅度不大，跌幅仅10.6%。

波场一季度交易量同样是整体上涨，虽然在2月份受到春节影响交易大幅回落，但随即在三月份迎来爆发性增长，涨幅高达300%。按照当前市价（4月17日21时）计算，TRON三月份总交易额超过8亿美元，而以太坊仅1.42亿美元左右，EOS交易总额则在6.93亿美元左右。

据DAppTotal数据显示，当前三条主流公链中占比前五位的的DApp种类分别为游戏、博彩、其他、交易所以及高风险（注：高风险品类，其玩法本身存在资金盘等违法行为），在游戏品类当中，以太坊独占鳌头，占据近9成市场；而博彩品类中，EOS则位列榜首，超过以太坊、波场；受限于发展周期、公链生态等因素，波场目前存在较多的高风险DApp，资金盘横行。

综合而言，当前以太坊上DApp品类最为丰富，游戏、博彩、社交以及各种工具均有所分布，EOS、波场以博彩类居多，其他品类正逐步增加，此外，受限于发展周期，波场DApp当中存在较大数量的资金盘等违法违规类应用，不利于生态建设。

2019年一季度开始去中心化交易所、“DeFi”（去中心化金融）概念日渐火热，三条公链当中去中心化交易所数量均呈上涨趋势，这些交易所的启动也给各公链带来了更高的交易量。

相较于去年的DApp市场，以太坊越发低迷，日活量不足、新增DApp寥寥无几，用户缺乏新内容激活；但是，另外一方面，随着博彩项目转移EOS、波场，以太坊剩余活跃用户粘性更高，在具备热点激活的情况下，相信会迸发更大势能。

从Q1季度的数据来看，EOS无疑是最大赢家，日活、交易量、交易次数都远超其他公链，博彩、交易所等类型DApp也相继转移其中，生态多样化趋势渐渐显露。 波场作为后起之秀，在Q1季度迎来了全面爆发，因为其“对标”以太坊的机制设置，两者间DApp的迁移也更为便利，这一因素也使其正“夺走”了一部分属于以太坊的DApp。

第二部分 以太坊：博彩退潮后热度不再，DeFi成为新亮点

以太坊平缓持续。截止2019年3月31日，以太坊共有DApp数量1711个，游戏类总计974个，占比56.92%，此外博彩类、交易类分别占比9.40%和3.91%，除却这些主流品类之外，【其他类】DApp数量较多，占比达22.15%，该品类中DApp比较驳杂，但活跃度不高，最高日活仅百余人次，尚未形成规模效应。

以太坊的爆火发源于“以太猫”游戏，而经过了2018年上半年的收集养成、下半年的博彩热潮之后，以太坊的重心渐渐重新回归到游戏本身上，用户活性、交易愿望都较为稳定。目前在游戏品类中排名首位的《加密英雄》自上线以来，热度稳中有升，其玩法也充分借鉴互联网游戏的优势，具备较强的可玩性，出于加密游戏本身固有的资产属性，该游戏已经拥有一部分固定玩家，短期内保持热度并非难事。

同时，以太坊目前是现行几条公链中DApp生态最为多元化的一条，金融、社交、工具等品类一应俱全，生态多元且较为健康。

但以太坊同样也面临众多挑战。据链得得综合多家数据发现，当前以太坊用户活跃度已明显不足，即便是活跃度较高的游戏、交易所、博彩类当中，最高日活仅为《加密英雄》的2116人次，较其峰值已去六成。除此之外，仅交易所品类中【质押借】日活超过千人，其余DApp日活均在千人以下。即便是曾火爆一时的博彩类DApp日活也严重缩水，仅有1款日活破百，其余均不足百人。

此外，在第一季度中以太坊DApp同样有新热点出现：去中心化金融（DeFi）与MakerDAO（质押借 DAI），MakerDAO，它是一种基于算法和智能合约的稳定币借贷业务。用户将数字加密货币资产（ETH）通过智能合约抵押给无差别对待的 MakerDAO 系统，借出与美元价值挂钩的 DAI 稳定币。

用户将 ETH 发送给 CDP 智能合约，就可以自动借出DAI。借DAI并不代表将你的 ETH 卖掉换成DAI，而是临时将 ETH 质押在合约里，按照一定比例生成DAI，换成法币作为流动资金或投资更多加密货币资产。

相比较中心化的借贷业务，MakerDAO提供了更低的摩擦、更低的费用和更少的交易对手风险；但是相应而来的是缺乏标准的追加保证金通知，以及更严厉的自动清算惩罚——ETH 价格下跌，抵押资产风险率就越高。毫无疑问，这同样是一场投资与风险之间的博弈。

据PeckShield数据显示，目前在DeFi市场上占统治地位的是MakerDAO，市场占有率近8成，资产总抵押额度是4.16亿美元，贷款余额是9100万美元。2019第一季度它新开贷款10776笔，应收利息总额为16万美元。

2019年一季度，随着币安、火币等尝试布局去中心化交易所的声音渐渐传出，去中心化交易所也成为一个爆发的潜力点，目前以太坊上分布着数量最多的去中心化交易所，尽管这些交易所日活量不高，但交易热情旺盛，短期内也能够支撑起以太坊的发展。

在过去的第一季度当中，以太坊曾一度处在舆论风口上，君士坦丁堡硬分叉时间一拖再拖，最终在3月1日凌晨第7280000个区块完成君士坦丁堡和圣彼得堡联合升级。以太坊本次的升级优化了部署智能合约的成本和效率问题，为之后的革命性变革打下基础，开发者以及用户均会受益。

但是，技术利好并不能带动以太坊用户活跃度增长，缩水的用户活性、匮乏的交易量都致使开发者难以实现收支平衡，开发热情难以提升，以太坊一季度新增DApp不足20个，已经昭示了发展速度的放缓。

整体而言，目前以太坊上 DApp热度相对平稳，游戏类玩家固定，交易平衡，但日活用户不足，处在新老玩法交替的真空期，尽管有去中心化金融（DeFi）出现，但市场仍需要新玩法带动节奏。

第三部分 EOS数据暴涨，却沦为博彩公链

自去年第四季度开始，博彩类DApp便开始向EOS、波场转移，截止2019年3月31日，EOS共有DApp403款，其中博彩类数量226个，占比达56.07%，其次为游戏类，仅69款，占比17%；交易所目前为26家，占比6.45%。

而在日活量方面，EOS凭借着博彩类DApp的吸睛效果，日活量远超其他公链，仅3月31日当天，排名首位的博彩类Endless Game日活高达4.5万，最高日活更是达到4.7万，远超其他公链DApp。

游戏品类方面，EOS虽在数量上不及以太坊，但日活、交易量都远超后者，目前以太坊日活量仅为《加密英雄》的5600人次，远低于EOS上PRA CandyBox创下的1.4万日活记录，而横向对比以太坊、EOS两者，不难发现EOS的绝大多数指标都优于以太坊，尽管以太坊具备着先发优势，但EOS正在逐步蚕食其份额。在交易所品类上，EOS虽不及以太坊，但日活、交易量基本处在同一水平线上，并无明显差异。

区块链投研机构TokenGazer曾指出，当前EOS的DApp生态热度高于波场和ETH，日均活跃用户不断提升，超过其他公链，同时EOS的链上操作活跃度排名表现亮眼，但EOS生态中DApp种类仍以投机类DApp为主，结构较为单一，仍需相应时间以补充发展多样化元素。

当然，EOS DApp同样存在诸多问题：一是交易质量不高，EOS赢在博彩带来的超高人气，但是参与者目前在于借助【投机行为】谋求暴利，而并非体验DApp，长期来看并不利于DApp生态建设；二是低准入门槛导致的刷量、虚假交易，以太坊的工作量证明（PoW）机制需要向每笔交易收取 Gas 费，刷量成本较高，也间接避免了数据作假的可能性，更能反映用户的真实行为；EOS中交易费近乎为零，增加了数据作假的可能，也稀释了交易质量。

进入3月份以来，EOS出现一款以色情为噱头的DApp HashBaby，该DApp主打资源共享，日活量稳步提升，自3月8日的日活 40人，一路上涨至3月31日的70283人，不过HashBaby以情色应用为噱头，难登大雅之堂；但与之相近的另一款资源共享型的Lore Free 自4月08日以来日活也开始猛增，于04月12日日活达到40234 个，受此类DApp日活的突出表现，近两个月，EOS整体日活也一直处于爬升的趋势，不断刷线历史日活最高点。

与2018年类似，EOS DApp同样面临着黑客的挑战，且有愈演愈烈的趋势。据区块链安全服务商PeckSheild数据显示，截止3月31日，EOS DApp相关安全事件共计30余起，其中又以博彩类DApp为重灾区，攻击手法大致可分为“随机数攻击”、“交易回滚”、“交易阻塞”、“重放攻击”、“虚假转账攻击”等，频率高、手法多，并且存在同一黑客频繁攻击情况，基本可判定这些攻击是黑客有组织、有规律进行的，并非随意而为其中，交易阻塞攻击(CVE-2019-6199)是一种新型攻击方式，这是一种存在于竞猜类游戏上的共性问题，目前尚未全面得以修复，还存在进一步蔓延的可能。

此外，安全事件频繁也间接暴露出EOS主网管理不善的问题，2月份曾发生了曾被ECAF冻结的gm3dcnqgenes账户携209万EOS偷跑事件，黑客已经向交易所转入了39.94万个EOS，价值近千万元。该事件暴露出EOS超级节点黑名单管控，赃款流进交易所应急响应等一系列社区治理低效问题。

在链得得查找数据的过程中发现，同一名字的DApp可能会同时出现在多条公链当中，尤以博彩类DApp为甚，或许这也是在变相说明，同一批开发者跟随着利益趋势不断转战阵地，而这也给黑客带来了可趁之机，同一个开发团队，相似的代码，存在着相似的漏洞。

第四部分 波场起势，生态建设有待优化

波场的增长显而易见。第一季度DApp新增187个，增幅高达287.69%，从增长速度来看，波场无疑是目前势头最猛的公链。3月4日，TRON DApp 全天交易额为1.52亿元，首次超过了EOS DApp。综合来看，TRON DApp的日活跃用户量和交易量、交易额均呈现出逐渐逼近并超越EOS DApp的趋势。

加密货币数据分析机构DataLight日前公布统计称，在短短两个月时间，波场（TRON）的交易量就超越了比特币，四个月内超越了以太坊，“从交易数量看，波场基金会现在无疑是领军人物。”

不过波场运行时间较短，DApp数量不足，市场相对空白，开发者希望抢先一步瓜分流量红利，这些因素间接促成了波场一季度的猛烈涨势；而随着DApp数量增多，同质化竞争也将日趋激烈，后续增速或将放缓。

据链得得联合DAppTotal数据显示，目前波场中资金盘等高风险DApp数量最多，占比34.12%，数量超过以太坊、EOS同一品类总和；博彩、游戏分列二三位，占比28.17%、21.42%；交易所目前仅14家，占比5%。

目前波场中游戏品类日活与EOS相差不大，远超以太坊；博彩类日活略逊于游戏，博彩类项目虽在向波场转移，但目前仍是以EOS为主阵地。但是，受到过高的“喊单”资金盘以及博彩DApp影响，波场交易质量较低，生态略显失衡。

此外，波场的安全问题同样值得关注，今年一季度以来，已经有多款TRON DApp遭遇黑客攻击，此前EOS博彩中频频出现的“假币攻击”、“随机数漏洞’等问题也开始在波场当中出现，此类攻击有逐渐向TRON生态蔓延的趋势。

此前，波场公链的 DApp未曾遭到 EOS 公链强度高、频率快、攻击方式多样的黑客侵害，攻击者如果将已成熟的攻击方式迁移到波场进行，恐怕将引发一系列危及波场生态的连锁反应。虽然黑客攻击的是DApp的智能合约，但这并不意味着波场公链本身完全安全可靠，一旦攻击事件频发，波场又缺乏必要的保障手段，生态将陷入危机。

结语

2018年概念、口号式炒作几近消失，取而代之的是对落地场景的探知，以太坊先发优势日益殆尽，缺乏热点刺激；EOS全面赶超，但博彩安全困境未解；波场涨势凶猛，但却重蹈以太坊、EOS覆辙，DApp市场背后是日益激烈的公链竞争。

无论是游戏、博彩还是交易所、工具，本质上都是面向C端用户的流量生意，只有当用户数量达到一定高度，才能够带动起市场迭代更新，目前区块链 DApp 的用户基数远远达不到这个要求。但相较于互联网用户，区块链用户数量处于劣势，但单体价值更高，商业化空间更大，且市场相对蓝海，一旦出现爆款DApp，开发者将迅速盈利。

整体来看，各条公链所进行的还是存量市场之间的竞争，而互联网当中更广阔的增量市场鲜少有人触及，如何实现区块链与互联网的融合，打动增量市场，是公链以及开发者都必须解决的问题。（本文独家首发链得得App）