ELiza“大小写之争”:社区VS阴谋集团,Memecoin控制权究竟归谁?

转载
14 天前
1303
深潮TechFlow

文章转载来源: 深潮TechFlow

撰文:深潮 TechFlow

近期,ai16z 成为链上玩家们关注的焦点。

作为首个基于 Solana 的去中心化 AI 交易基金,ai16z 能够利用 AI 代理分析市场趋势并执行交易决策,这个玩法本身让人眼前一亮;加之与 a16z 在名字上的某种关联,也让其同名代币展现出强劲的市场表现。

而在这个组织之下,不同的 AI 代理们开始被孵化。

这其中,通过 @vvaifudotfun 推出的AI代理 eliza 得到了 ai16z 的支持,其同名代币 eliza 也被创建并打给了 ai16z 基金会的钱包。

这也使得eliza一度成为ai16z最大的持仓;eliza 本身在各种预期的加持下价格也一路上涨,市值最高来到了5000万美金左右。

但就在刚刚,ai16z 合伙人 Shaw(@shawmakesmagic) 的一则帖子,则让上升势头中的 eliza 被盖帽,短短15分钟时间内市值从4000万美金左右快速下挫到500万美金。

帖子的大意几句话就能描述,同时也充满了熟悉的老味道:

“eliza 不属于 ai16z,现在我们要发布一个新的 ELIZA(注意是大写),Eliza 自由了”。

韭菜们,欢迎来到 AI 代理版“大小写之争”。

“让她自由”,新老 Eliza 冰火两重天

如果看一下 Shaw 发的原帖,会发现这则公告更像一个与原来的 eliza 进行切割的“休书”:

“我们让她自由了... 但她并不属于 ai16z。我们不拥有她,社区现在可以自由的做他们想做的事情,我们不会fud。”

这种略带诗意的说法看似在给 eliza 自由,但实则是在划清界限,同时暗示 eliza 将不再获得 ai16z 的支持。

而在推文后半段,Shaw 想做一个属于 ai16z 控制的项目的意味非常明显,并在文末附上了两个链接,一个是与eliza同名的推特账号 Eliza,并特意在账号名中写着 elizawakesup(暗示真的Eliza醒过来了);另一个则是这个新项目对应的代币 ELIZA 的 Pumpfun 链接。

说白了,就是基于小写 eliza 代币的形象和 ticker,新做了一个大写的 ELIZA。

此帖一出,新老 Eliza 冰火两重天。

原本的小写 eliza 仿佛被判了死刑,交易者们争先恐后地逃离,导致代币价格在 15 分钟内一度暴跌超过 87%;而新发的 ELIZA 则一路上扬,仅仅在 Shaw 的帖子发出几分钟后,市值一度已经来到了 8000 万美金左右。

一瞬间,小写的 eliza 似乎成为了 ai16z 的弃子,而新的大写 ELIZA 则被 Shaw 钦点上位。

不过Shaw也提到,ELIZA代币将为原 eliza 代币持有者预留 10% 的空投份额,但快照时间在发帖前就已经完成。但这个空投额度是否能挽回小写暴跌的损失,显然要打上一个问号。

丢旧爱,立新欢,这一行为也在社区引起了轩然大波。

Twitter Space 补刀,强调 ai16z 的控制权

显然,对于 Shaw 的这个公告,社区是想要个说法的。

几乎是在公告发布的同时,小编就已经看到了 Shaw 开了个名为“Eliza 觉醒”的 Twitter Space;而截至发稿时,由于讨论过于激烈,这个 Space 已经开到了第二场。

从小编加入收听的观感来看,Shaw 对于这场"辞旧迎新"的核心价值主张,在于 ai16z 的控制权。

Shaw 谈到自己及团队在这两年的时间内辛苦的进行 Build,并为之付出了许多努力;然而,他们无法接受一个不属于自己的项目快速蹿红,并且成为赌徒们进行投机的工具,这一切超过了 ai16z 能够控制的范围。

换言之,eliza 从一开始就没有自家的血脉,那倒不如让小写 eliza 自由发展,自己再另起炉灶做一个新的 ELIZA。

而在这场 Space 中,当有些发言的成员就这一另起炉灶的行为表达了质疑时,Shaw 认为部分人只是因为自己持有的币跌了而不满,于是不留情面的将其踢出 Space,并且言辞激烈:

“ Who are you ? ... Go fu** yourself and I don't care.”(你是谁,去你的我不在乎)

同时 Shaw 也认为,AI 代理应该真正服务于社区,而不是成为某些实体的提款机。

个人表达风格的好坏我们无法评判,但这番言论确实有些过激,也很容易伤害到 ai16z 自己在社区中的形象。相应的,市场也做出了反应,ai16z 的同名代币在公告和 Space 召开后,一度从 500m 的市值下跌到 300m 左右。

阴谋集团 VS 社区,老戏新演?

不同的事件,相同的配方,此举有没有让你想起大小写的 Nerio,又或是同名不同链的河马?

一出阴谋集团和社区对战的戏码,总是重复上演。

加密世界,利字当头;有多少各执一词,就有多少利益纠缠。

之前,Shaw 还发帖称,如果你想真的做出点有实用价值的 AI 代理,欢迎和我们一起 Build,并附上了小写 eliza 的 github 链接,这份站台支持已经十分明显。

作为对比,新 ELIZA 项目选择在此时宣布“独立”,时机也颇耐人寻味:

恰逢原 eliza 代币市值创下新高,市值接近 5000 万美金。这一系列时间点的选择,似乎暗示着这场"独立运动"背后可能酝酿已久。

可以同甘,但未必能共苦,更未必能心平气和的乐见其成,在他人的成功里未分到一杯羹,总是遗憾和不甘的。

于是,做一个大写的 ELIZA,成为了一个可以理解的选择;但理解或许不意味着是最好的选择。

与此同时,小写 eliza 官方推特发声,也在强调 Shaw 站在了社区的对立面,并发出了回击:

“Shaw 从没想过做一个 eliza 代币,所以我们为社区创建了它。然而,当他看到我们获得成功后,又想将这份成功独揽。我们由社区创建,为社区服务,我们哪也不去。”

在社区 VS 阴谋集团的舆论场外,链上数据似乎也在自言其名。

例如,有数据分析显示,大写 ELIZA 创建后出现多笔捆绑买入的大单,几个地址控筹一度达到 90%,阴谋集团味道拉满;同时,据社区用户反馈,ai16z 成员 Logan 在抛售完小写 eliza 代币后,又参与新的大写 ELIZA 代币发行。该行为被社区用户通过钱包地址追踪确认。

钱包地址:

GxkXGe3YcqBdEgBrBh19X3wkLkgJXK2jA4k4nioW2Yg

太阳底下,并无新事,但可能会有心事。

一场社区 VS 阴谋集团的戏码还在上演,而你是否会因持仓受大小写事件影响而心事重重?

至于大小写中谁最终会是那个通向自由的 Eliza,市场自然会给出答案。