更公平的Meme发射平台?MakeNow首创发文即发币,用户与发币者统一起跑

转载
146 天前
6741
Odaily星球日报

文章转载来源: Odaily星球日报

原创 | Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|南枳(@Assassin_Malvo)

今日下午,Nansen创始人Alex Svanevik在X平台上发布一篇帖子,内容为“$IQ @makenowmeme”。

帖子中提到的 MakeNow.Meme,是一个类Pump.fun 的代币发射平台,其最大的亮点是直接通过X平台发文来进行发币。Alex此举正是通过平台功能发布了一个“测试”代币。Odaily将于本文就该平台的功能与潜在方向进行解读。

协议功能

根据官方定义,MakeNow.Meme是一个“允许任何人直接通过X上的推文启动Meme代币”的平台。实际上,平台在7月10日已经上线,但直到Alex发推宣传才出现在公众视线。

这一平台的应用也非常简单,用户首先在推文中写上“$”符号加上代币代码开头,然后加入代币的描述,最后@makenowmeme即可。除了文字外,用户还可附上图片或者视频作为补充信息。

除了发布流程与传统代币发射有所不同外,MakeNow.Meme还有几大重要特性:

  • 部署代币无需dev(部署者)出钱,由平台补贴。其他平台需要dev付出Gas费用,这一费用大约为0.02 SOL。而从内盘发射到Raydium需要2-3SOL的成本,这一部分Pump.fun从内盘筹集的85 SOL中支出,暂不确定MakeNow是否相同。
  • 传播力与低价筹码不可兼得。用户在X平台发帖时,就无法获得底部筹码,但能够最快速、最大化地传播这一代币。除了X平台发帖,MakeNow还支持与Pump.fun一样的网站内部署,此时dev能够选择第一个购入代币,且购买比例也可以自由抉择,但代币信息传播需要其二次操作。
  • Bonding Curve 或比较陡峭。Bonding Curve的具体算法各家平台均没有公布,但据社区用户反应,MakeNow的曲线相较Pump更为陡峭,意味着早期筹码的获利倍数将相对高一些。(Odaily注:Bonding Curve 常翻译为联合曲线,更准确地可以翻译成价格变化函数,指代币在销售过程中的价格随着进度变化而变化。)

前路何在?

相对公平的发射方式

Pump.fun 名人发币广为诟病的一点是,部分名人选择先购买筹码再将Pump.fun链接发布在X平台,后续购买的用户只能抢购剩余的一点筹码,存在严重的内幕和倾销情况。

而通过MakeNow发布,理论上用户与发币者处于同一起跑线,能够比较放心的买入而不用担心老鼠仓,或有可能成为后续名人发币的主要途径。

科学家盛宴

此前Pump.fun的名人发币和friend.tech早期,多个Alpha社区开发出了大V监控的科技体系,在信息获取速度上远超常规用户。而MakeNow也同样存在这一问题,虽理论上用户与发币者处于同一起跑线,但如果平台成功占据一定市场地位,早期筹码被机器人获取,普通用户接盘的可能性很有可能再次出现。

结论

此前作者曾在《要公平还是要倍数?从Whales Market创始人所推仿盘解读Pump统治力》一文中分析表示,Meme用户本质上最需要的是“最纯粹、最具赚钱效应的赌场”,MakeNow剔除了Dev的底部筹码,一定程度上提升了赚钱效应,并且保留了Pump.fun最核心的赌场内容,或有可能在特定方面争取到市场份额。