与Farcaster和Lens相比，SolanaActions和Blinks有何不同之处？

文章转载来源： 白话区块链

作者：YB

翻译：白话区块链

最近，Solana和Dialect联合推出了新的Solana概念“Actions and Blinks”，通过浏览器扩展实现一键操作功能，如兑换、投票、捐赠和铸币。 Actions简化了各种操作和交易的执行，而Blinks则通过时间同步和顺序记录来确保网络共识和一致性。两者结合，使Solana能够提供高性能、低延迟的区块链体验。 Blinks的开发需要Web2应用的支持，这带来了信任、兼容性以及Web2与Web3合作的问题。 与Farcaster和Lens Protocol相比，Actions和Blinks更依赖Web2应用来获取流量，而后者更依赖链上的安全性。

1、Actions和Blinks的工作原理

1）Actions（Solana Actions）

根据官方定义：Solana Actions 是返回 Solana 区块链上交易的标准化API。这些交易可以在各种环境中预览、签署和发送，包括二维码、按钮+小部件和互联网上的网站。

Actions 可以简单理解为等待签名的交易。进一步扩展，Actions 是 Solana 网络中对交易处理机制的抽象描述，涵盖了交易处理、合约执行和数据操作等多种任务。用户可以通过 Actions 发送交易，包括Token转移和购买数字资产。开发者使用 Actions 调用和执行智能合约，实现复杂的链上逻辑。

Solana 通过“Transactions”来处理这些任务，每个 Transaction 由一系列在特定账户之间执行的指令组成。通过并行处理和 Gulf Stream 协议，Solana 将交易预先转发给验证者，减少确认延迟。通过细粒度的锁定机制，Solana 可以同时处理大量无冲突的交易，大大提高了系统吞吐量。Solana 使用 Runtime 执行交易和智能合约指令，确保在执行过程中交易输入、输出和状态的正确性。

初次执行后，交易等待区块确认。一旦大多数验证者同意一个区块，交易就被认为是最终的。Solana 每秒可以处理数千笔交易，确认时间低至400毫秒。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 机制，网络的吞吐量和性能得到了进一步提升。

Actions 不仅仅是任务或操作，它们可以是交易、合约执行或数据处理。这些操作类似于其他区块链中的交易或合约调用，但 Solana 的 Actions 具有独特的优势：

高效处理：Solana 设计了一种高效的方法来处理 Actions，使其在大规模网络中快速执行。

低延迟：Solana 的高性能架构确保了 Actions 的处理延迟非常低，支持高频交易和应用。

灵活性：Actions 可以执行各种复杂操作，包括智能合约调用和数据存储/检索（更多详细信息请见扩展链接）。

2）Blinks（区块链链接）

根据官方定义：Blinks 可以将任何 Solana Action 转换为可共享、富含元数据的链接。Blinks 使支持 Action 的客户端（浏览器扩展钱包、机器人）能够向用户展示更多功能。在网站上，Blinks 可以立即在钱包中触发交易预览，而无需重定向到去中心化应用；在 Discord 中，机器人可以将 Blinks 扩展为一组交互按钮。这使得任何显示 URL 的网页界面都能实现链上交互。

简单来说，Solana Blinks 将 Solana Actions 转换为可共享的链接（类似于 HTTP）。通过在支持的钱包（如 Phantom、Backpack 和 Solflare）中启用相关功能，网站和社交媒体可以成为链上交易的场所，使任何具有 URL 的网站都能直接发起 Solana 交易。

总之，尽管 Solana Actions 和 Blinks 是无权限的协议/标准，但它们仍然需要客户端应用和钱包来最终帮助用户签署交易，相较于意图叙述求解器。

Actions 和 Blinks 的直接目标是将 Solana 的链上操作“HTTP 链接化”，将其解析到 Web2 应用如 Twitter 中。

2、去中心化社交协议在以太坊上的应用

1）Farcaster Protocol

Farcaster 是一个基于以太坊和 Optimism 的去中心化社交图谱协议，使应用程序能够通过区块链、P2P网络和分布式账本等去中心化技术互联。这允许用户在不同平台间无缝迁移和共享内容，而无需依赖单一的中心化实体。其开放图谱协议（自动从社交网络帖子中提取链接内容并注入互动功能）使用户共享的内容能够自动提取并转换为互动应用。

去中心化网络：Farcaster 依赖于去中心化网络，避免了传统社交网络中常见的中心化服务器的单点故障问题。它使用分布式账本技术确保数据的安全性和透明性。

公钥加密：每个 Farcaster 用户都有一对公钥和私钥。公钥用于标识用户，而私钥用于签署他们的操作。这种方法确保了用户数据的隐私和安全性。

数据可移植性：用户数据存储在去中心化存储系统中，而不是单一服务器上。这使用户可以完全控制自己的数据，并能够在不同应用之间迁移。

可验证身份：通过公钥加密技术，Farcaster 确保每个用户的身份是可验证的。用户可以通过签署操作证明对账户的控制权。

去中心化标识符 (DIDs)：Farcaster 使用去中心化标识符 (DIDs) 来识别用户和内容。DIDs 基于公钥加密，具有高安全性和不可变性。

数据一致性：为了确保网络上的数据一致性，Farcaster 使用类似于区块链的共识机制（以“帖子”作为节点）。这种机制确保所有节点对用户数据和操作达成一致，保持数据的完整性和一致性。

去中心化应用：Farcaster 提供了一个开发平台，允许开发者构建和部署去中心化应用 (DApps)。这些应用可以无缝集成到 Farcaster 网络中，为用户提供各种功能和服务。

安全和隐私：Farcaster 强调用户数据的隐私和安全性。所有数据传输和存储都经过加密，用户可以选择将内容设为公开或私密。

在 Farcaster 的新功能 Frames 中（不同的 Frames 集成 Farcaster 并独立运行），用户可以将“casts”（类似于帖子，包括文本、图像、视频和链接）转变为互动应用。这些内容存储在去中心化网络中，确保其永久性和不可变性。每个帖子在发布时都有一个唯一标识符，使其可追踪，并通过去中心化身份验证系统验证用户身份。作为一个去中心化社交协议，Farcaster 的客户端可以与 Frames 无缝集成。

2）主要原则

Farcaster 协议分为三个主要层次：身份层、数据层（Hubs）和应用层。每一层都有特定的功能和角色。

A.身份层

功能：负责管理和验证用户身份；提供去中心化身份认证，确保用户身份的唯一性和安全性。包括四个注册表：ID Registry、Fname、Key Registry 和 Storage Registry（参考链接 1 中详细说明）。

技术原理：使用基于公钥加密技术的去中心化标识符 (DIDs)。每个用户都有一个唯一的 DID 用于识别和验证其身份。公钥和私钥对的使用确保只有用户本人可以控制和管理其身份信息。身份层确保在不同应用和服务之间实现无缝迁移和身份验证。

B.数据层 — Hubs

功能：负责存储和管理用户生成的数据，提供一个去中心化的数据存储系统，确保数据的安全性、完整性和可访问性。

技术原理：Hubs 是分布在网络中的去中心化数据存储节点。每个 Hub 作为一个独立的存储单元，负责存储和管理一部分数据。数据分布在各个 Hub 上，并通过加密技术保护。数据层确保数据的高可用性和可扩展性，使用户可以随时访问和迁移他们的数据。

C.应用层

功能：提供一个开发和部署去中心化应用 (DApps) 的平台，支持各种应用场景，如社交网络、内容发布和消息传递。

技术原理：开发者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具来构建和部署去中心化应用。应用层与身份层和数据层无缝集成，确保在应用使用过程中进行身份验证和数据管理。去中心化应用运行在去中心化网络上，不依赖中心化服务器，从而增强了应用的可靠性和安全性。

3）总结

A.Solana 的 Actions & Blinks

Solana 的 Actions 和 Blinks 旨在连接 Web2 应用的流量渠道。其直接影响如下：

用户视角：简化交易过程，但增加了资金被盗的风险。

Solana 视角：极大地增强了跨界流量效应，但在 Web2 的审查制度下面临兼容性和支持挑战。

在 Solana 的广泛生态系统中，未来的 Layer2、SVM 和移动操作系统等发展可能进一步增强这些功能。

B.以太坊的 Farcaster 协议

与 Solana 的策略相比，以太坊的 Farcaster 协议弱化了 Web2 流量整合，增强了整体的抗审查性和安全性。Farcaster + EVM 模型更贴合 Web3 的原生概念。

4）Lens Protocol

Lens Protocol 是另一个去中心化的社交图谱协议，旨在让用户完全控制他们的社交数据和内容。通过 Lens Protocol，用户可以创建、拥有和管理他们的社交图谱，并在不同的应用和平台间无缝迁移。该协议使用 NFT 来表示用户的社交图谱和内容，确保数据的唯一性和安全性。作为以太坊上的协议，Lens Protocol 与 Farcaster 有一些相似点和不同点：

A.相似点：

用户控制：在这两个协议中，用户对自己的数据和内容拥有完全的控制权。

身份验证：两者都使用去中心化标识符 (DIDs) 和加密技术来确保用户身份的安全性和唯一性。

B.不同点：

技术架构：

Farcaster：基于以太坊（L1），分为管理用户身份的身份层、用于去中心化存储节点的数据层（Hubs）和提供 DApps 开发平台的应用层，使用离线 Hubs 进行数据传播。

Lens Protocol：基于 Polygon（L2），使用 NFT 表示用户的社交图谱和内容，所有活动存储在用户的钱包中，强调数据的所有权和可移植性。

验证和数据管理：

Farcaster：使用分布式存储节点（Hubs）管理数据，确保安全性和高可用性，每年进行一次句柄更新并通过 delta graph 达成共识。

Lens Protocol：个人数据档案 NFT 确保数据的唯一性和安全性，无需更新。

应用生态系统：

Farcaster：提供一个全面的 DApps 开发平台，与其身份和数据层无缝集成。

Lens Protocol：专注于用户社交图谱和内容的可移植性，支持在不同平台和应用之间无缝切换。

通过这种比较，我们可以看到，Farcaster 和 Lens Protocol 在用户控制和身份验证方面有相似之处，但在数据存储和生态系统方面有显著差异。Farcaster 强调分层结构和去中心化存储，而 Lens Protocol 则突出使用 NFT 实现数据的可移植性和所有权。

3、哪个协议能够率先实现大规模应用？

通过上述分析，这三个协议各有其优势和挑战。

Solana 凭借其高性能和能力，将任何网站或应用转变为加密货币交易网关，通过利用社交媒体平台和使用 Blinks 快速获得了关注。然而，其依赖于 Web2 的特性带来了流量和安全之间的权衡。

成立于2022年的 Lens Protocol 则利用其模块化设计和链上存储，提供良好的可扩展性和透明度，捕捉了早期市场机会，但可能面临成本、扩展性以及市场 FOMO 情绪的挑战。

Farcaster 的优势在于其设计最贴近 Web3 原则，提供最高程度的去中心化。然而，这也带来了在技术迭代和用户管理方面的挑战。