文章转载来源： Odaily星球日报
原文标题：《十问 LayerZero 联创：刷量交易如何处理、代币激励如何计算？》
原文作者：南枳，Odaily 星球日报
LayerZero 的女巫审查工作仍在如火如荼进行当中，据 LayerZero 联创 Bryan Pellegrino 此前公布，预计将在 6 月底前公布女巫地址最终名单。今日，Bryan 针对女巫攻击和低价值交易的审查和处理计算方式在 X 平台进行了一一解答，Odaily 星球日报以 QA 形式整理全文如下。
Bryan Pellegrino 在回答用户问题前，首先定义了什么是垃圾交易（Spam，本文称为低价值交易），以及如何处理和激励这些交易，其原文如下：
以下是我们目前从广泛的角度考虑资格的方式。重点显然是真实用户，以及最公平、最广泛分布的高度一致、最持久的用户。
很大程度上，这受到了女巫过程结果的启发，任何真正的最终定义都将直接来自 LayerZero，而不是我。
初始钱包为 600 万个， 300 万个钱包交易次数低于 5 次，那么这些钱包是要被认真考虑的。所有交易低于 1.00 美元的都降权（dweight）80% ，但仍然以正常交易的 1/5 计算，所有「无价值 NFT」也是如此。
此处，无价值 NFT 定义是「市场价值」或「总交易量」小于 0.00001 ETH。例如 Gas drop 类型的交易也算作有效交易。
然后根据具体的协议费用（而不是交易所在的底层区块链的费用）对交易进行归一化处理。处理后的数据最低值即是资格标准，同时也有上限。最后将根据基于早期使用情况获得乘数。
总的来说：消除女巫、消除垃圾交易、有上限的半线性奖励、奖励早期用户、奖励持久用户、通过 RFP 奖励所有非标准协议交互如 LP 等。
（Odaily 注：RFP 是 LayerZero 推出的分配协议，允许每个项目根据其整体代币分配建立自己的分配标准。所有在主网上拥有 OApp、OFT 或 ONFT 合约的项目都有资格申请 RFP。）
Bryan Pellegrino 针对部分细节问题进行了一一解答，其中重点部分整理如下：
Q：流动性池很重要，他们应该得到奖励。如果有人添加 LP 超过一周它有 99% 的概率不是 Sybil。
A：（流动性提供者）的激励将由 RFP 负责。
Q：我去年 5 月在 Holograph 上创建了一个 nft，花了我 0.003 eth，如果算作一个没有价值的 NFT，显然它没有价格。但我喜欢我创建的 NFT，我是最早尝试使用 L0 跨链 NFT 的人之一。
A：这些交易是为了使用我们的跨链系统而发起的，如果很容易区分这一点和数以百万计的「无价值 NFT」交易，我很乐意这样做。
我希望 Holograph 在 RFP 中奖励创作者。这就是为什么我们制定了 RFP 流程。
（Odaily 注：该回答的意思是此类仍属于「低价值 NFT」，不在 LayerZero 官方的直接空投范围，最多通过 RFP 进行激励。）
Q：说实话，你集成了 50 多个链，但 90% 的 Refuel 费用低于 1 美元，每个 tx 的价值减少 80% ，你惩罚了很多用户。
A：我认为这是完全有效的批评，这也是我公开发表评论的部分原因。最初的帖子谈论的是 Stargate 和 OFT 传输，我们审查的每个女巫集群都有无数的 tx，从 0.001 美元到 0.25 美元。我对 Gas Drop 数据知道的不多，但我们必须评估。
（注：Gas Drop 即为 Gas refuel，通常为以低成本向其他账户补充 Gas 费用。本节的意思是 Gas Refuel 操作将纳入激励范围，但通常会折扣计算。）
Q：如果我有大约 130 个 Layerzero 交易，其中我有大约 10 个无价值 NFT 交易，那么是整个地址进行 80% 折扣计算，还是 10 个无价值交易部分打折。
A：只有那 10 笔交易，而不是全部。
A：快照时的市场价值或总交易额（lifetime traded value）
Q：如果我在无价值 NFT 转账上花费了费用，是否折扣计算？
例如我转移了 5 个无价值 NFT，并且我向协议支付了 50 美元的费用；我现在的费用是 10 美元吗？
A：无价值 NFT 是正常交易的 20% ，因此您可以认为 1 美元的费用现在在整个模型中价值 0.20 美元。
Q：降权（dweight） 80% 是什么意思
A：正常交易花费 1 美元的费用价值为 1 ，如果您跨链来回发送 0.01 美元，那么每次交易计算为 0.01 × 20% 。
A：部署了近 60, 000 个合约，这就是 RFP 的构建目的，也是 RFP 流程中存在 dev 剥离的原因。
（Odaily 注：意味必须通过 RFP 申请才能获得激励。）
Q：如果你通过 stargate 桥接 STG，就没有协议费用？
A：没有 Stargate 协议费用，但有 LayerZero 协议费用（对于 DVN 和执行者）。这就是费用的含义，而不是 Stargate 或其他应用程序的费用。
Q：交易量不是前面所有讨论的一个重要部分吗？为何移除？
A：交易量是 Stargate RFP 或 OFT 的标准，但从 LayerZero 的角度来看，所有消息或多或少都是平等的。这就是为什么发送 100 美元或 100, 000, 000 美元的 OFT 费用完全相同。
Q：想想看，如果我们对 100 美元和 100, 000, 000 美元的转账赋予相同的价值，那么即使是 0.000001 美元的转账也应该具有相同的权重，因为「所有消息或多或少都是平等的」。
A：是的，在平等使用的理想世界中，这是不需要的，特别是有大量 0.001 - 0.20 美元类型的低价值交易只是在原地打转，还有大量只是为了生成 tx 的无价值 NFT 交易。我认为任何具有合理用途的东西都应该被视为正常的交易，任何「明显」无机的东西都应当减轻权重。
一言蔽之，交易额小于 1 美元和价值低于 0.00001 ETH 的 NFT 交易将被视为低价值交易（Spam），计算激励时权重降为 20%，但不影响其他正常交易的权重计算。最后根据付出的协议费用进行半线性分配（semi-linear with upper bound cap）。
此外，早期用户将获得额外激励，非标准 LayerZero 交易如提供流动性等将由 RFP 另行处理。
来源：Odaily星球日报
发布人：暖色
声明：该文观点仅代表作者本人，不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权， 请及时致函告之，本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱：840034348@qq.com
文章总数
浏览数
商务合作：840034348@qq.com
媒体合作：840034348@qq.com
投稿合作：840034348@qq.com
微信公众号
iPhone & Android
