文章转载来源: Odaily星球日报
作者:Wenser,Odaily 星球日报
由 ERC314 带动的 314 协议热潮正在逐渐扩散到各个链上,上一个引发如此多关注的协议标准可能还是 Pandora 引领的 ERC404协议。再往前追溯,近期的火热现象甚至让很多人想到了之前 ERC721 引领的 NFT 热潮。
BSC链上X314从3月27日上线到现在(4月8日),短短两周时间便已实现千余倍涨幅(上线价格 0.00349美元,截止撰稿时,价格为4.2美元左右,高点曾突破5.3美元),更有各类以 Meme 前缀为代号的各类 314 协议代币在一站式链上交易平台 Ave.ai 上的 X314板块以动辄 30% 以上的涨幅吸引着众多交易者的眼球。
有鉴于314协议的火热表现,Odaily 星球日报将带领大家一起认识一下这个号称「革掉 DEX 等中间商的命」的新协议标准(注:目前 314协议仅为约定俗称,泛指通过合约转账即可实现买入卖出交易的代币所用合约标准,并无官方组织背书,Odaily 提醒用户新项目行情波动较大,投资风险极高,请务必注意资产安全,谨慎选择投资标的)。
https://app.simplifyerc.com/
那么,314 协议到底缘起何方呢?
说起这个,我们还需要将时间往前推移,回到大约3周前的那个周三。
2024年3月20日晚上,ERC314 协议代币 SIMP 上线。此前,该项目募资 20 ETH,代币总量 100万枚,并按照 45% 用于 LP,45% 给种子轮预售者,10% 用于多签的 CEX 钱包的比例进行分配。该项目的创新点在于,用户可以直接向它的合约转账 ETH 完成代币购买,向它的合约转入代币,实现卖出,且 gas 成本远低于 DEX 的 swap 交易操作。该项目的官网白皮书对 ERC314 协议做了详细的说明和介绍,并提到,任何项目方都可以部署 ERC314 协议代币。
ERC-20 VS ERC-314 对比
此后,SIMP 在短短的几个小时从低点暴涨到第二天凌晨突破 50 美元的价格,涨幅上百倍。
3月21日,ERC314 协议官方账号@Simplify_ERC314(目前该账号已注销)在 X 平台发文强调,该项目为一次社会实验。随后,有社区成员反馈,该协议合约公式有问题,且流动池 LP Owner 权限并未真正移交,而且很多人在买卖过程中受到夹子攻击,交易损耗拉大,尽管随后有专业的智能合约工程师对合约公式 xy=k 部分进行说明,但 SIMP 代币还是在 fud 声中应声下落,不到1天的时间便下跌至 6美元左右,较高点下跌近 90%,并随着时间推移一度接近归零,价格跌至 0.08 美元左右。截止撰稿时,SIMP 代币受 314协议市场情绪影响,已上涨至 0.5 美元左右。
原本有望省略 DEX 等中间环节、节省买卖交易操作成本且在一定程度上预防 MEV 攻击的 ERC314 协议创新,就这样戛然而止,但由此启发并带动的新 314 协议,此时已经在路上。
受 X314 协议及代币上涨带动,Ave.ai 平台 X314 板块众多项目交易量猛增,买卖活动极为活跃。
以下为目前较为活跃且市值及流动性较高的 314 协议相关代币项目,数据主要来源于 Ave.ai(注:Odaily 星球日报仅作分享交流,不为任何项目提供背书,请用户务必 DYOR,注意资产安全,谨慎选择投资标的)。
代币总供应量:2100 万;
合约权限:暂时未放弃(官方解释为合约仍在不断更新中,需要针对问题进行修复和优化);
流通市值:3300万美元左右;
LP 总流动性: 180 万美元左右。
作为目前 X314 板块的龙头代币,X314 可谓该协议的「集大成者」——
得益于近期的市场表现和市场运营活动,目前 X314 telegram 社区已汇集 13000余人,社区交流较为活跃。值得一提的是,X314官方账号得到了CZ的关注,尚不确定该账号是否为购买账号。
代币总供应量:2100 万;
流通市值:618 万美元左右;
LP 总流动性: 36 万美元左右。
LONG314 是在 ERC314 基础上发行的代币,由 X314 项目发行,X314 官方账号此前曾发布相关推文,且该代币与314协议 Swap 平台LongSwap绑定。
代币总供应量:2023 万;
流通市值:208 万美元左右;
LP 总流动性: 25 万美元左右。
BNB314 上线于4月6日,项目方自述为 BNB 巨鲸联合地推社区共同发起,与 X314 在买卖操作、交易冷却机制以及预防夹子等方面一致,但 LP 通缩比例为 12%/ 天。
代币总供应量:2040 万;
流通市值:90 万美元左右;
LP 总流动性: 13 万美元左右。
Y314 上线于4月6日,主打「首个314协议染色体概念币」,看得出来,这是一个纯蹭 X314 的项目,请大家务必注意风险。
代币总供应量:1780 万;
流通市值:72 万美元左右;
LP 总流动性: 13 万美元左右。
BTC314 上线于4月5日,与其他 314 协议代币类似,唯一不同的是 24小时自动燃烧 LP 比例仅为 2%。
代币总供应量:66 亿;
流通市值:32 万美元左右;
LP 总流动性: 9 万美元左右。
DAPJ 上线于4月7日,区别于以上 314 协议代币,发行于 Base 链,且主打 Meme 概念。
此前,SIMP 上线之初,ERC314 协议引起了一波热火朝天的讨论,以下为部分节选:
早在3月19日,链上平台 EV Terminal 就曾在 X 平台发文对 ERC314 及 SIMP 做出详细说明,称「ERC314 标准将改变代币购买的方式以及有效减少以太坊上的 gas 费成本」,而在前不久, EV Terminal 也在官推宣布,SageERC314 已收购此前的 SIMP 发行项目方 Simplify,并将会着手将 SIMP 与 SAGE 予以整合。
此前,SIMP 初上一线时,加密 KOL@0xSunNFT认为, 「ERC314 的核心概念在于优化代币交易 gas,只需要一笔转账就可以完成买卖」,而且「通过同一个区块同一个地址只能进行一笔交易的限制防止夹子」,相对来说有一定创新,「算是能让人眼前一亮的项目」。
AC Capital 创始人、Open_Rug 主理人加密韋馱|CryptoV则将 ERC314 视为「Ponzi on Token 的最新进步」,直接实现了「Token as an L2」和「Uniswap on Token」,将 L2 和 DEX 的功能进行了替代,某种程度上是做成了「Facetswap 想做没做成的事情」,水平甚至远高于「否定 NFTX 的 Pandora」(即提起 ERC404 概念的项目)。
加密研究员Haotian则对 SIMP 及 ERC314 协议的「失败」进行了简单的复盘总结,他认为,首先,「ERC-314和ERC20等代币标准一样,称得上是一种新标准,但创新性被『过誉』了。」
其次,「ERC314采用的是一种『暗箱』定价机制,通过该预定义且偏中心化的方式,降低了实时 swap 计算价格存在的滑点和高 gas 费问题,不足之处是,这种合约内部的『暗箱』逻辑设定需要基于用户的信任,合约发布者是否作恶也是问题关键。」
最后,「ERC314是把原先惯用的交易范式做了一些『微调』,在合约定价机制和代币『买卖』方式上加入了一种『预处理』或『暗箱』操作逻辑,我更倾向于认为这是一种 intent 意图交易范式,尤为适合一些小MEME币种采用私募发行的流通方式。因为涉及偏复杂的合约逻辑和可能的中心化信任问题,因此很难成为主流大规模资产的流通方式。」
整体而言,Haotian 认为 ERC314 是一种小众微创新玩法,更适合「小众炒 Meme」的使用场景,而很难被大众主流市场接受。
而近期 X314 带动的 314协议热潮,则被更多人视为是一种短期炒作的土狗标的,多数人提到该项目以及该类型的项目都以其「无交易手续费、市值相对较低、CZ关注、背靠平台以及质押」等优势进行传播,颇有几分地推大军的风采,因此,以 X314 为代表的 314 板块未来的市场表现仍然具有高度的不确定性。
总的来说,X314 在 ERC314 的基础上进行了一定的创新,交易冷却机制和 LP 燃烧机制也在一定程度上缓释了链上 PVP 的激烈程度,因而避免了曾经 SIMP 的「覆辙」,而在 BSC 链上生态重新长出了新的枝丫,但受限于极强的流动性,买入卖出交易的摩擦成本降到了最低,因而很难避免短期内的价格波动以及市值涨跌。
除此以外,项目方对合约权限的把控也是这一类项目存在的潜在隐患,因此,参与该类项目风险性较高,项目后续发展及代币走势很大程度上取决于项目方的格局和操作。
所以, 314 协议很难成为像 ERC 721 等标准协议,在短期内得到大量应用。但我们有理由相信,能够加速资金流动性流通效率、增强代币去中心化交易的机制,未来将向更多链上生态发展,在部分赛道及领域,对 DEX 等交易渠道形成一定补充。
来源:Odaily星球日报
发布人:暖色
声明:该文观点仅代表作者本人,不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权, 请及时致函告之,本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱:840034348@qq.com