阎焱:AI时代还没有到来!我们的当务之急是先度过这样一个漫长的时间……

转载
404 天前
2645
AIGC

文章转载来源:AIGC

原文来源:AI黑马

近几个月,总产生一种世界一天一变的感觉。隔三差五的大模型发布会,人工智能产品也“争先恐后”发布上线,曾经的互联网大佬们也纷纷转投人工智能......“AI重塑千行百业”的大旗一揭起,就形成一股激荡的潮流。这是一个新的趋势,一个新兴的产业,更是一场新的技术革命。我们振臂高呼“这是属于AI的时代”,但是狂欢过后,我们需要思考的是 “AI时代还没有到来,真正的到来还需要相当长一段时间,我们人类首先要度过这样一个漫长的时间,这才是我们的当务之急。”——赛富亚洲投资基金创始管理合伙人阎焱

图片来源:由无界 AI生成

以下为演讲实录:

世界上有好多不同的工作,有很多工作永远是出力不讨好的,包括靠近下午5点钟以后的演讲和说话。

我想说两个比较重要的问题,第一个,关于人工智能和高质量发展。一说高质量发展,大家都在说人工智能。


到底什么是高质量发展?


很多人在谈这个问题时不知道在谈什么,很显然,他们没有进行思考。

高质量发展必然和AI结合在一起,而且越往后,AI越重要。

但是在当下,在中国的当下,高质量发展并不一定要和人工智能连在一起。

高质量发展在当下的中国,需要的是更加简单、更加基础的东西。

比如机床。高质量发展离不开机床,机床重要的地方不在于有多少人工智能,而在于精度,在于一个钻头能够打多深、多久、多精确。现在全世界最精确的母机床,可以做到平面精度1纳米,而我们想做到1000纳米都要费很大的劲。一把钻头,我们能用100个小时,人家能用1000个小时甚至10000个小时。

所以,真正高质量的发展,对制造业来说,还有很多基础门槛要过,而这些内容与AI八竿子打不着。

现在一谈高质量发展,言必提AI,但又有多少人知道今天的AI公司在全世界创造了多少产值?在我们的GDP中,AI产生的产值非常小。

当下中国在高质量发展的过程中,需要比AI更重要的东西,比如材料强度,我们很多的材料还不过关。

另外,现在各地言必提创新,言必称“投高新”。

一个真正的创新项目,从0到1,从投资到产生效益,大概需要多长时间?我们曾经做过统计,在中国投早期所谓的0到1的技术,大概需要八到十年的时间。过去,我们投中国0到1的创业项目,几乎99%都是失败的,经过很长时间后,发现天下文章一大抄,大家都在抄别人的东西,真正0到1的创新项目非常少。

虽然今天我们有华为等伟大的公司,但仔细深究一下,到底有多少是中国原创的技术呢?其实非常少。从统计数据上看,过去这些年,人类真正原创的技术,有80%来自于美国,剩下的20%来自以色列、德国、日本等国家,当然中国也有,只是非常少。

如果大家都在投所谓的创新技术,我们的GDP怎么办?

现在,我们的房地产项目非常困难,与房地产相关的行业占中国GDP的38%,38%的GDP能够用0到1的创新来弥补吗?中国0到1的创新技术占GDP比重多大?1940年以来,这个比重寥若晨星,可以说非常少。

我们的创新主要是1到N的创新,也就是在别人的基础上把它做的更实用,更便宜。一旦一个东西被做出来,这个行业基本上就一定是红海。

但是在高精尖方面,我们还是需要踏踏实实地工作,而不是现在言必称人工智能。

大家都在做ChatGPT,都在做大模型、大计算,这些大模型、大计算能产生的GDP有多大?其实非常少。

十几年前就开始热的人工自动驾驶L4,做到今天,真正的自动驾驶还没有实现。

谷歌是全球第一个做无人驾驶车的,他现在决定放弃,现在最有希望做成的是马斯克的车,如果做到了L4,对人类有什么影响还不太清楚。

我曾经问在中国做实验的自动驾驶车公司未来能不能推广,他们表示非常难。因为布置外围网络要花非常大的精力和钱,推而广之,投资量之大,目前阶段还没有人能够承担。布置以后,一旦出现一次事故,这个车失控,撞死人,整个投资都要重写。

我说这些,不是对人工智能悲观,人工智能是非常了不起的一个突破,它会改变人类的历史,但是这个改变的过程非常漫长。

在这个过程中,我们应该更多地想到,过去四十年,中国大部分的钱是靠出口和房地产攒下来的,今天出口受阻,房地产受压,靠新的创新企业能支撑中国GDP的转型吗?

我们都希望中国0到1的创新能够取代GDP,如果算一下数字,还需要非常漫长的过程,它现在还是一个小孩,挑不了担子。

我觉得智能制造高质量发展,更多需要我们进行深入的思考,而不是大家一起鼓掌欢呼AI时代的到来。

AI时代还没有到来,真正的到来还需要相当长一段时间,我们人类首先要度过这样一个漫长的时间,这才是我们的当务之急。