BTG创始人廖翔怒怼自称“中本聪”的CraigWright：亮出你的私钥！

作者 | 火讯财经·榴莲哥

随着比特币的价值愈来愈被世界范围的经济实体所认可，大家都想知道中本聪是一个什么样的人，希望能借助他的天赋，在区块链的基础之上创造更多的有价值的技术应用。于是，不断有人自认是“中本聪”，澳大利亚人Craig Steven Wright便是其中一位。

BTG创始人廖翔怒怼“中本聪-Craig Wright”始末

5月23日在台北举办的2018亚太区块链『链接未来』高峰论坛上，有现场观众向Craig Wright表示出对他自认“中本聪”身份的怀疑，提及希望他能出示自己的信用卡记录，以他的收入和支出来证明他所拥有的财富；Craig Wright的助理回应称：“我们觉得大家认为中本聪是谁并不重要，中本聪是一个概念也是一个谜，是比特币的创始者，我们来这里是为了把注意力集中在比特币的未来。”

BTG创始人廖翔在会场用中文向提问观众回答“谁是中本聪？”作为补充发言，

视频回答实录如下：

廖翔：我来回答第一个问题，我用中文哈，对于谁是中本聪，其实我们业内有一个非常公平的标准，就是，比特币创建于数学，我们相信数学，谁是中本聪只能用一个标准去鉴定他，“你有没有私钥？”当你没有私钥的时候，我们人人都是中本聪。

当廖翔说到这里时，可能是其助理翻译了廖翔的话，让Craig Wright感受到了对他自认“中本聪”身份的威胁，Craig Wright突然打断“说英语，要不我走”。

双方突发语言冲突，Craig Wright的保镖直冲进现场。

Craig Wright像被拆穿了谎言的小学生，为挽回颜面，向会场其它人抛出了两个问题：

“你们台湾以后还想不想要用到我的技术？”

“你们是要他走还是要我走？”

见无人应和，随即离开！

视频地址：

去中心化的区块链前提之下，中本聪是谁还重要么？

在有私钥能证明你是中本聪之前，我们每个人都是中本聪。

                   ——BTG创始人廖翔

在Craig Wright离开会场之后，BTG创始人廖翔针对谁是中本聪的观众提问，补充发言如下：

廖翔：我们的资产是建立在数学保障的基础之上，要不然你的钱就会被别人控制，我们为什么选择比特币，不选择央行的货币，或者说，我们部分的选择数字货币，是因为我们不能太过于依赖人性或感性。我们只相信一点，私钥，如果你有私钥，你就是中本聪，就算你是中本聪，如果你丢掉了私钥，你也不能证明你是中本聪。Craig Wright就是假的中本聪！

观点1：去中心化的区块链前提之下，中本聪是谁很重要

区块链以分布式账本、点对点传输、去中心化、透明的溯源机制、POW/POS等等特质所重构的信任机制，是对现有的社会体系、生产关系最具前景的改造。也正是因为区块链的公开、公平、公正的特质，让世界资本都参与其中，希望能把握住未来。中本聪作为比特币的创始人，区块链技术的引导者，其价值无疑是非常重要，他的出现改写了未来。

观点2：去中心化的区块链前提之下，中本聪是谁不重要

在比特币社区的发展过程中，中本聪是一个引路者，有太多的人为了完善比特币的技术架构做出了很多贡献，这些努力造就了今天区块链技术迅猛发展的基础。中本聪是谁，是所有渴望区块链技术深入发展的一个世界性话题，大家希望的不是认识中本聪本人，而是，希望能发挥天才的创造力，为区块链的深入发展提供更多的可能性。

笔者认为：对未知未来的不确定性，让人们习惯于依附“领袖作用”所带来的安全感，寻找中本聪本人的广泛意义在于，作为区块链发展的创始人、引路者，面对如今繁杂、喧嚣的区块链市场，中本聪本人的出现能带来更多区块链稳定发展的可能性，缩小“熵”值对区块链未来的不良影响。但是，区块链去中心化的本质之下，中本聪选择了从虚拟和现实中离开，也是对区块链技术本身的极大自信，换句话说：在强大的算力之下，连中本聪本人都觉得自己没有那么重要，我们寻找他的下落还有意义么？

未来，应该是属于所有人，而不是掌握在某个或某几个中心的手中！

Craig Steven Wright到底是不是中本聪？

Wright是电子货币公司DeMorgan Ltd.的创始人，这家公司曾计划推出世界上第一家比特币银行，在Pre-IPO阶段。而支撑DeMorgan Ltd这一计划背后的公司是Hotwire Preemptive Intelligence Group（即Hotwire PE），Wright当时是Hotwire PE的CEO。最后该计划由于澳洲税务局的反对，最终在2014年宣告失败。

2016年5月2日，Wright通过 BBC、经济学人和 GQ 公开宣布，承认自己就是比特币创始人中本聪。Wright可以说并不是一个神秘的人，在2015年12月爆出他就是中本聪的事件之前，他的LinkedIn页面就有2000字左右的自我描述，内容如同你的个人简历一样详细。他在不同的学校都进修过硕士课程；曾在诺桑比亚大学进修过国际商务法；他的第一个博士学位完成于2003年，主修神学；2012年，他完成了计算机科学博士学位课程。Wright也曾在多家公司负责信息技术，包括OzEmail、K-Mart、Australian Securities Exchange等，也在Mahindra & Mahindra出任过安全顾问，甚至还在一间大学做过5年的讲师。

除了这些公开可查的信息，Wright还多次对外公开发表言论、接受媒体采访。

Wright的高调曾被认为是他并非中本聪本人的证据，“中本聪从没表现过对于媒体报道或者成为公众人物的渴望，但是Wright有。中本聪一直都在维持隐私，并从不公开身份，Wright不是这样的。”另外，该作者还提到，在2015年那次曝光后，澳洲警方搜索Wright家后发现Wright家中有大量挖掘比特币的工具，而中本聪大约持有100万比特币，价值连城，作为比特币的创始人根本没有必要再花费大量宝贵精力去挖掘。而Wright所有的DeMorgan Ltd.公司正值Pre-IPO阶段，似乎“中本聪本人”这一标签更能为这家电子货币公司背书，助力IPO。因此该作者相信Wright并非中本聪的可能性更大。

在BTG创始人廖翔怒怼Craig Wright之前，2018年4月2日在首尔举办的Deconomy会议第一天，以太坊创办人Vitalik将大部分时间都花在克莱格莱特博士（Craig Wright，以「伪中本聪」的身分为人所知）的身上。除了当面对谈，V神透过Twitter发布了共62条推特文，其中大量攻击了Wright的陈述。最后，在问答部分，Vitalik明确地称Wright为「诈骗」。

大量的事实表明Craig Wright假冒中本聪身份获取利益的可能性更大。

去中心化与矿霸的独裁，BTG遭遇双花攻击

5月18日BTG遭到双花攻击：一个拥有大量算力的未知方面正试图使用51%的攻击来执行双花攻击，攻击者可能从交易所窃取超过388200个BTG，价值高达1860万美元。

所谓的双花问题，指的是一笔钱花了两次。攻击者通过不停发起和撤销交易，将一定数额的代币反复在账号之间转账实现获利。

在遭受双花攻击之后，BTG团队也发布了声明：

“双花发生后，团队快速检测到数据，与各交易所紧密合作，通过暂时增加确认次数到20次以上，已经让攻击失效。团队从4月就开始研究挖矿算法升级，正在落实升级挖矿算法，从技术上彻底杜绝51%攻击；51%攻击是犯罪行为。团队与各大交易所正在合作，收集证据。首先会与FBI合作。 最后，这次攻击是第一个成功的51%攻击。凸显去中心化矿工对生态的重要性。只有从技术上杜绝作恶的可能性，才可能彻底打击犯罪。”

5月20日晚，币圈发生了一场很轰动的骂战：LBTC创始人点付大头与BTC.TOP比特币矿池创始人江卓尔主要围绕“矿霸独裁现象”持续争论了长达5个小时。BTG创始人廖翔针对“矿霸独裁”问题曾表示：区块链未来的两大挑战是维持算力去中心化与社区共识建立，自由市场竞争的结果和个人野心是矿霸产生的根本原因。

笔者认为，此次BTG遭遇双花攻击绝对不仅仅是一次简单的针对行为，区块链代币投资市场的疯狂已经牵扯了太多的利益实体介入，而随着算力权利的增大，区块链去中心化的本质会不会遭受“矿霸独裁”的威胁？

据CCN报道，自2018年4月初以来，数字货币XVG已经遭受了第二次51%的攻击。根据论坛用户ocminer数据显示，一名攻击者似乎已经成功地通过51%的攻击。攻击者在XVG代码中操纵了一个漏洞，允许恶意的矿商在块上设置虚假的时间戳，获得暴利。

利益，是所有经济主体参与区块链的唯一目的。

就现阶段而言，区块链在金融领域所掀起的全球资本狂潮，引发了世界性的担忧。加之区块链技术的安全、结构、发展前景等问题，让区块链技术应用落地的呼声越来越高。投机大于投资、炒币替代技术本体的价值、一夜暴富等等扭曲的区块链价值观，正不断的挑拨着资本和大众的神经。

BTG遭遇双花攻击，也反向证明了一点：

即使在一个技术架构完善的未来，仍然有很多未知的深渊等待着我们，每一次的技术革新，所需要付出的代价和预计所收获的成果是成正比的！而我们不能把所有的希望都建立在比特币的创始者、区块链技术的布道者“中本聪”这个“中心”之上，因为他留下来的是一个指引和方向，不是未来的全部！

根据Blockchain.info数据显示：2018年4月2日第1700万个比特币“开采”，其余的400万个硬币预计不会在未来122年开采完毕。

希望在2140年，当比特币大部分被矿场开采出来时，我们对中本聪是谁这个问题，能有更深的认知！