麦肯锡高级合伙人PeterB.Walker：中国最终将在经济上超越美国

1901 天前

778

链得得（ChainDD）纽约现场报道，美国纽约当地时间10月10日上午，由ChainDD、链得得、钛媒体主办，每日经济新闻协办的2019 CHAINSIGHTS 金融科技与区块链全球峰会，于纽约万豪侯爵酒店（NEW YORK MARRIOTT MARQUIS）正式举行，整个活动持续一天。

麦肯锡荣休高级合伙人Peter B. Walker

链得得注：麦肯锡荣休高级合伙人Peter B. Walker在2019 CHAINSIGHTS 金融科技与区块链全球峰会上对科技领域从业者表示，在未来几十年中最重要的事情，是要意识到中国在未来科技发展中不可忽视的力量。如果你对中国的了解仅限于《纽约时报》，《金融时报》和《经济学家》的话，那么你对中国的了解几乎是微乎其微。

针对中美关系，Peter B. Walker在演讲中指出，政府运行模型的差异深深植根于每个国家独特的历史和文化。从某种意义上说，中国和美国未来将成为全球两个最强大的经济实体，而中国最终将在经济上超越美国。鉴于中国消费者市场的规模，重要性和增长率，中国供应链的重要性，大家需要对中国有一个基本的了解：

一是美国和中国将在不同领域占据主导地位。美国一直是技术的领导者，中国需要相当长的时间才能赶上。另一方面，中国拥有世界上最大的消费市场，并且与其他任何国家相比，它们的增长速度基本上都比其他国家快。同时，中国政府一直在推动其技术发展，已经在整个可再生能源领域做出了明确的领导。

二是现实世界中美金融脱钩极不可能发生，供应链也不可能脱钩。贸易战很容易取胜是一种非常幼稚的想法。事实是由于贸易战，全球GDP增长正在放缓，如果持续下去，通货膨胀率还会上升。

三是打入中国市场的前提是准确了解中国。从中国政府的角度看，对中国的未来没有任何影响的事将不在其管辖范围之内。他们还会大力支持私营企业，但一旦出现任何威胁或机会，他们就会致力于实现这一目标。

以下是Peter B. Walker演讲全文，由链得得App编辑整理如下：

早上好。我今天要谈论的是，对于科技行业的所有人来说，在接下来的十年中，没有什么比对中国是谁，以及他们的工作方式有真正而深刻的了解更为重要。如果你对中国的了解仅限于《纽约时报》，《金融时报》和《经济学家》的话，那么你对中国的了解几乎是微乎其微。

在近十年的时间里，我大概有八十几趟中国之行，花了很多时间与国有企业、私营企业，政府官员和监管机构交流。我发现，我所了解的中国与我在西方所读到的中国印象之间确实存在脱节。我在西方所读到的中国基本上是压迫性政府，腐败的政府，主要兴趣是长期保持执政。但事实相反，我亲眼看到的是那些受过良好教育和才华的高级政府官员，他们非常致力于将人民的福祉作为政府的长期目标，同时，那些为中国所取得的成就感到自豪的人也拥有着巨大的成就。

因此，我开始考虑是什么导致了我所看到的现实与我所阅读的现实之间的根本鸿沟。这就是促使我着手写《Powerful, Different, Equal: Overcoming the Misconceptions and Differences Between China and the US.》这本书的真正原因。从某种意义上说，我认为中国和美国未来将成为全球两个最强大的经济实体。而之所以有所不同，是因为它们的模式没有什么不同，但就中国正在追赶并在人口和其他许多方面所具有的优势而言，它们相较而言是平等的，中国最终将在经济上超越美国。

因此，这本书的核心思想是证明模型的差异深深植根于每个国家独特的历史和文化。如果从美国的历史入手，美国基本上就是逃脱欧洲的殖民者建立的。他们在欧洲逃脱了什么？

第一个是阶级驱动的经济体系。换句话说，如果不属于上流社会，那么你的经济机会就非常有限。

第二个原因是缺乏个人自由，人权和宗教自由。因此，当领导人撰写宪法时，他们的目标职能是什么？其中之一是建立一个极简政府。因此，我建议读托克·维勒（Toke Veal）撰写的《美国民主》，该书大约写于1800年代初至中期，他将政府背后的精神描述为极简主义，因为有两个政党创建了互相反对。这是设计使然的对抗系统，政府的三个部门必须同意做任何事情，每四年举行一次选举。如果民众不满意，可以更换领导人。该模式的精神是使政府极难干预个人或企业的生活。换句话说，这个国家被经济所定义。但无论如何，美国在经济上已成为全球领先者，这也在另一方面证明了该模型运行得非常好。

而中国的模式基于完全不同的想法。中国历来都是非常强大的中央政府。他们负责任何他们认为对中国未来至关重要的事情。从本质上讲，这是一个集体主义模型。回到中国历史上来，中国人自古就需要防止北方，满洲人和蒙古人的入侵，同时还要从饥荒，地震和其他自然灾害中恢复过来。人们发现需要通过团结在一起才有最大的生存和成功的机会。如果将这种历史添加到文化中，那完全是基于儒家思想的，可以追溯到公元前600年。儒家价值观是什么？首先是中央核心组织单位是家庭；第二要务是整个社会；第三优先级才是个人。因此，中国的传统就是是通过教育提高个人责任，可以更好地为社会和家庭服务。

综上所述，美国最好和最聪明的地方去哪里？他们开始做生意，但不会进入政府机构；而中国最好最聪明的人去哪里了？他们总会选择进入政府机构。这已经有数千年的历史了。

中国政府代表的模型实际上就是公司模型。在麦肯锡（McKinsey）工作了多年之后，我开始研究模型。当我们将某个决策称为与现实无关的专政时，实际上它是有共识的决策。共识决策至关重要，这是一种精英选择。如果查看政府官员的背景（包括他们的经验和教育程度）时，从广泛的经验，和高学历来说，这是一个经典的通用电气旧模式。从本质上讲，他们对世界具有战略眼光，他们对时政把握的时间跨度至少是10到20年，同时，他们也非常擅长执行，会有非常详细的五年计划，并且始终如一地兑现这些计划。

在人权问题上，因为中国是一个集体社会，所以他们的问题始终是“什么符合国家的最大利益”。当与中国人谈论异见人士的待遇时，你或许会感到困惑：那里有多少异见人士？可能是几百个。中国人可能说，当我们有十四亿人口时，我们为什么还要谈论这个问题。相反的是，如果在美国，当谈论异议人士及其律师时，每个人的耳朵都会竖起来，如果做得不公正，那这些政策是不能被接受的。

无可厚非，这两种模型都取得了令人难以置信的成功，但是两者之间没有什么不同。我找了一些简单的统计数据，在中美之间的许多误解中，很大程度上是美国方面的。数据显示有2600万中国人访问了美国，而去过中国的美国人不到100万。而很多美国人在新闻中了解的很多内容基本上都是从美国的角度来看中国。美国民众着重于人权，并期望政府不参与经济发展。尽管在另一个地方，中国政府在3000年前一直参与经济发展。

我今天要谈的实际上是三个具体要点：

一、高科技将日益推动经济发展

从第一个开始，如果回头看看这些年来推动全球经济发展的因素，第一阶段是全球农业经济，但农业规模很小；第二阶段是通过技术和其他手段显着改善农业的规模和生产力；第三阶段我们进行了工业革命，最初是在19世纪中叶的欧洲，美国大约在1870年，而中国直到大约1980年才开始遭受冲击。工业革命的重点是生产力和制造业，而中国则特别关注制造业出口。

再看看中美的立场，几十年来，美国一直是技术的领导者。它无与伦比的大学系统在世界上具有核心优势。在市值和创新方面，美国拥有全球领先的公司之一，这是真正突破性创新的家园。如果研究IPhone如何改变了世界，Google及其搜索引擎如何改变了世界，Facebook在社交媒体方面如何改变了世界，会发现这些基本上都是变革性的发明，改变了社会的工作方式。美国在许多技术领域都处于领先地位。尤其整个纳米芯片领域，它具有非常领先的地位，中国需要相当长的时间才能赶上。

回头看中国，中国同样拥有一些十分重要的优势。要点之一就是中国政府一直在推动其技术发展。中国政府公布了《中国制造2025》规划。规划提出十大重点产业，他们致力于在人工智能领域中做出榜样，从现在到2030年，政府将投入1400亿美元。与此形成鲜明对比的是，美国政府基本上只花费一小部分，甚至决定进一步削减预算。同时，中国拥有世界上最大的消费市场，并且与其他任何国家相比，它们的增长速度基本上都比其他国家快。

因此，美国和中国在技术上都拥有强大的实力，谁输谁赢的想法是一个非常西方的想法。现实情况是，两国将在不同领域占据主导地位。中国已经在整个可再生能源领域做出了明确的领导，而且正如我所说的那样，美国在纳米芯片方面占有重要地位。他们将在这些维度上来回竞争。

二、现实世界中美金融脱钩极不可能发生

正如我们在贸易战中所看到的，本质上的脱钩是一种输赢的主张。贸易战很容易取胜是一种非常幼稚的想法。现实情况是，由于贸易战，我们已经看到全球GDP增长正在放缓。如果贸易战持续下去，我们还将看到通货膨胀率上升。在整个科学认知世界中脱钩是一个非常愚蠢的想法，所有科学家都会说，现实是科学在全球范围内迅速发展，因为它是一个开放的体系结构系统。每个人的想法，数据对其他任何人都可用。所以每个人都在彼此建立，必须将其分开的想法非常愚蠢。

供应链也不可能脱钩。当特朗普说我们希望将供应链移出中国时，他不知道这到底意味着什么。公司花了多年的时间建立自己的供应链，并使它们在质量，生产率和成本方面完全一致，这些不会在任何短时间内复制。

三、打入中国市场的前提是准确了解中国

从中国政府的角度看，对中国的未来没有任何影响的事将不在其管辖范围之内。但这并不意味着他们不支持私营企业。他们绝对会大力支持。但一旦出现任何威胁或机会，他们就会致力于实现这一目标。

其次，要知道政府官员很有才华。他们对历史和经济学相当了解，其中许多人也在西方受过高等教育，同时他们还能作为一个团队完整运作。关于中国政府，我要说的最后一件事是，当我看到中国政府的所作所为时，我永远不会感到惊讶，因为他们一遍又一遍强调：我们将始终为人民的最大利益而做。我希望其他每个国家也都这样做。

因此，当人们在美国谈论IP盗窃时，现实是每个国家都存在，企业方面的每个竞争对手都一直在寻找机会，通过了解对方的报价，秘密来获得竞争优势。现实情况是，直到大约三年前，美国才意识到自己收到了来自中国的经济威胁，而在保护知识产权方面做得很少。

了解政府思维方式和民族文化在这个时候至关重要。面子对于中国来说极其重要，当侮辱，威胁或试图向中国施压时，他们将永远不会做出积极回应，这也就是特朗普贸易战中的根本缺陷。美国在贸易战上给中国压力希望中国屈服，但是其实中国并不会对此有屈服的回应。

在贸易谈判中，中国可能在很长的时间内不会做出声明，直到百分之百准备好为止。但美国则不然，他随时都可以推翻之前的声明。当和中国人打交道时，需要了解他们通常要准备好才会采取行动。

同时，对时间的认知也是很重要的一点。在美国，时间就是金钱，也意味着最终期限。但中国人的工作方式更具方向性，如果这件事情的方向是正确的，并且大家团结在一起，不论是一两年还是五年，都会朝着这个目标而努力。

还有就是人民问题。中国的民众日益增长的民族主义情节，是从第一天入学时就开始的。从第一天起，他们就在学校里被教导说，鸦片战争让英文把香港夺走、抗日战争等。当他们聚在一起参加70周年游行时，是发自内心的高兴。

最后在军事方面，美国最近宣布中国是主要的军事威胁，这其实是事实。美国在反恐战争上花费了10万亿美元。而自从他们在1970年代短暂入侵越南以来，中国并没有发生过外国冲突。中国的国防预算只有美国的三分之一。与美国在中国的基地相比，我们永远不会提及它苍白的事实。中国认为，战争和军事开支浪费了原本可以用于生产的可利用资本，他们的基本观念是在这方面的支出越少越好。但是现实是，美国军队需要有一个敌人，军事工业园区需要有一个敌人，而中国是一个明显的目标。

直到现在，我仍然保持这些看法，并根据以下理论敦促您：鉴于中国消费者市场的规模，重要性和增长率，中国供应链的重要性，大家需要对中国有一个基本的了解，这并不复杂。但是绝大多数人，却都没有这种基本了解。

谢谢大家。

---2019 CHAINSIGHTS 金融科技与区块链全球峰会介绍 ---

2019 CHAINSIGHTS 金融科技与区块链全球峰会邀请到众多平日罕见的华尔街顶级风云人物，以及中美金融科技与区块链领域的精英从业者；包括原美国证券交易委员会（SEC）委员Roel Campos，麦肯锡（McKinsey）高级合伙人Peter Walker，澳大利亚计算机科学家、BSV社区领袖Craig Wright，Openfinance首席执行官Juan Hernandez，联合国资本发展基金副执行秘书Xavier Michon，Galaxy Digital Assets合伙人David Namdar，哥伦比亚大学国际与公共事务学院前执行院长Robin Lewis，瑞思教育董事长、贝恩投资私募股权（亚洲）董事总经理王励弘，老虎证券合伙人徐杨等嘉宾，对金融科技、区块链未来趋势与格局做出掷地有声的判断。

更有来自中美顶级机构出席讨论，包括美国银行、JP摩根、CoinFund、哥伦比亚大学、德勤、福布斯、谷歌、西北大学、HSBC、IBM、Morgan Stanley、Nasdaq、Rockefeller、高盛、OKCoin、元界DNA、蚂蚁节点联盟、百度、京东、中国平安等。

来自彭博、福布斯、CNBC、路透社、AMBCrypto、CryptoCompare、Bitcoinist、The Daily Hodl等美国著名财经及加密市场媒体；每日经济新闻、腾讯财经、新浪财经等中国主流财经媒体，于现场参与大会报道。

链得得App在纽约现场持续报道。