傲慢与偏见!《自然》讽刺国人区块链流行病蔓延

转载
2483 天前
18155
金评媒

人人皆谈区块链,生怕被时代淘汰。此股热潮,甚至漂洋过海,传播到英国,有幸得到了英国顶级科学杂志自然的垂怜,自然杂志毫不客气,直接给出区块链流行病学的结论,不啻于一记耳光。然则国内的区块链热潮果然这么不堪吗?

没毛病!人人谈论区块链就像人人谈论电影一样自然

《自然》杂志讽刺称,世界上有两种区块链,一种是技术天才脑中的区块链,一种是中国微信群里的区块链。闻听此言,小编忍不住辩驳几句。世界上有两种电影,一种是导演天才脑中的电影,一种是观众群众影评里的电影。

吾等吃瓜群众虽然没有拍电影的实力,总有品读电影好坏的权利,毕竟电影是为了播给观众看的。同理,吾等吃瓜群众虽然没有中本聪的天才般的技术眼光,总有探讨区块链商业应用的权利。毕竟区块链是需要落地生根,为民众创造应用价值的。您一个自然顶级科学杂志,不搞科学研究,为啥从群体行为学角度讥讽中国民众跟风现象呢?在此借用凤凰传奇玲花的名言,贱人就是矫情。

新技术概念的跟风热潮非国人独有

小编扪心自问,虽然国内区块链的热潮确实略有些走形,但也比英国万马齐喑的局面要好的多。今时不比往日,当下的中国并非闭关锁国、群氓愚昧的时代。

据媒体人整理,这是《自然》杂志自创刊以来,第三次从群体行为的角度分析中国。至于群体行为是否是门严谨的学问,小编还是存疑的。第一次是《他们为什么相信自己刀枪不入?》第二次是上世纪60年代,批评中国盛行的忠字舞集体舞蹈。不得不说,均点到了国人的痛处,一是八国联军。二是十年动乱,均是信息闭塞、集体愚昧的时代。而如今是互联网的时代啊,区块链何德何能堪与此等大低谷时代相比并论呢?

一种新生事物的出现,总会伴随人们过高或过低的评价,当蒸汽机驱动的火车在英国诞生之时,英国不同样存在对新技术的恐慌心理吗?也许《自然》杂志是想评论民众的盲目跟风,群魔乱舞。实事求是的讲,当爱因斯坦的相对论面世之后,同样引起大街小巷人们的普遍关注,究竟那时代的英国人、美国人又有几个能够理解相对论呢?相对论属于天体物理学范畴,区块链可是在商业领域、老百姓身边有应用场景的。与人人比划相对论,人人谈论区块链要靠谱的多了。

这股区块链热在中国似乎愈演愈烈,确实有很多传销币、庞氏骗局的存在,但也存在大量科技公司的普遍入场,bat三巨头、小米、华为、美图等企业均有布局。就在大家认为区块链可能颠覆阿里、腾讯等大公司之时,数据传来,蚂蚁金服的区块链专利在去年位立世界排名第一,第二名是美国的IBM公司。目前前几位排名还找不到英国的公司,《自然》自然也是无话可说,无缘置喙。

 

新事物的发生发展,总有一个野蛮生长、成熟整合的过程。