苹果憋了7年的AR头显真值2万5？第一批试戴的人这么说

转载

527 天前

7238

机器之心

文章转载来源：机器之心

花 3500 美元（约合 2.5 万元人民币）买一个AR头显，就问你愿不愿意？这是苹果在 6 月 5 日的 WWDC 大会上给所有人出的一道难题。

超高分辨率的屏幕、几乎无感的延迟、极简的交互逻辑、打通虚拟与现实的 EyeSight 黑科技……苹果 Vision Pro 的所有特性似乎都在挑战混合现实类设备的天花板。

这是一款他们准备了7年的产品，其目标自然是重新定义人与机器的交互方式。苹果 CEO 库克表示，「Mac 带来了个人计算，iPhone 带来了移动计算，而 Apple Vision Pro 为我们带来了空间计算。」

那么问题来了，Vision Pro 的真机真的像发布会录播中呈现的那么好吗？对此，WWDC 的一些参会者透露了他们的体验感受。

2300 万像素显示屏：头显的「视网膜屏」时刻来了？

在诟病混合现实类头显的各种声音中，「颗粒感」、「眩晕」都是绕不开的问题。解决这些问题的关键之一在于提升屏幕素质。在这方面，苹果可谓做到了极致。

Vision Pro 采用 micro OLED 屏幕，将 2300 万像素集成到两个邮票大小的显示屏中，使得每只眼睛分到的像素比 4K 电视还多。苹果没有在发布会上进一步介绍 Micro OLED 具体参数，不过显示业界人士根据苹果提供的信息测算出了 Vision Pro 内屏的参数：Vision Pro 内屏共有两片 Micro OLED，每片微型显示器 1.42 英寸，分辨率为 3600×3200，像素密度约 3386 PPI（每英寸所拥有的像素数量）。

这个 PPI 数值是相当具有颠覆性的，要知道，索尼 PSVR2 的 PPI 仅为 800，但很多人已经表示很清晰、不眩晕了。

试戴 Vision Pro 的 The Verge 记者 Alex Heath 感叹说，这让他想起了 2010 年初试 iPhone 4 的那一刻。

iPhone 4 搭载了一项名为「视网膜屏」的技术。当时，乔布斯是这样阐述的：「当你所拿的东西距离你 10-12 英寸（约 25-30 厘米）时，它的分辨率只要达到 300ppi 这个神奇数字（每英寸 300 个像素点）以上，你的视网膜就无法分辨出像素点了。」

同样的，试戴 Vision Pro 的人也纷纷表示，他们在 Vision Pro 屏幕上是看不到单个像素点的。因此，Alex Heath 认为，Vision Pro 的屏幕将混合现实类头显带到了「视网膜屏」时刻。而你一旦适应了这种屏幕，再回头看其他屏幕就会觉得很难受，就像乔布斯所说的「回不去了」。

这两块超清显示屏在打通虚拟与现实方面也发挥了很大作用。CNBC 记者 Steve Kovach 写道，虽然 Meta 最顶尖的 Quest Pro 也会提供外部世界的图像，但那些图像是模糊的、像素化的，而苹果的 Vision Pro 则完全不同，它会让你感觉你是透过玻璃在看外界，而不是屏幕。

不过，Ars Technica 高级编辑 Samuel Axon 指出了一些亮度方面的问题。他个人感觉，虽然 Vision Pro 的显示屏要比 Meta Quest 亮得多，但仍然要比现实环境低 30%~40%。

「变态」的眼部追踪

「戴上 Vision Pro 之后，最令人印象深刻的就是它的『眼部追踪』」海外知名科技博主 Marques Brownlee 评价说。

「这种眼部追踪是『变态』（sick）的，它看着你的眼睛，并跟踪你的眼睛四处移动。当你把眼睛移到一个 UI 图标附近时，这个图标会立即突出显示。」

「如果想选择某个图标，你只需要做一个捏手指的动作，这就相当于『点击』，感觉就像心灵感应」Brownlee 描述说。

滚动操作对应的则是捏合并上下或左右移动手指，「感觉就像拉一根绳子打开百叶窗」，Samuel Axon 回忆说。他还提到，Vision Pro 的眼部追踪让他想起了在 PlayStation VR2 中使用的类似功能，但感觉 Vision Pro 更准确一些。

苹果选择的这种交互方式抛弃了手柄等形式的控制器，必然要在追踪、校准等方面多下功夫。

从现场介绍来看，这种精准的眼部、手部追踪离不开头显内部安装的多个摄像头和传感器。其中，内部的摄像头会跟踪你的眼睛并识别你在看什么；外部摄像头则负责跟踪你的手部动作。这些摄像头朝向各个方向，所以你即使不把手抬起来，也能下达各种指令。

此外，在刚佩戴 Vision Pro 时，机器会进行一个校准的动作，就像录入 Face ID 一样，让你的眼睛往不同的亮点上看，看完一圈大概就能校准完成。

不过，Brownlee 也透露说，他有时候无意中会做一些捏手指之类的动作，这会误导 Vision Pro 的传感器。因此，使用这种新的交互方式需要一个适应的过程。

穿墙而入的恐龙

在 WWDC 的录播中，有个镜头令人印象深刻：在一个虚拟的房间里，一只恐龙出现在了墙面的显示屏上，当你以为这是一个二维画面时，它出人意料的走了出来，进入你所在的房间里，还发出咆哮声。在观看录播时，可能没有人会觉得害怕。但体验过这一应用的很多人都反馈说，实际沉浸感远超想象。

Samuel Axon 写道，「我静坐在一个方正的房间里，然而，不知何时，墙壁的一部分慢慢地变成了一扇门，通向一个 3D 渲染的、有着蔚蓝天空的岩石环境。这个画面完美地映射在墙壁上，我感受到了空间的深度，仿佛门口通向了一个截然不同的世界。立体而栩栩如生的恐龙在这个门的另一侧徜徉。

然而，接下来发生的事情让我惊讶得无法言喻。一只恐龙缓步而至，毫不费力地穿越门口，进入了房间。我可以走近它仔细观察，就像它就在我的身旁。当我在房间里走动时，它的头转过来盯着我。

恐龙在房间里投下了阴影，被附近的灯光自然地照亮。这种将恐龙置于真实空间的表现方式，比我之前看过的任何 VR 恐龙视频或游戏都更有说服力。」

Samuel Axon 认为，这次经历证实了一间事情：如果有人能把 AR 做好，它将比 VR 更有影响力。

作为 Vision Pro 的首批体验者，著名电影导演陆川在观看电影《阿凡达》的片段之后表示：「Vision Pro 带来了色彩、景深的极致还原、观看时声音的临场感、交互的立体感和沉浸感，让去电影院看 3D 电影的逻辑已经崩塌了。」

也许在不远的将来，3D 电影的观看方式将发生改变。

令人五味杂陈的虚拟建模

「这是我打过的最奇怪的一通电话，」Samuel Axon 形容他在 Vision Pro 中使用 FaceTime 的体验时写道。

在 Vision Pro 的应用描述中，通话是一个重要功能。不过，和普通的手机视频通话不同，佩戴 Vision Pro 的人无法将摄像头对准自己的整张脸，因此各佩戴者之间就无法进行真正的面对面视频通话，从而让体验大打折扣。

为了弥补这个短板，苹果想出了一个主意：先扫描佩戴者的面部，进行 3D 建模，然后在通话时为彼此显示已经建好的 3D 模型。而且这个模型会实时反映佩戴者的表情、眼神等信息，尽可能创造一种接近面对面的通话体验。

不过，在提到这项体验时，Samuel Axon 和 Marques Brownlee 都提到了「恐怖谷」这个词。

他们表示，这个建模确实很逼真，无论是几何形状还是颜色都和本人很接近，只是皮肤和头发的材质看起来有点奇怪。与使用卡通形象相比，这种模型确实看起来更有真人的感觉，但其介于虚拟与现实之间的尴尬属性也确实让人感觉不太舒服。

同样让人感觉不太习惯的还有 EyeSight 反向透视功能：一个朝外的屏幕显示佩戴者眼睛的建模结果。「想象一下，你在飞机上戴着这个头显，空姐过来拍了你一下，问『需要水吗？』你抬起头来，你的眼睛透过头显显示了出来，这个感觉很奇怪」Marques Brownlee 评价说。

一些小小的遗憾

总体来看，这些试戴 Vision Pro 的人都给出了很高的评价，多数将其评为「迄今为止尝试过的最好的混合现实设备」。不过，他们也指出了一些有待改进的地方。

首先，从重量来看，由于主要选用了玻璃、金属等材质，Vision Pro 给人的感觉是偏重的（比大多数塑料材质的头显都重），这会影响佩戴的舒适感和持续时间。或许也是基于这个原因，苹果选择了用一根线外接电池。Samuel Axon 形容说，这个外接电池的形状和重量像厚实的 iPhone，很容易插入口袋。连接电池和头显的那根电线从未妨碍到他，但确实一直有存在感。

其次，从交互方式来看，由于缺乏触觉反馈，有些场景的体验可能缺乏沉浸感。比如，Marques Brownlee 提到，当一只蝴蝶落到手上时，他能全方位地观察这个蝴蝶，甚至感受到它的体积，但唯独没有任何触觉。这一刻，他意识到，这只是一个VR头显创造的虚拟形象，沉浸感一下被打破。

最后，多数人都会提到，两小时的续航时间确实太短了，很多电影都超过了这个时间。苹果在正式发布这款头显时或许会提供解决方案。

至于 3500 美元的高昂售价，Samuel Axon 将其解读为「有钱人的玩具、开发者的缪斯」。也就是说，为了吸引一波早期用户和开发者，让他们愿意充分使用该产品，为其开发有潜力的杀手级应用，苹果不愿在显示屏等配置上妥协。这部分早期用户和开发者将决定 Vision Pro 的未来走向，帮助苹果推出更加普适、亲民的版本。