中国电信SIM卡绝杀冷、热钱包，区块链手机还没火就要凉凉？

转载

1884 天前

11623

文章来源：互链脉搏

数字资产冷、热钱包，以及正在襁褓中的区块链手机正迎来强劲的竞争对手。

在近期刚结束的重庆智博会上，中国电信发布了《5G时代区块链智能手机白皮书》（下称“白皮书”），并宣布正在研发基于手机SIM卡的区块链数字资产管理体系。

这一举动对于当前区块链体系中的冷、热钱包而言，将是致命一击。

因为承载区块链数字资产管理的中国电信SIM卡，既解决了热钱包安全差的弊端，又使得冷钱包易用性低、操作繁琐的难题彻底被攻克，并且由于该SIM卡能适配任何厂商的手机终端，这让当前正处于襁褓中的区块链手机或许也要凉凉。

数字钱包领域正在迎来一场新兴革命，热钱包、冷钱包和区块链手机或许很快将会走下区块链的历史舞台。

（2019重庆智博会中国电信公布的基于SIM卡的数字资产钱包DEMO）

区块链手机、SIM卡VS冷、热钱包，谁更靠谱？

当前，基于区块链的数字资产管理主要以热钱包和冷钱包为主，但热钱包因安全性较低经常发生黑客盗币事件，冷钱包虽然安全性得到了提升，不过携带不便、交易繁琐，易用性大打折扣。而区块链手机取二者之长，在安全性和易用性之间寻求平衡点，似乎是一种可行的解决方案。

目前，区块链手机对于区块链数字资产管理的解决方案有两种方向：一种是将数字资产硬钱包内置在手机机身内部，用于保存私钥及管理数字资产，主要以Finney、三星Klaytn Phone、HTC Exodus等为主；另一种则是研发基于手机SIM卡的数字资产管理体系，可对接适配任何厂家的手机终端，主要以中国三大通信运营商之一的中国电信为主。

为了更好地分析热钱包、冷钱包、区块链手机以及SIM卡对数字资产管理的综合性能，互链脉搏从安全性、易用性、初始成本和支持币种数量四个维度对三者进行了对比分析。

安全性：冷钱包＞SIM卡≥区块链手机＞热钱包

从安全性来看，冷钱包由于将私钥存储在移动设备内，与互联网隔离，即插即用，因而安全系数最高。不过目前市面上冷钱包有两大类别：一是以Legder Nano S、Trezor、KeepKey为代表的基于芯片的冷钱包，这类钱包即使用户遗失或设备被黑客窃取情况下，私钥也不会流失，能保护用户的资产安全；另一种则是以库神、Bepal等为代表的基于安卓系统的钱包，也称类手机钱包，这类冷钱包保护的重点是冷热端在交易时隔离，在设备未遗失，且未被针对性破解攻击时，交易是安全的。

区块链手机和SIM卡解决方案虽然内置加密硬件，集合了数字钱包功能，但由于手机设备要实时联网，黑客仍然有机会发起攻击，因而在安全性上仍然有待实践验证。不过，由于SIM卡需要实名验证，丢失后可随时申请挂失和找回等特点，其安全性要略高于区块链手机。

而热钱包由于私钥储存在网络平台上，被黑客攻破和盗窃的风险较高，此前也发生过多起热钱包比特币被盗事件，因而安全性最差。

易用性：热钱包＞SIM卡＞区块链手机＞冷钱包

从易用性来看，由于绝大多数热钱包均已上架安卓或IOS手机应用市场，下载使用便捷，目前应该最为广泛，因而热钱包易用性最高。

SIM卡的易用性仅次于热钱包。根据中国电信发布的白皮书解决方案，基于区块链数字资产管理体系的SIM卡能够对接任何厂家的手机终端，它不仅能够管理数字资产钱包，同时还是数字资产交易平台，集合了一卡多功能，因而易用性也相当高。

而区块链手机的易用性则要弱于SIM卡。区块链手机管理数字钱包虽然同样便捷，但用户为了使用数字钱包还需要更换手机，额外增加了使用成本，并不划算。

冷钱包的易用性最差，不仅需要额外增加使用成本，而且携带不方便，交易流程繁琐。

初始成本：热钱包＞SIM卡＞冷钱包＞区块链手机

从性价比来看，热钱包下载注册即可使用，没有任何硬性成本，因而初始成本最低。而SIM卡则只需用户到营业厅更换手机卡即可，初始成本也相对较低。

冷钱包的初始成本相对较高，尤其是类手机冷钱包目前设备价格比较昂贵。以库神官网当前在售的库神钱包Pro3和Pro 2 Plus为例，其售价均为4288元，而Bepal Pro S冷钱包的市场售价也高达3280元。

而区块链手机的初始成本最高。比如HTC在去年10月发布的区块链手机Exodus 1S，售价为699美元（约合人民币4974元），而由Sinrin Labs研发的区块链手机Finney和三星推出的Klaytn Phone手机售价分别高达999美元和1000美元。

支持数字资产种类：热钱包＞冷钱包＞SIM卡≥区块链手机

从支持数字资产种类来看，热钱包支持的数量无疑是最多的。比如Jaxx热钱包支持多达50种以上数字资产，Imtoken更是支持包括比特币、以太坊、EOS和所有在以太坊、EOS上发行的数字资产，甚至NFT收藏品。

而冷钱包紧随其次，比如库神钱包可支持包括BTC、ETH、XRP、EOS等在内的18种主流加密货币以及所有以太坊ERC20-TOKEN。

SIM卡和区块链手机由于尚处于研发或试验阶段，目前支持的数字资产种类相对较少。如中国电信基于SIM卡的区块链数字资产管理体系将支持以太坊及ERC20区块链数字资产，而HTC Exodus 1S和Finney手机，目前各自仅支持3种数字资产的管理。

因此综合来看，在安全性能够得到解决和保障的前提下，区块链手机和SIM卡解决方案在未来的区块链世界将大有可为，尤其是中国电信基于区块链数字资产管理体系的SIM卡，即是流量入口，同时又是数字资产交易平台，一旦其解决方案成熟并广泛推出，很有可能将替代当前市面上大部分的冷、热钱包，甚至还没有火爆起来的区块链手机。

区块链世界的入口控制权之争

实际上，在传统手机厂商和通信运营商发力区块链数字钱包的背后，是一场从物理世界到区块链世界的入口控制权之争。

早些时候，区块链手机曾主打挖矿功能。比如去年长虹发布的R8麒麟手机可用于挖优克币、以太雾糖果区块链手机用于挖糖果积分，以及火币资本投资的三角形手机用于挖NODE生态币。

“手机挖矿”概念昙花一现之后，传统手机厂商开始将目光瞄准了数字钱包。原因有三：其一，这个领域离交易足够近；其二，这个领域的用户群体相对比较庞大；最后，围绕这个领域能够延伸出多个应用场景。

距离交易近意味着数字钱包不仅仅只是一个工具，更是资金入口和金融服务平台。用户群体庞大则意味着数字钱包是一个庞大的流量入口。根据大数据安全公司“知道创宇”不完全统计，中国数字货币购买者最顶峰时约为300万人，但中国股票投资者数量目前已达到1.42亿人，未来随着数字货币的快速普及，数字钱包的流量入口之大可想而知。

事实上，未来随着更多区块链项目落地和5G的时代到来，通证的功能属性将越来越强，数字钱包将会释放出通证除交易以外的功能潜力。

比如在中国电信发布的白皮书中，区块链手机的应用场景除了数字资产钱包，还涉及到数字身份认证、金融征信应用、供应链溯源应用、司法应用以及快递行业应用等领域。

对于传统手机厂商及通信运营商而言，发力数字钱包只是其抢占区块链世界入口的第一步，未来随着数字资产确权、交易、数字身份认证等需求日益强烈，更多的手机厂商、通信运营商或将加入角力的阵营。