Facebook发币,没落的互联网巨头,最后的挣扎

转载
30 天前
11962
伊甸网

文章来源:伊甸网 作者:洪荣顺  


没错,我是来唱衰 Libra 的。

你们可以认为,这是一篇黑稿。

Facebook 在 618 发布了它的加密货币项目 Libra 的白皮书,我艰难的看完了一遍英文版的,然后突然间发现官方有提供中文版的,直接骂娘了。

https://libra.org 这是 Libra 的官网,但是语言选择按钮是在最底部。

https://libra.org/en-US/white-paper/ 这是英文版白皮书的地址,在看完英文版后,我手动把中间的 en-US 改成 zh-CN,竟然出来英文版的。后来发现,语言切换功能就在网站最底部。

我先用我自己的方式,转述一下 Libra 里说了些啥。

1、Libra 是一个基于区块链的全球货币;

2、Libra 由独立的 Libra 协会治理;

3、Libra 是开放源代码的;

4、Libra 协会的成员里有很多牛 B 的公司和机构;

5、Libra 是一种稳定货币,但不是与单一的货币挂钩;

6、Libra 是有储备功能的。

我解释一下,基于区块链的全球货币,这个好理解,比特币就是先驱嘛。

由独立的协会治理,只能说做到相对去中心化。也就是说,这个货币不是有美联储也不是有中央银行管控,而是由一个协会来管理,而这个协会代表着很多方(巨头)的利益。


开放源代码,这个也好理解,比特币也是开放源代码的。

协会的成员都很牛 B,这个也好理解,不牛叉就不叫协会了。

稳定币也不难理解,比特币虽然也叫货币,但是他的价格是波动的,而且波动很大。今天一个比特币可以买一辆夏利,下个月可能就买一辆宾利。所以,他不是一个合格的民生货币。而稳定币一般是锚定一个或者几个主权国家的法币,比如美元。一个 USDT 等价于一美元,或者价格波动不会太大,基本上不影响日常使用。


Libra 不是只锚定美元,而是和欧元、日元、英镑等全球主流法币挂钩。

稳定币一般都有储备金,比如 USDT 就号称一个 USDT 在银行里有一美元的储备。

以上就是 Libra 的基本情况。

现在说说,我为什么要写这篇黑稿。

首先先说明一下,我个人不太喜欢扎克伯克。

当然,原因并不是他只大我 5 岁,而财产是我的 500 亿倍。

我对他不好的感觉,是从我第二次看了电影《社交网络》开始的。当然了,我知道演绎就是演绎,电影总是有很多戏剧化成分。但是当你深入去挖掘这背后的故事时,你会发现,电影还是太幼稚,现实比电影更阴险。


另外一个是,在儒家文化的熏陶下,我真的受不了这种行为。

Facebook 由于某些原因,是被中国墙掉的。也就是说,当局对 Facebook 这个产品以及这家公司的某些行为,是不认可的。

但是,你作为一个犹太裔的美国人,取了一个华裔美国人当老婆,然后就各种说自己就是中国人的女婿,还恬不廉耻的叫一个国家的领导人给你的孩子取名字?


如果他真的是一个中国人的女婿,如果普莉希拉·陈除了肤色,身上还有半点中国人的东西,脑子里还有半点的中国文化,他们就应该知道,在中国,只有很亲的长辈,才会给自己的孩子取名字。

以上是个人情感带入,现在说说这个稳定币。

说真的,看到这个白皮书,我就想笑了。

说实话,数字货币想要代替法币而走进寻常百姓家,我是持消极态度的。

为什么呢?

首先交易速度是一个问题,转账太慢了对吧?当然,你们可以说扩容啊,闪电网络啊,侧网啊。那这有什么区别?不还是开始走向中心化?

其次,就目前的数字货币的行业来看。出问题了,就开始说这是去中心化的没办法篡改。一旦有利益了,巨头就开始垄断了。

这里我还是想表达一下我的观点,就 Facebook 的这一种做法,与区块链无关。纯粹是想借助区块链的技术或者噱头,搞一个对抗美元为主的法定货币。

中本聪的套路。

但是,就 Facebook 在白皮书里说到的愿景,我觉得还不足以撼动法币以及围绕着法币而做生态的其他电子支付。比如咱们牛叉哄哄的支付宝和微信。

当然,我比较看好数字货币用于全球行业间的支付结算。

我还是想拿 Libra 和支付宝微信作比较,虽然可能有些人觉得我有点 low。但是,Libra 不就想做一个全球化的基于区块链的支付货币吗?

除了区块链,Libra 想实现的任何功能和愿景,支付宝和微信已经实现了,甚至超越了。

第一,如果是正常的民生使用,要不要区块链都可以。相反,我觉得抛开区块链有的没有的,还更好。

虽然我们可能都不太喜欢支付宝或者微信,但是我们都逃不开真香定律。摸着良心讲,支付宝和微信确实给我们的生活带来了很多便利。

第二,如果我生活在一个稳定的国家,我更希望国家控制货币系统。

一个独立主权的国家,和一个由很多你看不懂,也不认识,有些交钱就能进的协会,你觉得哪个比较靠谱?

第三,开放源代码?说等同于开放纸币印刷技术是有点过了,但是这个不是民生货币的关键因素。当然了,相反,支付宝和微信是绝对不能开放源代码的。

第四、Libra 协会成员很牛叉。

当然,牛叉的成员是可以撑起一个生态。但是,我们大家也都看到,支付宝和微信其实不仅仅是一个简单的支付渠道。它们是一个生态,一个关系着生老病死、衣食住行、男女老少的大生态。

第五、Libra 想打造成一个全球性的和当地法币挂钩的数字货币。

这不是多此一举吗?我为什么要把自己的工资,去买 Libra,然后再用 Libra 去买东西?这不是脑袋有坑?当然,你可能会说,在以后你收到的工资有可能是 Libra,说这种话的人基本上是没创业过的。你也可能会说,拿着 Libra 你出国旅游的时候可以畅通无阻啊,全球都可以使用。我想换汇也没那么难呀,再说了,我们经常去的地方,支付宝和微信貌似比我们还着急,都已经先行一步了。

第六,Libra 的储备功能。Libra 说到有储备利息等等,这里我就不细说了。

我就偷换一个概念,我们把钱转到支付宝或者微信,也是有利息的。银行存款有分定期和活期,定期利息高,但是使用不方便。活期使用方便,但是利息低。支付宝的余额宝和微信的零钱通,直接解决了这个问题。你把钱放在余额宝或者零钱通,利息和银行定期差不多,使用和活期一样方便。

支付宝和微信在银行是有储备金的,这个和稳定币有点像。而且这个是真的有,是实时监控的。网上那种马云给自己的支付宝加一个零的这种无知的观点,就不要信了。

还有一点,稳定币由于价格是相对稳定的,所以你希望它能像比特币一样波动,你通过低买高卖而赚钱,这是不可能的。

从现在的角度来看,Libra 的创始人们的赚钱方式有两个,一个是投资者购买 Libra 后,这笔钱产生的利息。另外一个 Libra 转账的手续费,这个才是大头。

问题来了,你用支付宝或者微信在路边买早餐,你付过手续费吗?好像没有吧?但是,如果你以后用 Libra 付早餐钱,不好意思,你要支付手续费,可能是千分之二。


为什么我说 Facebook 的这一招,是没落的互联网巨头最后的挣扎呢?

Facebook 是真的没落了。

报告显示,Facebook 35 岁以下的用户不到一半,65 岁以上用户自 2012 年以来翻了一倍多。

除用户群老龄化外,Facebook 已丧失在青少年市场中的主导地位。

报告称,仅 50% 的美国青少年使用 Facebook,相比之下,85% 的青少年使用 YouTube。

老龄化用户群对数字货币认识不足,而对数字货币了解充分的年轻用户群却不太可能大量使用其代币。

用户方面是一点。

其次,Facebook 被全球公权力机构重点盯防。2018 年的数据隐私泄露事件给 Facebook 带来阴影,扎克伯格在美国国会听证会上被当成“罪犯”一样质询。


同年 5 月,欧盟通过 GDPR 法案,扎克伯格因为拒绝赴英国接受质询而险些被捕,Facebook 的商业模式面临公权力威胁,这也是 Facebook 急需变革的原因,这是 Facebook 的“挣扎”。

再者,以数字货币对抗国家法币,这是一步险棋。

Facebook 发币本可以像 GUSD 一样接受纽约金融服务部(NYDFS)的监管,1:1 锚定美元,但它却锚定了“一篮子货币”。

锚定“一篮子货币”等于没有锚定任何单一法币,它锚定的是自己。

Libra Network 本可以注册在美国,最终却选择了瑞士。选择这个闻名世界的中立国作为自己业务的第一据点,很明显是奔着全球化去的。

Facebook 并不甘心做美国金融的一枚棋子,而是想在现存的“美元霸权”之外再布一个棋局。

只是美联储和华尔街会甘心吗?

现代法币经过近 500 年漫长演化,最终美元打败黄金作为世界通用货币,成为收割全世界的最有效武器,不知道有多少看得见和看不见的利益牵绊其中,岂能拱手相让?

花语

420篇

文章总数

4979217

浏览数

新闻排行

耶鲁大学讲师:国会针对Libra的听证会是一场“谋杀”

随着参众两议院对Libra项目举行的听证会落下帷幕,尤其是听证会上几乎一边倒的反对声音,再加上来自民间各类机构的强烈反对,让加密货币领域对Facebook的Libra项目的未来感到担忧。

清华大学罗玫:面对FacebookLibra中国绝地反击的思考

万众瞩目的Libra正在遭遇重大危机,不是因为它自己,而是因为它的母体——Facebook。

美国财政部长:不要让比特币成为瑞士银行账户

美国国会Facebook听证会已经结束,美国财政部长Steven Mnuchin已经把监管的目光投向了比特币。

如何监管Libra?国际监管者口径不一,但这三点最受关注

国际上关于Libra监管的讨论重点,已经从“是否监管”转移到“如何监管”上。

数年前对区块链影响深远的大事件,现在却鲜有人提及

我们来回顾一下区块链在 2013-2014 年的历史。