区块链项目的6种死法！

区块链项目的死亡高峰期已经来临。不是因为熊市，今天我们就一一细数区块链项目的六种死法！

第一种：休克性死亡

全球最大的编程开发网站——GitHub，86000多个项目中，只有5%的项目活了下来。W-angle，以太坊浏览器，代码更新只有8次，最后一次停留在了2017年3月，后面再无动静。

这种死亡方式是因为区块链出来后，很多人因为心血来潮就开始写项目代码。这是一种被热度驱使的动力，然而激情过后却是一地鸡毛。

第二种：作死

这个厉害了，有很多项目起初发展都是不错的，但是有些人就喜欢作死。

Tezos，说是能自我修复的区块链加密系统，大型共有链，全球最贵的ICO项目，ICO没多久，项目高层就开始内斗互撕，你说他吞巨款，他说你肆意控制基金会。后来项目就凉了。

BCIA，解决工业数据安全性、可靠性问题的项目，因为在ICO最后的疯狂期筹到1400万，然后内部分赃不均导致项目夭折。

第三种：死于违法

违法而死的项目实在太多，数不胜数，极路由在八月初被警方侦查，涉嫌非法吸收公众存款，让民众陷入“0元购”骗局，一边作死，一边违法，不死才怪。

超级明星，空气币，从发起到收割再跑路到归零，仅用了六个星期，这场骗局，超级明星共计卷走了50亿人民币。

Tea chain（茶链），号称全球第一家具有公信力的、高效率的茶交易平台。然而，项目负责人却被指控挪用资金跑路，涉及诈骗金额上亿。

第四种：死于安全隐患

所有的项目都会有安全隐患，而那些因为自身隐患而死的项目，只能说这是个意外了。举一个大家都知道的例子。曾经红极一时的门头沟，因为黑客攻击而破产。

区块链钱包，Brainwallet，也是因为安全问题而死亡，当然，不止这一个钱包。

第五种：死于监管

我们都知道，去年9月份之前，国家还没有禁止ICO的时候，有很多项目都怀着圈钱的目的在搞事情，也有一些是来做项目的，不过9月过后，国内的ICO项目基本上全都凉了。

好比特币，比特矿，大红火，币贝网，这些交易所统统死于监管。

第六种：死于竞争

活不下去总要换个活法，要么转型，要么被包养，比特币中国，11年出生，18年被比特现金收购。Bityes，15年被火币收购。

区块链出现在我们的视线中时间很短，但是真正的发展时间却很长。不是因为区块链不靠谱，也不是区块链本身有问题，出问题的反而是这些人和团队以及他们的贪婪。