由于微信限制了第三方应用的跳转,请使用以下方法。

1. 点击右上角的

2. 选择在浏览器中打开

预测市场=赌场?系统性对比两者差异

转载
15 小时前
2184

文章转载来源: 岳小鱼

到底怎么理解预测市场呢?

有人说这就是一个赌场,有人说这是信息交易的伟大创新。

那么预测市场到底是什么呢?

“赌场”这个词实在有太多的贬义和灰色含义,

算概率、猜涨跌、下注,预测市场虽然在操作和体验上像赌场,

但是单纯地将预测市场看作赌场,其实更像是惰性思考和对新事物的蔑视。

系统研究之后,我觉得预测市场不只是赌场,也不只是变革赌场,而是能真实影响世界、聚合市场信息的“信息交易市场”。

我们可以从赌场视角来系统研究下预测市场。

1、预测市场和赌场的核心差异是什么?

预测市场和赌场的核心差异,是定价权和风险承担者的根本不同。

赌场是:中心庄家定价 + 无限对赌,

预测市场是:用户集体定价 + 相互对赌。

这里用表格对比一下:

通过两个例子可以更直观看懂两者的差异:

赌场例子:赌“世界杯巴西赢”

  • 你下注 100 元,赔率1.95
  • 庄家定好价格,你只能接
  • 巴西赢 → 你拿 195,庄家亏 95
  • 巴西输 → 庄家拿走 100
  • 庄家是你的唯一对手,他承担所有风险
  • 庄家靠house edge(5%)长期盈利

预测市场例子:赌“2028美国大选特朗普赢”

  • 当前 Yes =0.60 美元(市场价)
  • 你买 100 份 Yes → 花 60 USDC
  • 有人卖给你 Yes → 他认为特朗普不会赢
  • 你和“卖 Yes 的人”互相赌
  • 平台(Polymarket)不参与对赌,只收 1% 交易费
  • 价格由所有买家卖家推,像股票

简单理解,赌场是你和庄家打牌,预测市场是你和朋友打牌。

2、预测市场相对于赌场的优势是什么?

从赌场的与庄互赌,到预测市场的用户互赌,这就带来了很多改变。

预测市场相比传统赌场具有四个非常显著的结构性优势:

1️⃣ 无需进行复杂的风险控制建模

在预测市场的机制下,即使是非常小众的长尾盘也能够顺利开设。

类似"某个特定城市明天是否会下雨"这样的小众事件也完全可以进行交易。

这是因为用户本身往往掌握着信息优势,通过市场供需关系自动形成合理的价格

而对于传统赌场来说,庄家缺乏足够的数据支撑 ,因此根本不敢贸然开设这类盘口。

传统赌场必须依靠人工来精心设定赔率,同时还要设置严格的限额措施。

2️⃣ 平台运营方承担零风险

预测市场平台不充当对手盘的角色 → 因此永远不会出现暴雷的情况

平台仅仅需要收取较低的交易手续费(通常在0.5~2%之间)就能够实现盈利。

但是在传统赌场模式下,庄家一旦爆仓 = 整个平台就会面临暴雷危机

这是因为庄家必须独自承担所有无限对赌所带来的巨大风险。

3️⃣ 流动性来源采用众包模式

对于预测市场而言,平台上的所有参与用户实际上都是流动性的提供者。

而对于传统赌场来说,所有的流动性都需要依靠庄家自己独立承担。

在这种情况下,小盘口必须通过严格限额来防止被大资金砸盘。

4️⃣ 支持随时灵活退出

在预测市场中,用户可以像交易股票一样随时卖出自己的仓位,这使得资金使用效率大大提高。

并且预测市场还能够支持杠杆交易、风险对冲、以及各种复杂的组合投资策略。

而在传统赌场中,一旦下注之后资金就被完全锁死,参与者无法在中途退出,只能一直死扛到最终结算时刻。

总结一下,预测市场的变革是把庄家打散到市场,优势是零风控、零风险、高效率、广覆盖。

但凡事都有两面性,预测市场牺牲了什么?

主要是盘面可控性与大资金承载力。

3、预测市场的缺陷在哪?

预测市场在机制设计上有一个致命缺陷:无法形成做市商。

我们先来看下做市商是什么:持续挂双边报价(买价/卖价),赚价差(spread)+费用。

比如在交易所中,你挂 买 99 元 / 卖 101 元,别人买你的卖单 → 你赚 2 元差价,这就是长期正EV(Expected Value,期望值)。

而在预测市场中,为什么很难做市呢?

主要是有三个机制问题:

1️⃣ 无封盘机制

在预测市场中,事件结果前任何时间都能交易,甚至最后一秒。

这会导致内幕玩家最后1分钟才下注,吃光流动性。

2️⃣ 无滑点/限额

在预测市场中,大单都能以当前市场价成交。

这会导致做市商挂的单被瞬间砸穿,高位接盘。

3️⃣ 退出零成本

内幕玩家进可攻,退可守,做市商只能被动接盘。

我们再回头看下传统赌场的庄家:

可以封盘(事件结束前30分钟停止交易)、可以限额(你最多下1000U)、可以滑点(大单自动加价)、可以拒绝接单。

因此庄家可以做到正EV,优势在2%-5%。

在预测市场中,做市商没有保护机制 + 被内幕玩家精准狙击 → 长期必亏(负 EV)

负 EV 就是数学上注定亏钱的游戏,聪明人要么不当庄,要么当一个能封盘、限额、滑点的可控庄。

在 Polymarket 这种无限制、零成本退出、市场化定价的平台上,任何无条件铺流动性的做市商都必亏。

最终的结果就是,长尾盘流动性很差,大资金也进不来。

4、有什么方案可以解决预测市场的致命缺陷呢?

目前唯一能系统性解决预测市场 3 大致命缺陷的方案是:预测市场专有自动做市商协议。

英文全称是:Permissionless Proprietary Automated Market Maker for Prediction Markets。

这是一种允许任何人创建预测市场、盘主可控滑点、外部专业 LP 提供流动性并赚取正 EV 收益的 DeFi 协议。

简单理解,就是 Polymarket + Hyperliquid + Uniswap 的混合体,专为赌场大资金设计。

核心有三个要素:

1️⃣ 无许可建池

任何人都能创建市场,解决长尾盘冷启动问题。

体验对标Uniswap,允许任意钱包地址创建任意交易对。

2️⃣ 可控流动性池

盘主设定滑点曲线/封盘时间,防止恶意大单或者尾盘内幕狙击。

比如支持动态滑点曲线(交易量越大,滑点越高)、事件前 N 分钟自动锁池、单笔最大下注额等。

3️⃣ 专业LP

外部做市商存入资金赚费率,实现正EV。

有正EV,专业做市商才能进来。

其实,Hyperliquid已经是类PropAMM的天花板级别的实现,适合高频做市,而且动态费率更可控、更专业。

5、总结一下

本文站在赌场的视角,系统阐述了预测市场与传统赌场的差异、优势以及缺陷,并提出了相关解决方案。

希望大家通过本文可以更加深入了解预测市场,并看清楚预测市场的未来发展形态。

预测市场可以分为三个阶段:

1️⃣ 传统赌场形态:洗钱的黑灰产,主要是用户与庄家对赌,问题在于高风控成本、平台暴雷风险。

2️⃣ 第一代预测市场:典型代表是Polymarket,玩家互赌,缺陷在于做市商负EV、长尾盘死盘、大资金进不来。

3️⃣ 第二代预测市场:类 PropAMM 协议,无许可 + 可控滑点 + 专业 LP,系统性解决现有的三大缺陷。

谁能先落地 Polymarket + Hyperliquid + Uniswap 的完全体,谁或许能吃下这个千亿美元市场!

64x64

如何参与Tria基于贡献度的发售?详解Legion最新一期打新项目

App打开
64x64

流动性寒冬下的x402赛道:龙头未定,CEX暗流涌动

App打开
64x64

花旗与Coinbase达成合作,传统金融的“加密桥”如何重构?

App打开
更 火 的 区 块 链 资 讯
分享自火讯财经-长按识别快讯真伪
长按图片转发给朋友