LenSassaman好友亲述：为什么我认为他可能是中本聪？

文章转载来源：比推BitPush

来源：Coindesk

作者：Justin Newton（Netki 首席执行官）

编译：比推BitpushNews Mary Liu

背景介绍：

Len Sassaman有望成为他那个时代最重要的密码学家之一，他是一位真正的密码朋克——才华横溢、不羁且理想主义。

Len一生致力于通过密码学捍卫个人自由，曾担任 PGP 加密和开源隐私技术的开发人员，并在区块链发明者 David Chaum 的指导下担任研究 P2P 网络的学术密码学家。

但在与抑郁症和功能性神经障碍长期斗争后，2011 年 7 月 3 日，Len不幸自杀，年仅 31 岁。

他的去世恰逢世界上最著名的密码朋克：中本聪的失踪。在 Len 去世前仅 2 个月，中本聪发来了他们最后的通信：“我已转向其他事情并且将来可能不会再在这里”。

正文：

周二上映的一部 HBO 纪录片再次引发了人们对我已故好友Len Sassaman就是比特币匿名发明者中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的猜测。

纪录片制片人声称曾与他认为是中本聪的人面对面聊天，因此 2011 年自杀的 Len 不太可能是他的聊天对象。尽管如此，其他人还是详细阐述了Len 的技术能力，这些能力使他成为“合乎逻辑的”中本聪候选人。

无论HBO影片会如何定义，我都愿意分享我所了解的 Len，以及为什么我也认为他可能就是中本聪。

Len Sassaman，摄于 2006 年左右

当我遇到 Len Sassaman 时，他穿着皱巴巴的夹克，打着领带。我们当时在历史老师Thomas Ruth的客厅里，这所学校位于宾夕法尼亚州Pottstown的寄宿学校Hill School。Len当时读大三，而我作为校友（当时在数据中心领域工作），刚从旧金山湾区回来拜访Thomas Ruth老师，并共度一个长周末。

Len坐在沙发上，我坐在旁边的椅子上。我的导师Thomas以照顾那些成长困难或难以融入社会的孩子而闻名。Len就是这样的孩子，他很难保持正常的目光接触，而且会大大贬低自己的成就。

尽管Len只有 16 岁，但他已经展现出成为计算机科学家的潜力，Thomas问我是否愿意成为这个领域的朋友，帮助Len找到在社会上的立足点和道路。Thomas对我帮助很大，所以我欣然同意。第一天我们在Thomas的客厅里待了大约两个半小时，喝着相当于 Jolt Cola 的热茶，因为它是全糖，咖啡因含量是普通茶水咖啡因的两倍。

当我回顾那次谈话时，我记得我们那天讨论的很多事情，回想起来，Len 的想法与中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的想法非常一致。

我的另一位导师曾向我指出，科技和历史是如何循环往复地相互影响的，以及伟大的发明是如何改变社会和世界的。我与 Len 分享了这个顿悟时刻：科技方面的伟大技能可以成为杠杆，如果拉得足够紧，就可以推动世界朝着我们想要的方向发展。

正是在这次讨论中，Len 从被动、害羞和内敛变成了热情而投入。

在此之前，他一直生活在一个由受欢迎的孩子塑造的世界里；看到一条他可以帮助塑造未来而不必成为众人瞩目的道路后，他的姿势立即发生了显著的变化，从懒散的姿势变成了挺直身躯向前倾，他的眼睛从低垂变成了睁大，直视着我。

这时，我的老师坐在椅子上，脸上挂着会心的微笑，偶尔站起来，确保我和 Len 都喝够了那有名的富含咖啡因的饮料，以保持对话继续。

接下来的几个小时里，我们一直在谈论通信自由、网络匿名和信息民主化的重要性。谈话内容包括开发开源软件和标准、通过代码表达我们的价值观、创建可以改变世界的软件，以及预测其中一些影响。

硅谷岁月

在我搬到洛杉矶为互联网服务提供商 NetZero 工作后不久，Len 搬到了旧金山。我把他介绍给了我在North American Network Operators( NANOG ) 和Internet Engineering Task Force (IETF) 社区的朋友，让他加入我的圈子，并走上寻找自己圈子的道路。

此后大约 10 年，我们保持着相对密切的联系。我们有一段时间没有联系，然后我会收到一封电子邮件或短信，询问“你有时间打个电话吗？”，没有任何背景铺垫。

有些电话是他在考虑工作机会时快速询问职业建议，或者他是否应该留在一个对他来说没有完全吸引力的职位上。这些通常都是快速通话，因为他只是需要一个他信任的领域人士来验证他的想法或所见。

通话时间较长，与在导师家里沙发上的对话类似。我们花了几个小时讨论开放和无需许可的创新的价值，以及允许人们无需许可即可进行构建的网络的重要性。

我们花了几个小时讨论了允许坏人做坏事、让好人迅速采取行动而不等待缓慢保守的机构同意之间的权衡。

最终，我们同意网络本身应该完全开放，并且应该在其他层面建立控制，要么在可能的情况下使用技术，要么在绝对必要时使用法律。

这一原则是比特币的核心，也许是其最有价值和最持久的特征。

中本聪？也许吧

许多人都给出了合乎逻辑的理由，认为 Len 不可能是 Satoshi，但在我看来，这些人根本就不了解 Len 是个什么样的人。

以下是我对他们观点的回应：

“Len 过去并不富裕，他的家人现在也不富裕。” —Len 认为从事技术工作的目的不是为了致富，而是为了创造我们都希望生活的未来。这与中本聪从未像他或她或他们那样从比特币中获利的事实相吻合，因为比特币的创造者挖出的代币没有移动。我 100% 可以想象 Len 会销毁他的采矿钱包的私钥，以确保他或任何其他人无法利用他的所作所为获利。

“Len 是比特币的怀疑论者，并在 Twitter 上对比特币持批评态度。” —Len 经常对自己深度参与的项目提出严厉批评。他的性格特征之一就是反思自己的工作不够好，即使它已经非常棒了。如果他真的是中本聪，公开这些批评对他来说将是一种保持匿名和距离的好方法。

其他几点补充：

Len 坚信要建立开放且无需许可的网络以促进创新。比特币的这一特性最初吸引了我，如果 Len 建立了这样的网络，我也不会感到惊讶。

Len 100% 相信个人权利高于权威。同时，他不是那种涌入早期比特币社区的自由主义者。我可以肯定，如果他是中本聪，看到自己的作品被那些一夜暴富的人利用，他可能会放弃这个项目，并可能加剧他的抑郁情绪。