由于微信限制了第三方应用的跳转,请使用以下方法。
1. 点击右上角的
2. 选择在浏览器中打开
文章转载来源: 深潮TechFlow
作者:Charles Yu
编译:深潮TechFlow
几个月来,观察家和分析师们一直低估了证券交易委员会 (SEC) 会批准基于现货的以太坊交易所交易产品 (ETP) 的可能性。悲观情绪源于 SEC 对明确表示以太坊是一种商品的犹豫,未与潜在发行商接触的报道,以及 SEC 对以太坊生态系统的调查和待决执法行动的消息。Bloomberg 分析师 Eric Balchunas 和 James Seyffart 在 5 月(当时一些潜在发行商的首个最终批准/拒绝截止日期即将到来)将批准的可能性定为 25%。然而,在 5 月 20 日星期一,Bloomberg 分析师在报告 SEC 已联系证券交易所后,突然将批准的几率提高到 75%。事实上,所有现货以太 ETP 的申请在当周晚些时候被 SEC 批准。虽然我们仍在等待这些工具在 S-1 申请生效后实际启动——我们预计这将在 2024 年夏季的某个时候发生——本报告从比特币现货 ETP 的表现中汲取经验,以预测以太坊 ETP 启动后的需求。我们估计,现货以太坊 ETP 在交易的前五个月内将看到约 50 亿美元的净流入(约为比特币 ETP 净流入的 30%)。
目前有九个发行商争相推出持有现货 ETH 的交易所交易产品 (ETP)。在过去的几周里,一些发行商已经退出。ARK 选择不与 21Shares 合作推出以太坊 ETP,而 Valkyrie、Hashdex 和 WisdomTree 则完全撤回了他们的申请。下表显示了按 19b-4 申请日期排序的当前申请状态:
Grayscale 正在寻求将 Grayscale Ethereum Trust (ETHE) 转换为 ETP,就像该公司对 Grayscale Bitcoin Investment Trust (GBTC) 所做的那样,但也申请了该产品的“迷你”版本。
SEC 在 5 月 23 日批准了所有 19b-4 申请——这些规则变更允许证券交易所最终上市现货 ETH ETP——但现在每个单独的发行商需要与监管机构就其注册声明进行反复沟通。在 SEC 允许这些 S-1(或在 ETHE 的情况下为 S-3)生效之前,这些产品本身不能真正开始交易。根据我们的研究以及 Bloomberg Intelligence 的报道,我们认为以太坊现货 ETP 最早可能在 2024 年 7 月 11 日那一周开始交易。
比特币 ETF 已经上线了不到 6 个月,可以作为研究以太坊现货 ETF 可能接受度的有用基础。
来源:Bloomberg
以下是比特币现货 ETP 交易前几个月的一些观察:
使用比特币 ETP 作为参考,我们可以估计类似以太坊产品的潜在需求。
为了估计 ETH ETF 的潜在流入量,我们根据 BTC 和 ETH 在多个市场上的相对资产规模,应用 BTC/ETH 倍数来估算比特币美国现货 ETF 的流入量。截至 5 月 31 日:
基于上述数据,我们认为以太坊现货 ETF 的流入量将比美国现货比特币 ETF 的流入量少约 3 倍(与市值倍数一致),范围在 2 倍至 5 倍之间。换句话说,我们认为以太坊现货 ETF 的流入量可能是美国现货比特币 ETF 流入量的 33%,范围为 20% 到 50%。
将此倍数应用于截至 6 月 15 日的 151 亿美元比特币现货 ETF 流入量,意味着在以太坊 ETF 批准和启动后的前五个月内,以太坊 ETF 的月流以太坊 ETF 的月流入量约为 10 亿美元(估计范围:每月 6 亿至 15 亿美元)。
我们看到的几个估计值低于我们的预测,这是由于以下几个因素。也就是说,我们在之前的报告中预测的第一年比特币 ETF 流入量为 140 亿美元,是基于财富管理平台的进入,但比特币 ETF 在这些平台到来之前就已经看到了显著的流入。因此,我们建议在预测以太坊 ETF 的需求不足时要谨慎。
BTC 和 ETH 之间的一些结构性/市场差异将影响 ETF 流入量:
由于缺乏质押奖励,现货以太坊 ETF 的需求可能有限。非质押的 ETH 放弃了以下机会成本:
(i) 支付给验证者的通胀奖励(也有负面的稀释影响),
(ii) 支付给验证者的优先费用,以及通过中继者支付给验证者的 MEV 收入。使用合并后数据(>2022 年 9 月 15 日)到 2024 年 6 月 15 日,我们估计放弃质押奖励的年度机会成本为 5.6 个百分点,对于现货 ETH 持有者来说(或使用年初至今数据为 4.4 个百分点),这是一个不小的差异。这将使现货以太坊 ETF 对潜在买家不那么有吸引力。请注意,美国以外(例如加拿大)提供的 ETP 通过质押为持有者提供额外收益。
Grayscale 的 ETHE 可能会拖累以太坊 ETF 的流入量。正如 GBTC Grayscale Trust 在转换为 ETF 时经历了显著的流出一样,ETHE Grayscale Trust 转换为 ETF 也将类似地导致流出。假设 ETHE 的流出速度与 GBTC 在前 150 天内的流出速度相匹配(即信托供应量的 54.2% 被撤回),我们估计 ETHE 的月流出量约为 31.9 万 ETH,以当前价格约为 3400 美元,这将是 11 亿美元或每日平均流出 3600 万美元。请注意,这些信托持有的供应量占 BTC 供应量的 3.2%,占 ETH 供应量的 2.4%,这表明 ETHE ETF 转换对 ETH 价格的拖累相对小于 GBTC 转换。此外,与 GBTC 不同,ETHE 不面临因破产(例如 3AC 或 Genesis)导致的强制卖家,这将进一步支持 ETH 相关的 Grayscale 信托的卖压相对较小的观点。
基差交易可能推动了对冲基金对比特币 ETF 的需求。对冲基金希望套利比特币现货和期货价格之间的差价,基差交易很可能推动对冲基金采用 ETF。如前所述,13F文件显示,截至3/31/24,超过900家美国投资公司持有比特币ETF,其中包括一些著名的对冲基金,如Millennium和Schonfeld。在整个 2024 年,ETH 在各交易所的融资率平均高于 BTC,这表明:(i)做多 ETH 的需求相对更大;(ii)现货以太坊 ETF 有可能吸引对冲基金的更大需求,这些对冲基金希望进入基差交易。
由于我们估计的以太坊ETF流入量与BTC流入量的市值大致相当,因此在其他条件相同的情况下,我们预计以太坊对价格的影响也大致相同。然而,这两种资产在供需方面存在一些关键差异,可能会导致以太币对 ETF 流量的价格更加敏感:
然而,可供 ETF 购买的实际市场流动性远远低于报告的当前供应量。我们认为,要更好地反映 ETF 中每种资产的可用市场供应量,就必须对各种因素进行调整,如已抵押的供应量、休眠/丢失的供应量以及在桥接器和智能合约中持有的供应量:
应用这些因素的折扣权重来计算调整后的 BTC 和 ETH 供应量后,我们估计 BTC 和 ETH 的可用供应量分别比报告的当前供应量少 8.7% 和 14.4%。
总体而言,由于以下原因,ETH 相对于 BTC 的价格敏感性应更高: (i) 基于调整后供应因素的可用市场供应较低,(ii) 交易所上的供应比例较低,(iii) 净发行量较低。这些因素中的每一个都应对价格敏感性产生乘数效应(而非相加),因为价格往往对市场供应和流动性的变化更具反应性。
展望未来,我们在采用和次级效应方面有几个问题:
总体而言,我们认为现货以太 ETF 的潜在推出应该对以太坊和更广泛的加密市场的市场采用产生积极影响,主要有两个原因:(i) 在财富段中的可访问性扩展,(ii) 通过监管机构和可信金融服务品牌的正式认可而获得更大的接受度。ETF 能够为零售和机构提供更大的覆盖面,通过更多的投资渠道提供更广泛的分配,并可以支持以太在投资组合中用于更多的投资策略。此外,金融专业人士对以太坊的更大理解理想上会导致技术的加速投资和采用。
来源:深潮TechFlow
发布人:暖色
声明:该文观点仅代表作者本人,不代表火讯财经立场。火讯财经系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。
如文章涉及侵权, 请及时致函告之,本站将第⼀时间删除⽂章。邮箱:840034348@qq.com