九四周年JI|往后余生

都在说“币圈一天，人间十年”，可纵是如此，区块链依然过的也不过是人间时间。转眼，让币圈变天的“九四禁令”也颁布一年了。

这一年，被禁的比特币去过20000美元的高点，也带着币圈深陷“熊市”的泥潭；这一年，搬迁海外的交易所混战依然激烈，盘子小了蛋糕依然诱人；这一年，区块链媒体野蛮生长，可大浪淘沙，沙子的命运不言也自明；这一年，区块链一只脚踏进了实体经济，从溯源到票据、版权，似乎链接实体经济才是下半场？

悬崖勒马的区块链项目

“九四”对很多币圈人来说，都是一场噩梦，在那之前，区块链最大的落地场景便是金融投机，“一夜暴富”在这里上演，“资本的游戏”找到了又一个欢乐场。大佬喊单，韭菜狂欢，项目方卯足了劲创造一个又一个概念，只要圆了故事，何愁没有钱赚？可这样的狂欢终究只是泡沫，一戳即破，相较P2P今天的哀鸿遍野，不得不说，“九四禁令”在一定程度上重振了市场。

回看“九四禁令”，它在很大程度上还是实现了对“劣币驱逐良币”现象的扭转，它打击了那些江湖骗子，让实实在在推动行业发展的人开始走向前台。

现在，我们再来聊“区块链”，就会发现落点已经不再是“金融投机”，对ICO的禁止，让那些圈钱项目不得不退场，因为靠投机已经赚不到钱了，而赚钱对行业的驱动力是天然的。诚然，今天的区块链行业，依然要靠赚钱来推动，只是方式已经变了。无论是实体经济还是虚拟经济，最终都是要服务于人的，所以解决“痛点”才是真正创造财富的一大利器。正是如此，今天我们看到的区块链最先实现落地的场景，无论是溯源还是版权、票据，都是切实在解决行业痛点。

区块链溯源利用信息上链、可追溯、时间戳等特性，解决的就是“食品安全”的痛点。版权问题叫嚣了多年，却依然难以取得突破性进展，但区块链解决版权问题是天然合适的，因为版权本身就是信息，对个人价值的保护更是服务于人的精准体现。

再说近来颇受青睐的区块链票据业务，对于大多数会计从业者来说，最两难的莫过于“假账”，一边是“饭碗”，一边是法律红线，而票据上链也许真的能从根本上杜绝”假账“。因为区块链本身就是一个“账本”，它让账本能被全网共同监督，所以这个场景落地本身就是最基础的。此外，它还能解决当下票据处理繁琐的问题，丢掉一些冗余手续，对效率的提高也是可实现的。

而最近实体经济爆发的一些危机事件，比如疫苗事件、滴滴事件、自如事件之后，安全问题被激化。抛开快速反应的疫苗溯源链、打车链、“区块链+租房”是否有蹭热点之嫌不说，但理论可行这一点已经表明区块链确实能在一定程度上为实体经济发展提供一个走出困境的思路。

另一个可以看到的可喜变化，是行业热度的上升。从央视到光明日报、经济日报这些党政报刊对区块链的布道，从宏观角度体现了国家层面的重视。随之而来的，区块链开始走入了普通大众的视野。它突破了圈层效应，不再是币圈人小规模的狂欢，而是得到了各个领域的人的高关注。大家都在思考，区块链究竟会不会成为下一代互联网？区块链会给我们的生活带来怎样的变化？

区块链行业热度高涨更是推动布局良久的巨头企业走到了前台。这个好处有三：第一，自带资本。百度、京东、苏宁这样的大公司的优势在于，它不追求短期投入产出比，这就可以实现资金向技术的倾斜，这才能根本上加速落地。第二，人才储备。大公司对人才的“虹吸效应”一直存在，当他们开始组建专业的团队进行区块链布局时，大大增强了对人才的吸引力，使得专业的事能够交给专业的人。第三，流量效应。一个很简单的例子， 今天马云做任何一件事，都能获得一个极高的关注度。所以，当巨头在区块链领域动作频频时，不仅可以普及区块链技术，还能推动参与度。

所以行业热度上升推动着巨头不断推进在区块链行业的布局，但另一方面巨头的活跃也在反哺这个行业。

十字路口的数字货币交易所

其实，“九四”对交易平台的打击是更坚决的，它明确声明交易平台不得从事代币买卖相关业务，不得为代币提供定价、信息中介等服务。这从根本上是阻断了交易所在国内的生存之基的，所以交易所大规模迁移海外也只能是唯一的选择。

这之中，最清醒的币安是唯一获得奖励的，“币币交易”的战略定位让它与“九四”禁令打击交易所发币通道不谋而合。这使它在九四之后获得了许多交易所流失的交易量，成功杀入头部。至此，交易所开始进入火币、OKCoin、币安三足鼎立时代。

但其实无论国家是否出手重拳打击交易所，大部分交易所的日子素来不好过，二八法则在这里完全适用，利润被牢牢按在头部手里。

所以，当FCoin带着“交易挖矿”创造了逆袭奇迹，很多人只看到了它的成功，而忽视了背后不可复制的“基因”。小交易所“东施效颦”般地仓促入局，企图渔翁得利或者起死回生都是不现实的，恰恰相反，它只是在加速死亡。CATTLEEX、86BEX这些交易所的“就义”说不上有多英勇，但现实就是奶酪不是谁都能动的。

而即便是FCoin，看看历史上乱世枭雄最后的结局，如今的际遇也没有好过几分。概念的游戏终究不能实现长久续航，应接不暇的公告，不断折腾的玩法，失掉的是民心。频频红线边缘试探最终还是“暴雷”了，FCoin币改的失利也可能证明了币改本身和交易所的基因就并不那么相容。

此外，去中心化交易所同样值得关注，它是顺应区块链特性的。虽然想法早已有之，可惜如今的去中心化交易所无论是技术支撑还是交易量规模都不能与中心化交易所分庭抗礼。以及，即便未来实现了交易的去中心化，交易所究竟会扮演怎样的角色也需要在磨合中才能给出答案了。

而另一个可行的发展方式，正是参照股市的交易所运行机制。对于交易所这样的性质，国家力量的收编，也许有望在一定程度上提升金融可信度和安全性。

回归布道的区块链媒体

这一年，区块链媒体是真正的“雨后春笋”，大有赶超传统媒体之势。门槛低和来钱快这两点就已经足够吸引大批人马入场了。

在微信公众号搜一搜“区块链”这个关键字，出来的媒体名单甚至无法计数。吊诡的是，其中不乏从未更新的空架子，究竟是怎样的魔力让沾上“区块链”三字的名字如域名般值钱，毫无价值创造之前就似乎已经获得了价值。

“野蛮生长”这个词放在这一点也不为过，许多区块链媒体甚至呈现着一种微商形态。通稿、拉群、token奖励，流水线工程完全可以复制，一个人十来个手机，百来个群都是基本配置。

懂媒体，重要么？未必。懂区块链，重要么？也未必。但得有微商思维，微商靠什么？和今天如日中天的拼多多有着共通之处，用户带来用户。可在这个闭环中，所有人的出发点都是经济利益，这就一定会出现断裂，矛盾就容易激化。当本身“薅羊毛”的区块链项目“暴雷”跑路时，作为信息源角色的区块链媒体是很难撇清干系的。

所以，毫无意外的监管到来了。这个时间点在“九四禁令”即将满一年之际。8月21日，一批区块链微信公众号被微信官方封停，其中不乏大号，因为哪怕是一些头部，很难不去参与区块链项目的宣传，这是市场逻辑决定的。

这个时间点也让很多人很敏感，有人说是更强监管到来的信号。但其实不然，早在监管来临之前，币圈长时间的“熊市”已经让不少山寨媒体走入了困局，项目方没钱，山寨媒体更没钱，本身又不具备创作能力，停更只能是最后的选择。

其实，媒体天然是有专业门槛的，这不仅仅是区块链。媒体只有懂得涉足的行业本身，才能号召更多人来走进这个行业，这才是“布道”。

因此，今天我们可以看到，像36Kr、腾讯这样的传统媒体巨头孵化的区块链媒体似乎正在占据这个场域的头部地位，这和前面我们所说的区块链项目的巨头效应是相通的，技术层面更专业，媒体层面更懂话术，活动层面更有号召力。

区块链媒体的功能不再是告诉你哪个项目有利可图，而是真正开始布道，开始从技术本身出发去普及区块链的可能性，这也是行业走向理性的重要一步。

所以，今天我们回过头去看九四监管，那未必是一场梦魇，而恰恰可能是一剂良药。只有给非理性狂欢降火，才能打通行业的“经脉”。监管的意义，很多时候不在于压制，而在于引导和保障，这个角色在任何行业健康发展的过程中始终都是不能缺位的。