由于微信限制了第三方应用的跳转,请使用以下方法。

1. 点击右上角的

2. 选择在浏览器中打开

在三两知这里,知识如何转化金钱?

原创
2284 天前
10510


2017年可以说是加密货币的爆发年,其中以代表比特币为代表,一夜之间从鲜为人知变为家喻户晓。而作为加密货币底层技术的区块链技术也逐渐引起了大家的注意。

 

如果说2017年是加密货币的爆发年,那么2018年是当之无愧的区块链应用全面爆发年了。

 

各个使用区块链作为底层技术的应用如雨后春笋般冒出,有区块链游戏、区块链资讯及内容、区块链预测等。这些将区块链技术落地化的应用出现,也使得整个区块链市场生态逐渐完整。

 

有数据表明全球区块链市场总规模自2018 年开始将呈现出爆发式增长。预计至2022 年,全球区块链市场规模将从2017 年的4.12 亿美元增至76.84 亿美元,复合年均增长率高达79.6%。

 


区块链技术之所以具备革命性,是因为其不可溯源、去中心化、公开透明的特质,而这些都将颠覆目前传统内容平台的游戏规则。传统内容平台都会有一些无法避免的问题,如:普通用户收入低、旧闻翻新、普通用户参与度低等问题。而区块链内容平台可以很好的解决这些问题。

作为一个自媒体人,在区块链应用上会更加关注能够用内容换取金钱的区块链应用。

本文中的区块链产品是通过自身研究做出的判断结论,均为区块链内容类产品,基于区块链技术,主营业务为体区块链内容,代表性的有steemit、币乎、币问和最近新上线的产品三两知。

 

1、steemit


说起区块链内容平台,大家第一个想到的应该都是首个用区块链来记录文字内容和用户评价的steemit。该网站在2016年出现,瞬间刮起了一波热潮,他们不仅使用了公开的算法为用户生产的内容定价,同时还使用了自家数字代币作为回报。真正解决了传统内容平台带来的用户痛点。

这种新颖的玩法,以及实在的回报让steemit的用户数轻轻松松到了10W,至今在市场上可以说无人能及。

缺点:

但是,作为一个国外平台对中国用户来说不是特别友好。而且该平台绝大部分是用英语交流,注册步骤也比较繁琐。最重要的是,由于政策监管,steemit至今未有手机APP版本。而且最重要的一点,是缺点也是优点:内容无法删除。

 

内容无法删除是steemit平台最大的软肋。众所周知,由于我国政策监管较为严谨,内容上链是一件很危险的事情,这也导致steemit至今没有手机APP版本,一定程度上影响其触达的受众。

steemit的确是一个好的区块链内容平台,但说实话,不适合中国。

 

2、币乎


steemit的走红让不少人发现区块链内容平台的可行性,于是国内首个以用户的付出和贡献能有回报的币乎出现了。

 

从币乎的白皮书可以了解到,币乎的设计参考了参考了 Reddit、微博和 seemit,最终的产品形态包含移动端的 APP 和 PC端的网页版。

 

币乎的出现让不少早入场的自媒体人获得了一笔不小的收益,而且在币乎的激励和筛选机制下,过滤掉一部分无意义的灌水贴、广告和垃圾信息,留下一些有用的信息,这更加利于丰富Token的生态圈建设,并在一定程度上促进区块链知识面向大众的普及。但币乎的算法还是有一定的弊端。

 

缺点:

 

内测用户的优势非常明显,币乎早期的邀请用户由于会比普通用户更加熟悉规则,因此可迅速获利。而币乎的新人由于没有粉丝,即使发布优质文章,也很快淹没在每天新增的信息流当中。一些出名的用户,即使“炒冷饭”也能得到很多的关注。

 

而且币乎的算法也较为单一,玩法也不够丰富。

 

3、币问


如果说币乎是链圈的Reddit,那币问就可以称之为是币圈的知乎了。

 

币问是一个问答社区,由用户发起提问币圈相关问题以及分享相关知识、经验和见解。作为垂直内容问答社区,币问解决了很多新手用户的问题;相较知乎垂直度更高,相互的交流也会更多。

 

缺点:

内容的垂直性决定了受众的局限,因此产品难以进一步扩散至圈层以外的用户。而币问的收益机制,也决定了先行者占据流量优势以及头部利益,而后入场者则只能分得剩余价值。。

 

4、三两知


而最近笔者有幸受到邀请,参与到了一个新上线区块链内容产品三两知的内测,发现其相较于其他产品,三两知的内容更加广泛,涉及整个区块链圈的内容。且三两知通过加密货币的经济激励体系,让作者在前期获得不少收益。

 

从白皮书以及近期的体验发现三两知拥有一个全新的算法,收益是可以增值,而且文章与权重挂钩。这个权重由社区的用户来决定,名气可以决定一小部分,更多的是由质量出发,因为这个社区使用的是用户审核文章,这一点是作者很欣赏,也是从未体验过的。

 

而且,不产生内容的用户也能通过助力、审核等获得收益,是一个真正全民参与的区块链内容社交平台。

 

缺点:

 

但由于产品还不够完善,作者的后台系统操作起来还是很繁琐。以及从内测出发,不知道未来是否还能有现在的收益。

 


总结:

每个产品都有自己的特色和玩法,现有的产品也没有一个能称之为成熟完善。在新产品不断出现的区块链行业里想要存活,还是需要做到真正的作者、用户玩转起来,否则还是会走向死亡。

 


64x64

交易机器人存在的跑路风险,UTONIC的AVS+MPC方案可以解吗?

App打开
64x64

如何抓住下一个Meme百倍收益?先建立科学选币体系

App打开
64x64

美国SEC主席Gensler下台倒计时,继任人选或为律所合伙人

App打开
更 火 的 区 块 链 资 讯
分享自火讯财经-长按识别快讯真伪
长按图片转发给朋友