由于微信限制了第三方应用的跳转,请使用以下方法。

1. 点击右上角的

2. 选择在浏览器中打开

央行科技司原司长陈静:积极、客观地对待区块链技术应用

转载
2307 天前
17677

本文来源:荣格财经  作者:程智鹏

近日,荣格财经与金融界在清华大学管理学院采访了央行科技司原司长陈静,询问了一些关于区块链技术应用的问题。


目前区块链市场十分火热,不少人趋之若鹜,而公众对于这个技术的应用确十分模糊。在这样的环境中,我们更加需要对这个技术有清醒、客观的认识。

荣格财经就近期比较热门的话题询问了央行科技司原司长陈静关于区块链技术的应用,如关于问题疫苗的现象能否用区块链技术来解决等。

陈静认为:“现在对于区块链技术的认识有很多误区,存在炒作的现象,甚至认为区块链技术几乎是万能的。这其实这是一个很大的误区。比如:靠区块链技术去解决疫苗作假问题,是不可能的。因区块链技术即使保证了信息的可追溯,但是不能保证上链的信息本身是真实的,怎么能防止作弊?这是区块链应用必须注意的重大痛点。退一步说,如果考虑区块链技术本身不能解决上链信息真实性,但可以解决信息源的可追溯性,同样也会有问题。”

陈静解释道,“比如,区块链分布式账本链上信息传送到所有的网点是低成本的,要修改一个数据需要要改动51%的网点才能成功,故数据不可更改。这里就存在一个悖论:发布信息到100%的网点都很容易且成本低,而改到51%是很困难的。从宏观上来讲这是矛盾的。凭什么说,发到100%网点成本很低,而来个黑客来改51%网点是很困难、甚至不可能呢?”

他认为,“诚信和信用是社会发展以及市场经济运行最重要的社会基础。诚信和信用的建立和完善是一复制的社会系统工程,绝非是几个技术能解决的问题!这跟整个社会的道德,法律,发展的程度都有关系。现在如果认为应用了某个技术,信用和诚信问题就解决了,这是很天真和不可能的。”

荣格财经探讨,区块链技术的可溯源性,可否像监控摄像头一样去威慑犯罪。陈静认为,“这个有一定道理。但我们也应看到,即使有了摄像头,一样不能完全制止犯罪。有了监控摄像头,甚至还有人工智能识别的技术,会大大提高防范和打击犯罪活动的效率,但不可能消灭犯罪活动,一样会有犯罪分子蒙着面具等去犯罪。”

但陈静强调,“我说这些,并不是否定区块链技术,区块链技术有他的应用空间,但绝不是万能的。”

陈静结合央行的征信系统项目做了解释。“我们央行之前开发过一个征信系统,当时还没有区块链技术,是一典型的集中处理系统。央行的征信系统,第一部分是对企业,叫信贷登记咨询系统,是对企业的信用做的信用数据库。后来开发了对私、即对个人的信用数据库。二者共同构成了信用综合数据库。目前这个信用综合数据库有几千万企业和超过六亿人的信用数据。该系统如果说是在今天来建设,估计也不会用区块链技术。道理很简单,如果用区块链技术,几千万企业和六亿人都在链内,有什么必要把一人的信用数据发给另外六亿人?而六亿个网点都要建立庞大的处理和存储的架构,去处理跟一个网点毫不相干的另外六亿个网点的信息?仅仅就是为了取消处理中心?这科学与合理吗?所以我说,从某种意义上讲,区块链技术是‘很笨’的。”

虽然区块链技术有成本和效率的缺陷,但是区块链技术目前依然十分火热。为什么会产生这样的现象,陈静提出了自己的看法。

陈静认为,“区块链现在为什么会那么火,有两方面的原因,这和跟社会环境有关。目前万众创新,急于加快发展,追逐“猪都能飞起来”的风口。逐利使人浮躁。区块链新技术一出现,容易出现被吹上天的现象。”

“另外一个原因,和目前的风险投资机制有关。一些从国外回来做区块链创业的专业人员讲。因为区块链受到重视,不举这个旗帜就拿不到天使投资和风投。现实中,一些投资人,因专业性限制,对区块链并不熟悉。”陈静说。

目前区块链市场在发展,陈静认为,在发展中我们应注意,区块链技术并非万能,要积极探索,大胆创新,找到区块链技术真正适用的应用场景。


64x64

SolanaETF获批前景:从“几乎无望”到“2025年底前可期”,当前有哪些挑战?

App打开
64x64

专访Polkadot缔造者GavinWood:因过于超前经历了哪些误解和挫折?

App打开
64x64

交易机器人存在的跑路风险,UTONIC的AVS+MPC方案可以解吗?

App打开
更 火 的 区 块 链 资 讯
分享自火讯财经-长按识别快讯真伪
长按图片转发给朋友