火讯琅琊榜第三期|开播之前，先回答四个问题

第三期已经筹备近一个月了。

开播在即，好像很有必要告诉大家：我们为什么要做火讯琅琊榜？以及第三期要怎么继续。

顺便在这里解答众多嘉宾和读者关心的问题：你们节目的价值是什么？我的参与是否会浪费时间？

以下是非正式但极度坦诚的回答：

给火讯小伙伴、阁主、嘉宾及所有关心火讯琅琊榜的朋友：

作为区块链媒体的晚辈，火讯每一步走得诚惶诚恐。无他，怕辜负读者，怕内容产生不了价值，直到现在不能说我们做得有多好，但是这份初心没有改变。

这个行业太新太早，以至于很多事并没有参考。可以说火讯琅琊榜是目前火讯实现媒体理想的重要途径，节目通过与行业意见领袖的交流沟通，探索新想法，给关注这个行业的人输出新观点。

我们的第一期、第二期大抵是在这个方向，直到第三期的策划，我们发现许多同业都惊人地聚焦在很小的范围内挖掘新闻、制造观点，操作模式趋于雷同。

中国有多少人深入关注这个领域呢？不超过500万，但中国有14亿人，他们难道真的对一个即将可能改变未来的技术毫不关心？或者还是捕风捉影停留在资金盘、传销、骗子这个层面？

换句话，我们作为把时间和青春投入这个领域的区块链媒体人，我们是选择把精力投向一个大家都翻来覆去炒的话题，还是做点能留下点什么的事情？答案毫无疑问。

我们希望能通过我们的媒体节目让更多想了解这个领域的人有机会看得真切，不再隔岸观火。于是有了这一期的主题《寻路区块链》。

既然是寻路，谁来？是一个很重要的问题。

身在其中的人已经失去了陌生人的敏锐，那么外行是合适的，最好是个纯外行，但要具备提炼观点的能力，最好，还是中国顶尖的采访者，资深财经记者应该是个不错的选择，但不能一个人上吧。

那么再配一个阁主，提供专业性支撑，如果要确保不偏不倚，那么还不能是利益相关方，学者是合适的，接地气走到过一线，之前的观点有迹可循，能服众。

在艰难而幸运的确定阁主人选之后，我们开始设计整个第三期内容，我们希望通过本届阁主（一个区块链小白＋一个区块链老司机）组合，带着疑问一路探究整个区块链的生态。

技术、项目、交易所、学者、投资人，被戏称为韭菜的区块链项目个人投资人要不要？要，太需要了，呈现一个真实鲜活的生态，需要有这种包容和尺度。我们最终要呈现给读者一个立体的多维度有血有肉的区块链。

仅此而已吗？如何形成落地的有密度的知识，还要能被公众接受？既然是寻路，两周的访谈交流结束是否需要一个收官之作，于是我们在第三期的 《 观火 》 设置了这样的环节。

由阁主面向公众，讲述这一段寻路之旅的收获，从一个顶尖采访者的角度传递一个真实的区块链，有深度但是也有温度。既不会流于各种肤浅的比喻，也不至于掉到技术的黑洞里。因为接触的时间有限，一切加工的刚刚好。

为此我们作为一个抠门成性的团队，落实了北京著名的千人场地，配置了演出级别的设备和大型直播条件，以及腾讯视频的官方直播入口，这一切都是基于我们的底层共识：值得做的事情就值得做好。

第二期观火现场

如果整件事情不出意外，我想，火讯作为一个业内媒体，算是做了一件我们认为我们真正该做的事情。而对于接下来要付出巨大时间精力成本的阁主和嘉宾而言，也不会有虚度时间的顾虑。

只希望我们的这次实验，最终到这个作品面世的一刻，会或多或少改变一些人的看法，或多或少通过我们的努力让行业前进一点点，哪怕是最微不足道的一点点。感谢各位的辛勤付出，当读者有所收益之时，一切都是值得的。我坚信。