BCH分叉的影响力在下滑，去中心化的本质是不断分叉？

来源：星球日博作者：币圈掘金者

BCH分叉成功了，这次BCH的分叉却很不被投资者看好，而且对市场造成的影响力也没那么大，和2018年的分叉成BCH和BSV引起币圈全体大跌相比，这一次好像只有BCH自己在下跌。

回顾2018年BCH的分叉，二者之间的问题更多体现在共识方面。

在2018年4月，BCH社区发布了中期发展路线图，表示将对BCH进行技术升级和完善，其中包括扩容和将BCH网络以太访化，扩容方面意将区块大小变成32MB，而另一方面添加或重新激活几个比特币脚本操作码，以便让BCH网络拥有和以太坊一样的只能合约应用，从而扩展BCH更多的应用。

然而当时社区中的另一位领袖“澳本聪”却有了不同的意见，他认为当前BCH只需要做扩大容量和锁定协议，并宣称要”彻底锁死比特币底层协议并扩容至128MB”。为此成立一个名叫Nchain的项目，并于 2018年8月16日创建BSV节点客户端，扬言将在BCH协议上上实施名为Bitcoin Satoshi Vision(BSV)的分叉币，目标是恢复比特币原始协议。

在两大阵营唇枪舌剑几轮交锋之后，矛盾再次到达了极致，无法协调。2018年11月16日BCH正式硬分叉为BCHABC和BCHSV。这次分叉导致了共识分裂，主流币种暴跌。

而这一次分叉，更多的则是利益之争。

主要矛盾在于，莱比特矿池创始人江卓尔提出了《比特币现金的基础设施融资计划》，提议在为期六个月的时间里将主要矿池中爆块奖励的12.5%捐赠给专门设立的支持BCH基础设施的基金，为协议开发者提供充足的资金，但触及了矿工们的核心利益，提出不久便遭到社群各方成员的反对。

而后，BCH社区割裂为核心开发团队BCHABC与BCHN两大阵营，也导致了11月15日晚上的分叉。

不同于上次BCH和BSV算力大战难分伯仲战况激烈，这次分叉双方实力异常悬殊，BCHN这次起主导作用，所以对行情产生的影响并没有那么大。

主要也是，或许是BCH一直在分叉，等于说一直在分裂共识，那价值也一直在被分裂，给投资者一种分叉已经变的不值钱的印象。

当前江卓尔讲诉的理念是，共识是其次的，因为数字货币是去中心化的，所以很难以某一个意见为主，但一个社区中总会有不同的意见，所以根据社区的意见不断分叉才是真实的区块链，由此也得出了，BTC最终会被ETH甚至BCH超越的结论。

但最成功的的比特币能走到今天这个位置，或者日后走到更高的位置，本质只可能因为是共识，那么多机构投资者、个人投资者共同赋予比特币是数字黄金的共识，才会不断的买进比特币，推高比特币的价格，所以江卓尔的理念在市场上是存疑的，至于BCH的价值，还是让投资者说话吧。