争抢赛道：数字钱包的流量红利

火讯财经注：资本意识到了钱包作为区块链除交易所之外的应用入口可能带来的流量红利，因此纷纷出手争抢。资本的力量能提高沧海桑田的变化速度，那么对于钱包，巨额资本快速涌入，能催生出基于区块链技术应用的新业态吗？

流量即红利。

这是一个人人抢占流量入口的时代，这个入口可以是2017年被资本推上风口的共享单车，也可以是存储数字货币的数字钱包。

自2016年11月以太坊轻钱包ImToken上线以来，其积累的资金量已超过350亿美元，超过了美国最大的加密货币交易所Coinbase。

把ImToken和Coinbase做对比，是因为数字钱包和交易所都是区块链技术的应用入口。

通常投资者会将数字货币会存储在数字钱包或者交易所，到底哪种方式更好？

钱包和交易所孰优孰劣

“数字钱包并不存储数字货币，只是数字货币存储在区块链上的地址，它实际上是一个秘钥（包括公钥和私钥）管理容器。用户通过秘钥，可以处置钱包内的数字货币”。

数字钱包差不多相当于一个私人存款账户，有线上和线下之分，前者称为热钱包，后者就是冷钱包，都不绝对安全。

360信息安全部发布的《数字货币钱包安全白皮书》显示，80%数字货币钱包有安全隐患，其中21%操作存在截屏、录屏记录，26%未检测到系统运行环境，9%出现了钱包APP伪造漏洞，6%交易密码未检测弱口令，38%核心代码未加固等。

此外，密钥极易因为黑客恶意攻击、忘记私钥助记词、记录私钥的介质损毁等原因丢失，且私钥没有其他地方可保存，导致等同于丢失所有货币。

交易所虽然不需要用户备份私钥，但面对黑客攻击，抵抗力并没有想象中强。

3月7日，三大交易所之一的币安，因遭受黑客攻击，导致用户无法提币；1月，Coincheck遭到黑客攻击，被盗走26万名客户共计价值5.3亿美元的加密货币。

全球排名前十的交易所也还是会经常受到黑客攻击，故交易所的安全是否比数字钱包要高，仍需打个问号。

目前所有交易所的服务器均在海外，不受中国法律管辖，交易所用户权益不受中国法律保护，即用户的资产安危只能寄托于交易所的道德自律。

这个只能说，将数字货币存储于数字钱包和交易所，各有利弊。

ImToken有足够能力抵御攻击？

在以太坊创建MyEtherWallet和MetaMask等钱包前，ImToken是用户可以在移动设备上使用的唯一可靠的移动钱包，相较于其他钱包，具有先发优势。

第三方统计数据显示，ImToken在成立的两年内，日均转账量占据以太坊生态的10%，处理超过350亿美元的资金量，这一数额大于美国银行的99%。

有报道称，ImToken最高单日增长超过10万用户，月活用户超400万，可见其影响力和市场渗透率。

即使ImToken目前在数字钱包市场占有率第一，但是面对杂乱的数字钱包市场，也无法做到足够安全。

相较于ImToken只能存放以太坊系智能合约币，比特派兼容所有早期古币和智能合约币；Kcash目前坐拥70万用户，同时已开发了七八条公链，在构建商业模式时，拥有更多想象空间。

ImToken既要保持自己跟老对手的竞争优势，又要提防后来者居上，即使现在形势较好，内里应该也不轻松。

新跑道受资本高度青睐

5月31日，ImToken宣布获得IDG资本1000万美元的A轮投资；2016年6月，其斩获天使湾创投等天使轮投资。

事实上，数字钱包在最近一年以来，受到资本高度关注，且其落子极其频繁。

2017年6月23日，Blockchain宣布获得Lakestar领投的4000万美元B轮融资。

2018年1月19日，Ledger SAS获得风投机构Draper Espirit领投的6100万欧元新一轮融资。

2018年4月18日，Cobo完成千万级美元A轮融资，投资方包括线性资本和峰瑞资本。

2018年4月27日，TokenPocket宣布完成数百万人民币天使轮融资，投资方包括Byte Capital等。

2018年5月4日，Kcash宣布获得数千万元新融资。

显然，资本意识到了钱包作为区块链除交易所之外的应用入口可能带来的流量红利，因此纷纷出手争抢。

资本的力量能提高沧海桑田的变化速度，那么对于钱包，巨额资本快速涌入，能催生出基于区块链技术应用的新业态吗？

钱包巨头，未来会是应用模块的一部分，还是会成为新生态系统的超级入口？