由于微信限制了第三方应用的跳转,请使用以下方法。

1. 点击右上角的

2. 选择在浏览器中打开

交易所恶性事件频发,未来交易所将何去何从?

原创
1728 天前
1177

交易所恶性事件频发,未来交易所将何去何从?

2020年注定是不平凡的一年,国内正处于疫情当下,币圈的Fcoin交易所创始人张健的一纸公告搅动了整个币圈,成了前些天圈内最受热议的话题。

然而从各种渠道的消息来看,张健这次的“跑路”让不少用户、合作商都损失惨重,亏损几十万,上百万甚至上千万的不在少数。

官方公告称预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间,这次的缺口确实不小,但对全球交易所而言,这已经不是第一次发生类似的事件。 

 

 币圈的老韭菜们应该还记得,2018年币安交易所被盗7000枚比特币;2016年Bitfinex被盗12万枚比特币;2014年Cryptsy交易所被盗1.3万枚比特币;2018年6月BitHumb (韩国)被盗3000万美元等值的各种加密货币,在2017年早期一次黑客攻击后,BitHumb更新了安全系统。但不久,该交易所又受到了黑客攻击。类似的恶性事件实在举不胜举,不过按当时价格换算,币安和Bitfinex都承受了与Fcoin相同量级的损失——7000万美元左右,只不过币安和Bitfinex家大业大,可以撑下去自己去弥补这个巨大的窟窿。

 但Fcoin撑不住,“跑路”了。可见交易所的实力在遇到风险时显得多么重要,但是否交易所越大即越安全呢?

 相对比小交易所而言,也许会好那么一点,当然,也有人提议去中心交易所不是更安全吗,建议大家到去中心化交易所进行交易。我们对比一下两种交易所的优劣势:

 

 

中心化交易所优势

1.中心化交易所在技术实现上是有传统成熟解决方案的,即使面对海量大并发实时交易,依旧可以给用户提供很好的服务体验。

2.中心化交易所庞大的用户量和交易量,也带来了足够的交易深度,提供了充分的流动性。

3.中心化交易所的交易成本从经济上看是由市场环境和监管政策决定的。它可以根据运营策略来制定变化的手续费规则。为了鼓励用户高频交易,甚至可以不收取交易手续费。但一般都会对资产提现进行收取手续费。

4.由于中心化交易所的所有交易实质都是IOU记账,所以从技术上看交易成本是非常低的。

 

中心化交易所劣势

1.人为因素——中心化信用背书,会面临包括内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。有名的案例也比比皆是,Fcoin事件就是典型案例。

2.技术因素——资产的第三方背书集中式托管,会招致巨大的黑客攻击风险,相当考验网站技术能力和紧急应对能力,有名的案例也比比皆是。

去中心化交易所优势:

1. 从业务视角来看,去中心化交易所模式简单,它只需要承担主要的资产托管、撮合交易及资产清算。而不需要承担像中心化交易所所需要承担的非交易的功能像账户体系、KYC、法币兑换等。用户在区块链上的账户公钥就是身份,不需向交易所注册个人信息因此就不存在个人信息安全问题也不需要KYC。

2. 与中心化交易所最大不同在于,所有的这一切都通过开源智能合约来实现,将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。

3. 用智能合约来实现去中心化去信任的交易机制,解决了中心化交易所人为因素产生的内部运营风险、商业道德风险、资产盗用等严重影响用户资产安全的风险。

4.用户的托管资产可以自由转移无需任何人审批,安全上得到了足够的保障。

5.由于用户的账户密钥是控制在自己手中,所以技术上黑客攻击由集中式攻击交易所改成针对分散式的个人账户进行攻击,利润空间下降反倒造成了相对安全性的提升。攻击的成功取决于个人账户的安全意识和习惯。(当然,黑客也可以攻击交易所造成交易瘫痪,或者像上次攻击以德一样,更改以德服务器DNS来骗取用户的密钥,但这些攻击都可以针对中心化来实施,相对于中心化交易所来说,攻击造成的影响范围和程度会有所下降)

 

去中心化交易所劣势:

1. 用户在去中心化交易所的一切资产和交易操作是以区块链交易来驱动的,因此既时上就受到区块链本身的确认速度的影响,在目前以太坊上交易确认大约需要几十秒的时间,这对用户体验而言并不友好。

2. 交易成本也会受到区块链本身交易费用的影响,因此对于小额交易而言交易成本会变得很高。

3. 由于区块链网络交易处理性能低下,并不能处理大并发的实时交易,所以在交易量和交易深度上远远不如中心化交易所,流动性上有所受限。

4. 用户本身需要对账户公私钥有足够的安全操作知识才能保障足够安全,否则账号遗失、被盗也是会经常发生的。

 

总结:币圈历年来中心化交易所被盗历史数不胜数,资产安全始终是第一要素,去中心化交易所才是未来!由于目前去中心化交易所技术尚不成熟,市场占有率较低,体验感未必有中心化交易所好。

因此,去中心化交易所的技术需要不断发展完善,未来去中心交易所才是区块链币圈的中流砥柱,UENC项目是一个以跨链研究为技术方向的可扩展的区块链基础公链系统。UENC团队用了整整三年时间打磨跨链技术,这在当今如此浮躁的区块链行业实属难能可贵,UENC也凭借自身的技术优势在诸多跨链项目的竞争中走出了一条康庄大道。

 

跨链技术的未来与去中心化交易所不谋而合,UENC在2020年的三大战略之一是服务去中心化交易所,该团队在这次Fcoin事件发生的第一时间通过映射资产保护了每一个UENC用户的资产安全,极大地挽回每一位用户的损失,如此有担当并肩负重任的“UENC”团队,在未来跨链技术下,发展去中心化交易所的路上会有怎样表现?

跨链领域的这颗明珠——UENC,值得我们期待!

 


64x64

SolanaETF获批前景:从“几乎无望”到“2025年底前可期”,当前有哪些挑战?

App打开
64x64

专访Polkadot缔造者GavinWood:因过于超前经历了哪些误解和挫折?

App打开
64x64

交易机器人存在的跑路风险,UTONIC的AVS+MPC方案可以解吗?

App打开
更 火 的 区 块 链 资 讯
分享自火讯财经-长按识别快讯真伪
长按图片转发给朋友