FCoin张健自爆「真相」后，投资者讨问两大核心问题

来源：区块律动      作者：0x66

「沉默就是最大的不道德。」

2020 年 2 月 14 日，在 FTFan，这个专为 FCoin 用户、忠实粉丝开放的多语言论坛上，有人打出了这样一句话，以此宣泄对 FCoin 官方团队失联多天的失望与愤懑。

前几日，几乎所有的人都不知道 FCoin 内部到底发生了什么，一直到17日下午，仍然有人在论坛上发问：「真的跑路了？」坏消息肆意发酵了好几天，所有人仍心存一丝侥幸。

事情远比想象中严重，在 FCoin 停摆六天后的 2 月 17 日，张健在官网发布公告《真相》称，因为数据出错和决策失误等原因，目前平台资金困难，预计无法兑付的资金规模在 7000-13000 BTC（4.8~8.9 亿人民币）之间。

换句直白的话说，曾经的「宇宙第一交易平台」宣告垮台，遗留的兑付问题非常严重。

在过去一年多时间，FCoin 声称已经将平台交由社区，还提出了所谓的社区委员会（社委会）、工作组、志愿者三层架构，其中工作组分类多达 10 种，作为创始人的张健，确实在逐渐淡化自己的角色，决策回归社区，这样的做法看似更加民主、公平，但也把早期的「地雷」给掩埋了，如今最终炸裂。

深受波及的人数众多，而属于用户的数亿元资产灰飞烟灭，用户还能拿回来多少资产？在《真相》之外，FCoin 和张健还需要尽快回答投资者最为关心的两大核心问题。

01

FCoin 暴雷，亏空数亿

在这场持续了将近一周的 FCoin 风波中，最让用户牵挂的是自己的资产安全问题。

根据 FCoin 最新公告，除了系统无法恢复的问题，另一个更棘手的问题是，资金储备无法兑付用户提现的问题，「我们面临的内部问题和技术困难，都是资金困难导致的结果。预计无法兑付的规模介于 7000-13000BTC 之间。」换句话说，平台的钱不足以满足用户正常的提现需求，出现所谓的暴雷事件。

根据公告，平台目前仅有张健一人在处理邮件提现，效率较低，预计邮件提现的处理要持续 2-3 个月。对于资金不足无法提现的问题，运营人员表示让尽可能多的用户提现的原则处理，尽可能缩小影响的人数。

这也让 FCoin 成为了首家因团队决策失败，导致无法兑付的加密货币交易平台。此前，因无法兑付、倒闭的平台，大多是因为被黑客攻击、资金被盗，或者违规，甚至各种黑天鹅事件（比如创始人意外身亡、私钥丢失等）。

截图来源：FT论坛

根据张健自己的描述，FCoin 的悲剧在 2018 年下半年就已经埋下了伏笔。

他在公告中回顾，导致无法兑付事件发生的原因是数据出错，加上决策失误，即 2018 年创立之初尚未健全的后端财务系统——FCoin 上线长达 1 年时间，团队才上线后端财务系统（可以理解之前完全是裸奔），以及后续 FT 的长期下跌和社区化——曾是 FCoin 的重大战略方向，最终日积月累，资金窟窿越来越大，风险也越来越大。

从最早主打「交易即挖矿」的现货交易平台 FCoin，到海外站 FCoinJP，甚至衍生品交易平台 FMEX，和 FOne、FFUND、BCoin 等概念，张健团队曾多次尝试，试图挽救危在旦夕的 FCoin，最终以失败告终。

02

用户还能拿回多少资产？

种种自救相继宣告失败，张健不是没想过请外援，根据他的自述，在 2 月 10 日危机降临后，他曾给两年都没联系的李林打了一个电话，探讨了可能的解救方案，但结果和他预想的完全一样：火币无法出手。

外援这条路被封死，FCoin 回天乏力，张健选择公布「真相」。

事件已经定论，讨论如何失败已经不太重要，但对于将不少资产投入其中的投资者来说，最关心的问题是，平台/张健还有多少资产，自己还能拿回多少损失？

2 月 15 日，BitUniverse 币优交易平台透明数字资产排行榜数据显示，属于 FCoin 的热钱包中有 857.88 万美金（约 6000 万元人民币）的资产（661.1BTC，6232.73ETH，2.21 万 USDT），而根据今日的公告，张健表示，预计无法兑付的规模介于 7000-13000BTC 之间，相当于法币数额在 4.8~8.9 亿人民币，与热钱包中的资产相差甚远。

那这部分属于用户的资产，将如何归还到用户手中？

五天前的 2 月 12 日，FCoin 发布公告，向用户开放邮件申请提现的操作，但接下来，各种维权群里，只有极少数用户部分到账。而大部分传出的是无法提现、只收到确认，但无法到账的信息。

此前，一位昵称为「铁头大馒头」的用户最先提现成功，曾引起广泛关注，他告诉区块律动 BlockBeats，其实当时他提交了两份提现申请，只有币币交易账户的 ETH 提现成功（四十几枚），另一笔用于理财的 USDT（数额为几十万），直到 2 月 17 日下午 8 时，都还没有提现成功。

在 17 号的公告里，「目前邮件提现全部由我在处理，所以效率很低。」根据张健的说法，目前邮件提现处理分两个阶段，当前阶段和长期阶段。第一阶段的提现处理会持续 2-3 个月。「由于当前的资产不足以兑付用户，我会本着让尽可能多的用户提现的原则处理，尽可能缩小影响的人数。」

这意味着广大用户，只能拿回其中一部分资产，比例未披露。不过，张健表示会尽力加速这个过程，并在处理结束后公布相关数据。他尤其提到，「很难再探讨公平的问题，大家也不要到处托人请求。」

「所有的决策，都是我一人作出，怨不得其他人。」这是否意味着，未能兑付的巨额资产，最终只能等待张健归还？

对于无法兑付的部分，张健表示，未来回更换赛道重新开始，用新项目的盈利来补偿大家的损失，一旦新项目走上正轨，将开始长期阶段的邮件提现处理，这个过程可能会持续 1-3 年。「有生之年，负责到底」。

除了广大欲哭无泪的中小投资者，一位名为「区块链乔帮主」的网友在去年 9 月发布的微博中，公布了一个 FCoin 代币分布的大户名单，其中，除了 FCoin 基金、团队和平台持有的部分，包括丹华资本、共识实验室、FFund、起源资本、Zipper 基金会、时戳资本、节点资本、比升资本、歌者资本、八维资本等，均为持币机构，其中大多锁仓至 2021 年 6 月，如果下半年不出意外，这些机构也基本没有套现。

其中一位早期投资人告诉区块律动 BlockBeats，此类兑付事件「很难办」，因为 FCoin 平台的兑付问题由来已久，去年就已经出现了。他们曾有部分资产在 FCoin 账户，但就是没能提现成功，「但这一次 FCoin 发生这样的事情，机构应该会和张健讨论出一个具体的解决方案，钱肯定还得还，看到底以什么样的方式。」

同时他也表示，在他看来，张健发公告澄清问题这个行为，确实降低了法律风险。更多的相关人士，则三缄其口，不愿对此多加评论。

03

《真相》外，FCoin 还需要回应两大核心问题

早在 2018 年下半年，FCoin 就开始转向社区化，决策是民主了，但用户也感觉团队反而越来越神秘、曝光越来越少，「细想这是很致命的。」有人在 FTFan 上留言，因为资产还是在少数团队成员手中。

FCoin 崩盘是所有投资者都没有想到的结局，因为今年春节前的 1 月 20 日，FCoin 还顺利进行了第 60 次社区问答会记录，社区问答最早开始从 2018 年 10 月启动，每周一次，几乎是风雨无阻，而从问答情况来看，FCoin 暴露的问题虽然重重，但运作还算正常，更没有显露明显的兑付危机。

张健的 2020 新年展望：「革命尚未成功，同志仍需努力！」

这也导致在 2 月份最新的几则公告发布后，官方人员竟然会完全处于「失联」、所有官方成员（无论是负责问答的 Dean，还是 FT 生态负责人，抑或公关）纷纷撇清关系形成鲜明的对比，因为得不到官方回复，用户只会更加恐慌，流言愈演愈烈，而在近一周的担忧之后，最终等来了创始人的残酷《真相》。

在这则公告里，张健阐释了 FCoin 面临巨大危机的由来、决策失败造成的巨大窟窿，以及简单的应对之策，但这一纸公告之外，关于 FCoin 团队和张健的众多谜团仍有待解开：比如作为一家声称「交给社区」的平台，团队在过去一年是否涉及长期的隐瞒和转移资产等行为？

因为无论是后续推出的 FCoinJP、高息理财，以及各种金融产品、平台，团队并没有向外界透露过任何关于兑付的风险；去年 11 月，在当时 FT 生态负责人 Carrie Yang 的联系下，张健还接受了金融时报采访，仍然通过主流媒体，向外界营造着一种安然无恙的「假象」、迷惑用户，并且一直持续到今年 2 月。

另外，在 2 月 10 日宣称将销毁团队持有的 7 亿余枚平台币、影响二级市场的 FT 价格后，才爆出无法兑付的消息，选择的时机不得不让人生疑。

不过，当下对用户最为重要的还是：希望张健和团队尽快公布平台所有热钱包、冷钱包具体资产，有可能的话让第三方机构介入彻查；此外，希望团队公布具体的兑付规则，哪些用户、能拿回多少资产，无法兑付部分该如何归还和处置，确保兑付过程公开、透明。

环绕在 FCoin 之上的迷雾尚未消散，作为开年第一起平台崩盘事件，涉及众多用户、做市商和基金等，这场风波必然会给刚回暖不久的加密市场带来不小影响。