一包方便面都可以公示，为什么不做？

使用33区块链慈善平台登记相应的捐款信息，可以获得相应的哈希值和二维码，通过哈希值或者二维码即可实现信息的随时查看，透明、公开、不可篡改。

出自早期韩红视频采访中的，这一句直击人心的话在抖音、微博等各大平台火了。

2020年的春节笼罩在疫情的阴霾之中，在这场没有硝烟的战役中，我们的医生、军人、工人、志愿者等人民英雄奔赴一线，战役后方的人民群众积极配合减少出行，普通群众、中小企业、明星艺人、拾荒老人等皆在力所能及之处捐钱捐物。危难关头，“一方有难，八方支援”的民族精神深刻体现。

群众的物资与一线战场中间，隔着物资调配机构和组织，他们的行为属实让我们寒了一回心。

据媒体报道，疫区当地某些慈善机构，其在1月29日公布武汉肺炎疫情以来接收捐赠和物资使用情况中，物资严重告急的发热定点医院武汉协和医院仅收到3000个口罩和1万2000元捐款，武汉仁爱医院和武汉天佑医院则分别收到口罩1万6000个和捐款36万元。

而其中接受大量物资的武汉仁爱医院是一家莆田系民营医院，以妇科和整形为主业，既不在此次肺炎疫情征用名单中，也不是发热门诊定点收治单位。工作效率低下、救援物资分配不当，引发舆论反弹。

无独有偶，慈善平台被质疑并非首次也并非个例。

早在2011年郭美美事件中，中华红十字会社区信誉便大受影响，事件本身发展曲曲折折弯弯绕绕，辟谣，爆料层出不穷，最后红十字虽然与事件撇开了关系，但是红十字会本身信誉大受影响。新周刊的一项调查显示，82%的网友表示不会再给部分慈善机构捐款。

2015年"百色助学网"事件，就让我们意识到没有公正守护的爱心，最终将成为魔鬼手中的枪弹。

百色助学网由个人名义成立于2006年，主要是为百色老区的贫困学生募集助学金。然而创始人在使用捐款时，不仅自身克扣近20%管理费用，个人更是以助学之名，诱骗、胁迫多名女生发生性关系。

本次物资分配事件仿佛一个导火索，引爆了韩红的肺腑之言，也引爆了普通百姓对于慈善平台最大的质疑和诉求。

捐赠者的诉求很简单，只希望自己捐献的物资能够及时、完整的运送在一线，作用在一线，我们需要知道善款怎么来的，怎么去的，每一笔，清清楚楚，正大光明。

其实在信息公示上，各红十字会平台也做了努力，以杭州红十字会为例，目前已经在官网实现捐赠信息公示及支出信息公示。

可见慈善平台依旧是以公益和慈善为目的，只是在执行的流程上存在很多问题。

杭州红十字会的行为信息公示表明了态度，但有时候难就难在自证清白，公示的信息放在中心化的数据库，而这个数据库内信息的真实与否，为日后发展埋下隐患，久而久之不免被社会各界质疑。

那是否可以从技术的角度实现信息的公示且让群众可信呢？

区块链技术的特性就天然贴合我们对于慈善平台的需求，区块链技术具备去中心化不可篡改特性，只要我们把控好物资信息的源头和作用末端，将信息录入区块链网络，我们就可以确保，在这之间，信息的完整、透明、可追溯，实现机器信任。平台无需自证清白，群众也不用再质疑。

区块链+慈善平台是否有实际案例？

33区块链慈善平台，就是使用区块链技术实现捐赠信息的发布、登记和存证。目前33区块链慈善平台已能实现用户自主或根据权威公告来源登记捐赠方、志愿者数据，迈出了慈善透明第一步。