北京商报：营销噱头花样翻新，区块链投资App风险难测

来源：北京商报     作者：岳品瑜 宋亦桐

2019年是区块链概念迎来爆发式增长的一年，在区块链概念大火的背景下，也滋生了不少区块链投资App。北京商报记者关注到，在聚投诉平台近期新增了不少对区块链App的投诉，这些投资App主要利用数字货币炒作，其中大部分都打着“区块链”、“打造去中心化的商业模式”噱头进行挖矿赚钱，“传销诱导”、“虚假宣传”、“返利欺诈”、“割韭菜”行为乱象从生。在业内人士看来，此类乱象一般采用比较时髦的概念进行包装，实际行为仍涉嫌非法集资、非法吸收存款。

01
区块链投资App风靡市场

北京商报记者注意到，近日在聚投诉平台，新增了不少对区块链App的投诉帖，其中一个名叫“有赚区块链”的平台频被点名，多位投资者都发布帖子称“被有赚区块链骗了，在该平台上进行充值，最后出现血本无归的情况。”

有赚区块链是一个打着区块链旗号进行挖矿的软件，北京商报记者发现，该平台首次注册需要邀请码，具体操作流程为用户加入之后激活矿场进行挖矿提现操作。例如，用户在注册后就有1个免费的原石可以在平台的虚拟矿机上进行挖矿，1枚原石相当于1元人民币。初次注册平台会赠送给用户一台初始矿机，用这台矿机挖矿可以获得1.64元收益。

从该平台的操作模式来看，只有购买水晶才可以进行挖矿操作，水晶的价格也分为三六九等。最高级别为“BTC水晶”，充值1200元购买5个“BTC水晶”就可以提现2680元，也就是1个“BTC水晶”可以获得536元。有赚区块链还支持动态收益，用户邀请好友注册，可以获得下线20%的收益，好友每次收获，用户还可以获得10%的提成收益。

郑阳（化名）最近在有赚区块链充值了1000元购买了5个“ETH水晶”，但在买完水晶之后系统提示他还要购买高级矿机，于是郑阳又就花1200元购买了3个高级矿机。颇具玩味的是，在持续挖矿20天之后，郑阳的水晶竟然“下线了”，“下线”的水晶不仅没有收益，还需要玩家手动清理后，才能继续挖矿。

郑阳听从了该平台客服的建议，用加速铲子铲除“下线的水晶”又在矿机中放入了新的水晶，但20天后平台显示“水晶再次下线”。至此郑阳才觉得自己被骗了，他认为，平台明确表示用水晶进行挖矿没有任何风险也不会失败，100%会返现，存在诱导消费者虚假宣传的情况。另有多个投资者也发布投诉帖称，自己也出现了“App充值之后打不开、水晶下线、平台诱导用户充值”等现象。

02
“虚火过旺”下资金风险难测

区块链“虚火过旺”下乱象难禁，事实上，以“区块链、游戏”为关键词搜索可以发现，目前市面上出现了不少区块链赚钱App，“注册就送10个矿机币，挖出直接卖，实名认证得新人体验矿机一台、升级可以享受全球手续费，5%、10%、20%的涨幅”是这些区块链投资App惯用的宣传口号。

但北京商报记者注意到，其中大部分App都是打着“打造去中心化的商业模式”噱头进行挖矿赚钱，操作方法简单，更像是在玩游戏。这些手段真有那么厉害？其实不过是给原本的套路披上了区块链、数字货币这类新概念的“马甲”。有不少区块链投资App宣称采用全新的浮点式运算方法，搭建AMG、ME、ETC、ETH等多种主流矿币，更是打出“无论选取什么节点都可以挖取大量矿币，只要你肯坚持努力，就可以赚的盆满钵满”此类诱导性口号。

上海对外经贸大学人工智能变革与管理研究院特邀研究员刘峰告诉北京商报记者，市面上出现的区块链赚钱App，尤其是以宣称以挖矿类的基本分为两类：一类是挖矿挖出对应Token类的币，并且这一类币是存放在参与挖矿的账户Token内，同时能够满足用户提币的功能，实现App内外流动的虚拟货币资产类。另一类是号称以挖矿能直接产生人民币收益，而且无论玩法如何包装，其本质还是离不开承诺高息甚至超高息的挖矿App。

而有赚区块链和市面上大多数区块链投资App一样属于第二种挖矿能直接产生人民币收益的平台，针对用户投诉的情况，记者尝试联系有赚区块链平台进行询问。但值得玩味的是，截至发稿，该平台App已经无法打开，安卓系统、iOS系统均查询不到平台的信息，但在网上仍然能搜索出许多相关的推广信息，例如，“新用户登录送一枚原石挖矿，5分钟后可以领取随机现金，最高30元，买5次矿赚60元”等。

“这种骗局已经非常明显，该平台就是让用户充钱，然后购买所谓的原石和各种代币。”苏宁金融研究院金融科技中心主任孙扬在接受北京商报记者采访时表示，平台打出可以增值的“口号”，通过这种收益来诱骗用户，但实际上不存在这么大的收益。此类骗局一般会用比较时髦的概念，把之前非法集资、非法吸收存款的行为进行包装，实际上本质是一样的，这种行为非常具有迷惑性，尤其对于一些针对区块链技术本身并没有太深入了解的用户，这样的危害行为是非常巨大的。

刘峰提醒称，对于这两者挖矿类App而言，均是借鉴了挖矿产生对应Token的收益，收益再转化为人民币。但实际上前者App内部没有涉及到人民币本身，理论上还是一个代币产生、转移。但后者明显不仅仅只是一个区块链游戏，而更像一个理财产品或者说是年收益超过36%的法律不予保护的理财产品。因此从区块链投资角度而言，比起前者，后者法律角度可能存在问题，因此投资需要谨慎。

03
监管“真空地带”亟待消除

在政策鼓励发展大背景下，区块链产业研究驶入快车道，但近日来，打着区块链旗号进行传销诈骗、套用区块链概念炒作之事也再次受到舆论的广泛关注。

对投资人来说，此类区块链App除了存在法律风险之外，还存在监管程度不够等问题。孙扬指出，现在非法吸收存款诈骗已经披上一些科技的“外衣”，实际上是用金融科技当幌子，诱骗消费者。而此类区块链公司的注册实际上比较随意，应该有相关机构在App上架之前担负起审核和核实的责任，不让这种App流入市场。

“此类区块链App一般会在国外注册和发布，而面对的消费者可能更多是中国境内用户，因此各种消费者权益无法得到保障。同时无论是对挖矿还是虚拟货币，其自身匿名性与全球流动性给一些存在问题的资产追踪带来技术难度，因此就消费者而言，无论是法律、合规监管、消费者权益保护和出问题后资产追讨都带来极大的不确定性。” 刘峰如是说道。