当亿万富翁居民去世时，各州从遗产税中平均获利1.65亿美元

文章来源：比推 作者：Xiran Ding 

图片来源：pixabay

如果亚马逊首席执行官Jeff Bezos今天意外去世，华盛顿州可能期望获得近120亿美元的遗产税意外收入，从而使年度总收入一年增加50％以上。

Packs, Pile, Money, Finance, Currency, Crisis, Success

这是根据加利福尼亚大学伯克利分校 Enrico Moretti和旧金山联邦储备银行的Daniel J. Wilson对州征收遗产税的成本和收益的最新研究得出的。

他们发现，在《福布斯》400位亿万富翁去世后，各州平均获得了1.65亿美元的税收收入。

该研究的作者写道：“亿万富翁因为遗产税倾向于移出该州，尤其是当他们变老时。但是，尽管税收流动性很高，但我们发现，遗产税的税收收益超过了绝大多数州的成本。”

遗产税的批评者认为，如果富人能够战略性地在各州之间迁移以减轻其税收义务，那么市政当局将“竞相追逐”以削减税收并引诱其他州的亿万富翁。反对者声称，理论上，如果有足够的亿万富翁决定搬迁到遗产税较低或根本不存在的地区，各州可能会损失大量所得税。

但是Wilson和Moretti反驳说，从一位亿万富翁的去世中获得的一次性遗产税收益，超过了“绝大多数州”通过所得税获得的典型收入。

研究人员发现，就普通州而言，遗产税带来的额外收入比已放弃的所得税所造成的收入损失高31％。少数几个个人所得税税率异常高的州（例如加利福尼亚州）将损失净收入，因为失去一生的应纳税所得额的成本超过了一次性遗产税的收益。

研究人员写道：“尽管各州的成本收益率差异很大，但大多数目前不征收遗产税的州如果采用遗产税，将获得税收收益。”

Wilson和Moretti估计，佛罗里达州和得克萨斯州等目前没有遗产税的州的税收可能会因放弃所得税收入而大幅增加，其净收入将分别增加76.7亿美元和70.6亿美元。

多年来，亿万富翁们几乎没有动力改变他们的居住地，因为无论他们身在何处，他们都支付相同的费用。美国政府在2001年之前授予了联邦税收抵免，以支付个人的州税收责任，对于超富裕人士而言，这笔抵免额已全部抵销。

但美国总统George W. Bush的减税计划逐渐取消了这种抵免，使亿万富翁未来的纳税义务更加依赖于居住州。因此，Wilson和Moretti发现，2001年之后，遗产税州的福布斯400富豪人数平均比基准水平(8人左右)减少了2.3人。两人还指出，年长的亿万富翁比年轻的亿万富翁更容易搬到没有遗产税的州。Moretti和Wilson估计，从2001年到2017年，在《福布斯》榜单上，一名40岁的亿万富翁有22％的机率在有遗产税的州生活。到70岁时，机率只有14％。

研究人员补充说，可以肯定的是，这项研究仅说明了失去常住亿万富翁收入对政府收入的直接影响。如果亿万富翁的搬迁导致公司和投资的搬迁以及对当地慈善机构的捐款减少，那么对各州可能产生的间接影响将不包括在内。