今天你“挖矿”了吗？

不管未来的区块链如何发展，永远都无法绕开Token这个亘古不变的层面，Token的价值起源于挖矿所耗费的资源而不是意识形态的概念，虽然看上去不够区块链，但这就是目前的现状，矿工是因为利益的存在才会选择挖矿，而不是带着慈善去贡献生态流通的Token。

从区块链层面看来，共识机制的不断改进，影响最大的还是激励层，所以共识机制决定了如何挖矿。

区块链的本质是一个账本，它本身不会自带去中心化的属性，只有当加入了共识机制，区块链才能实现去中心化。

节点的分布式存在所以使得权益能够回归个人，每个节点都会验证交易，面对的对象是具有一致性的账本，才不会出现冲突，共识机制的存在就是为了解决账本一致性的问题。

其实可以更加简单的理解为，共识机制就是每个人都能认可的规则，大家按照这个规则，才能让每个人都能公平的得到回报。

从BTC被创造出来至今，共识机制的也走过了10年，虽然在这10年中出现过30余种共识机制，但总体来说，加密世界的主流共识也无外乎只有几种。

1、POW——工作量证明(Proof of Work )

2、POS——权益证明(Proof of Stake )

3、DPOS——委托权益证明(Delegated Proof of Stake )

4、POC——容量证明(Proof of Capacity )

一、共识机制起源

POW工作量证明属于多劳多得，按劳分配。高强度的去中心化赋予了其高安全性，但其交易的低效率和挖矿所消耗的巨额能源一直为人所诟病，而且矿池在掌握了大部分算力之后，仍然会导致中心化。

一群只有镰刀的农户，大家都是谁出力多，谁得到的就多，无论是开会、选举大家都有权利参与，每个人都有权利发声。但只使用镰刀去劳作的效率极低，于是便有农户开始购买机器干活，但机器的价格十分昂贵，并不是每个人都能付担的，于是能干活和能拿到回报的是家里有机器乃至于多台机器的农户。

二、共识机制进阶

Pos权益证明是通过抵押Token来获得打包区块的权利，交易的过程中，系统会对打包和验证区块的节点来进行奖励，奖励来源是增发或者解锁的Token。

POW是比拼算力来获得区块的记账权，而POS则是比拼矿工手中持币的数量来获得区块的记账权，矿工持有的币越多，那么获得记账权的概率就越大。整个过程中不会涉及计算，也就不会浪费资源，并且缩短了共识的达成时间，交易速度明显提高，同时缺点也开始显现，例如去中心化的程度被弱化、安全问题等。

大家都是一群拿着镰刀的农户，结果突然有人购买了机器来干活，效率和收成都提高了，农户成为了富农，于是开会的时候，富农的话语权明显高于普通农户。

三、共识机制改良

在POS的基础上，又出现了DPOS委托权益证明，它类似于代议制度，将持币者选举为节点，再由节点投票进行投票精选，进而产生超级节点，而这些超级节点负责验证和记账，从而获得奖励。这种做法极大程度的缩减了参与验证和记账的节点数量，效率与性能再一次提高，但本质上来说，这与去中心化的理念是不符的，属于小范围内的中心化，安全系数极低。

当乡长选举时，选举权不是每个人都拥有的，而是由每一个村的代表来投票选举，个体权利被小团体所代替。

POC容量证明则是利用电脑的硬盘空间存储挖矿数据来挖矿获取收益的算法，通过某种既定的算法产生众多的伪随机数，然后将这些随机数打包存入硬盘空间，在竞争区块记账权时，矿工只需要扫描硬盘空间中的数据即可。

这样的区块生成是由硬盘空间的存储密度大小所决定的，从物理上限制了区块的生成，保障区块的安全，最终让整个区块链达成共识。

有人研发了一种新型农作物，只要把它种在地里，等下雨的时候，雨下到那里，那里就能长出农作物，家里的农田越多的人，地里长出农作物的数量与概率就越大。大家都很高兴，因为现在的机器已经贵到普通人无法负担，而现在只需要等下雨就行。

从挖矿的发展历程来看，传统POW工作量证明机制下的矿币只要市值达到一定的水平，就必定会被ASIC化，出现ASIC矿机，只要Token的经济价值存在，那么ASIC矿机就会一直造成资源的浪费、造成环境的污染。