互联网是这样发展的，区块链呢？

文章来源：巴比特  作者：大石头

人类社会的绝大部分交互是以什么为基础的？答案是交易。

而交易的基础是——信用。

区块链这种所有人可以参与记账，无法篡改的账本技术，触及了我们人类社会交易的本质----信用和确权。

它可以让全球的陌生人之间突破空间、时间以及权力的限制进行信用共建及确权，这两项正是人类社会进行价值交换的基础。

从交易到市场，到社会，都会因为区块链的发展而发生巨大变化。

要思考区块链的发展，我们可以参照互联网的发展做一下对比，看是否有启发：

互联网发展的核心是信息传播的变革，初期的应用是从门户网站开始的，像雅虎、sohu、网易、新浪，这些网站对于传统的报纸、杂志、电视等信息媒介产生了巨大的冲击，然后信息的传递开始出现多维、多点的信息交互，例如facebook、youtube、Twitter、哔哩哔哩等。

所以，理出它的轨迹，互联网世界的搭建有两个路径：

第一、由于其技术特性，所以它一定从与信息联系最紧密的行业开始渗透的。

第二、从静态到多维\动态的交互。

事务的发展是有共性的，对应到区块链，它会不会也可能遵循着这样的规律：

第一、由于区块链的技术特性，所以它一定从与信用联系最紧密的行业开始渗透，例如金融领域。

第二、是从静态到多维\动态的变化，一样也是通过最原始的人性需求激发。

例如，金融领域的本质是信用中介，所以这个领域可能是最好的切入点。从金融领域的边缘切入，是否存在传统巨头们碰不到或者不感兴趣的利基市场。

以MakerDAO为例，它可以帮助用户超额抵押获得稳定币进行其他金融活动，在币价上涨的时期，资深玩家可以通过抵押方式放大收益，在下行的时期，它可以抵押dai换成法币进行周转。近期Staking也大火，看最新的统计报告，Staking项目明年市值将达540亿美元，它的特点是以币生息，无论是市场上行和下行周期里，对长期持有者来说，这都是一种获得更多代币的模式，这无疑是最符合人性的一种措施。而这些关键词所涉及的业务，以前只能有相应的金融机构去完成。

说到利基市场，在中国至少P2P这个几乎被妖魔化的领域应该是可以去尝试一下。

以上这些都可以视为静态，至于什么是动态？

应该还是基于人性的那几个原始需求，由静态业务向外衍生，不过区块链与原来互联网的不同之处可能有两点： 第一、可能在于区块链的“自举”特性，这是为什么区块链和传统互联网如此不同的很重要的一个因素。

第二、它的需求可能是埋藏在那几个原始需求下更高维度的地方，而且区块链天然适配，举个例子，你看各种探探，陌陌，翻牌，阅后即焚就明白，一个泡妞的需求被人脑进行了各种维度的深度挖掘。

再说一句，未来区块链会爆发的领域可能是那些以前技术无法触达的，但是在人脑中又存在价值的一些部分，而这些抽象价值部分通过区块链形成新的商业范式后，由于它的不可逆，会导致旧有的范式的模仿升级，这样才会引发在更大范围的区块链化。

在当前阶段，现有区块链与现实生活融合的局限有以下一些方面：

1.技术层面

方案不完整，最大的缺陷在存储（文件，数据库）方面，如果一个dapp的数据还存放在中心数据库里，这就是扯淡。

我和filcloud创始人张勇聊过，他觉得这一块一直是区块链发展的软肋，虽然基于新的共识，数据结构，算法等等方面不断的创新，但存储这块基于大规模商用的要求还很远，IPFS是个很好的选择，但是作为激励层的Filecoin的主网延期，导致这块基础设施也还不具备广泛适用性，其他的存储类项目又不成气候。张勇说很多技术团队已经围绕IPFS做了很多准备工作，所以应该是filecoin上线后，这块的技术方案会有一个爆发性的增长，区块链才能以一个完整的解决方案接受挑战。

2.价格的波动

因为很多项目都是空气项目（不是骗的意思），所以受市场和情绪影响很大。太大的波动不利于人们采用token与参与实体领域进行流转，毕竟现在社会发展还没有到币本位的阶段，它影响其流通交易受限的很重要的因素。

大家可以看到，牛市的时候很多商家愿意接受各种token，但是熊市的时候这种现象就很少了，原因就在这里。

所以现在很多稳定币，它的历史任务是将人们脑子里的美金，欧元与token之间搭建了一个梯子，使其更容易被接受和使用。

再插一句，前段时间很火的STO，现在好像偃旗息鼓了但实则暗流涌动，它背后锚定实体资产，既存在“价值"，又具投资属性，它是区块链向实体进军的必经之路，现在应该是蛰伏期，可能在不远的将来爆发。

3.制度摩擦

人类社会最大的信用主体是国家。而金融体系是一个国家经济体的血液循环，属于牵一发动全身的关键部位。

没有哪一个强权国家会欢迎这方面的挑战，所以从历史上可以看到，美俄中等大国隔一段时间就要摩擦一下btc，数字货币带来的各种冲击对于对于强权国家来说，绝对不容易得到承认。

最近的facebook的libra事件，美国众议院金融服务委员会公开信中就说到“Facebook的用户占全球人口四分之一，这将引发严重的隐私、交易、国家安全和货币政策问题。而白皮书提供的关于Libra和Calibra的目标、角色、潜在用途和安全性信息很少，暴露了其中存在的大规模风险，以及缺乏监管的问题。如果产品和服务受到的监管不当，它们可能会危及美国和全球金融稳定，引发系统性风险”。以后各个大国会发行自己的数字法币，目的是夺回和驯化，但不过怎么说，这个过程一定是以大众广泛接受和使用区块链技术为基础的。

而且任何新技术在落地、应用、演化的过程中，一定是伴随着泡沫，看看互联网，不能再相似了。

所以，所有国家都会对涉及金融信用的技术应用非常地谨慎甚至是抵触。这中间产生的各种摩擦，会远超我们的预期。

整体上来说，区块链是一种超燃的、最能代表未来的技术，全世界聪明的大脑都在研究这个领域。你去看各种技术大牛，诺奖获得者，各种常青藤高校的教授们都在玩命地研究区块链，华尔街的嗅觉是最灵敏的，也就是本月Bakkt这个大家伙就要进入测试阶段，因为他们都明白它的未来。

有的人说，区块链不会激起什么水花。这就像当年人们也认为，马车不会被汽车替代，电灯不可能代替油灯一样，新世界永远只对有准备的头脑开放。